[問卦] 「自有大儒為我辯經」是真的嗎?
這句話主要是在講
滿清入關之後
自然有中國讀書人幫他們政策護航
後來衍生為
只要掌權,就會有學者想出理論幫你護航
這是真的嗎?
我以為學者都是追求真理
不會因為政權更替而見風轉舵
但最近看到法律學者開始護航軍審軍檢
好像越來越有這個感覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.0 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HisVol (114.136.145.0 臺灣), 03/19/2025 09:10:59
推
還沒出社會的大學生都沒你說的這麼天真
→
賴委員長萬歲
→
大法官還幫你釋憲
→
升官發財請走此路~
→
神說要恢復軍審,軍審就恢復了
推
民進黨:綠狗a,你就是大儒a
→
綠狗b,你就是大儒b,類推...
推
台灣只有犬儒
→
是啊 法律系學的不就是為客人辯護?
推
別想的太高尚,專家只是訓練有素的狗
→
,狗就是誰賞他飯吃就搖尾乞憐
推
不只中國啦 西方世界也一堆這種的
→
不然你去查查特別權力義務關係的理論
→
被發表到大紅大紫德國是在什麼階段
推
要吃飯
爆
Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林翁達瑞出來說話了 學術倫理是用來規範學者(如柯志恩)、或準學者(如高虹安)。 碩士生抄襲算作弊,沒到違反學術倫理的地步。 就算林智堅真的抄襲,也不必用大砲打小鳥。![Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林 Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林](https://i.imgur.com/KdTub3Db.png)
97
Re: [新聞] 台大沒人願審林智堅論文案?郭正亮曝3可藍學者出來審 就會被歸為政治立場 中立出來 以後專案不好拿 綠學者出來審 又會被說護航 因為早就是政治事件了 只能找已退休教授 不怕政治追殺的 死忠們真的不覺得 台灣已經搞到 大家不敢得罪政府的處境嗎?39
[求書] 不擇手段也要贏的小說如題 感覺最近翻到的書啊 主角可能有輸有贏 可能苟可能忍可能苦戰 但就是沒有不擇手段也要打贏的25
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎我覺得具名護航跟匿名不能等價而論 畢竟匿名怎麼酸大都沒問題,因為實際影響實在有限,且說錯也沒關係,頂多被打臉幾下 就不會有人追究,更不會追到真實身分,為自己的言論負責程度有限 但是具名就不一樣了,不只言論放大檢視,也有為自己身份負責的意思,簡單來說就是讓 自己的立場攤在陽光下,而且這些言論會一直留在網路上。所以我自己通常會更重視具名![[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎 [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg)
10
[問卦] 明末腐敗為何一堆大儒大俠還要反清復明?明末腐敗,黨爭誤國,中央財政失靈,地方流寇奔竄,但是當滿清入關之後,竟然還是有 知識分子與江湖人士想要拯救這個王朝。 像是明末有三大儒顧炎武、黃宗羲與王夫之就以反清復明為己任,江湖上有陳近南與天地 會。他們看明政府的腐敗看得還不夠嗎?為何還要反清復明? --4
Re: [問卦] 郭爸爸是先知嗎,怎知今年一定缺電?國民黨都是拜託學者來從事專業規劃 然後從中去找尋自身最大利益 民進黨都是學者自願拜託從政 然後忘卻自身專業規劃 依照黨意來規劃4
[問卦] 滿清跟元朝的統治階層誰比較智障?如題 兩個都是漢化比較不深的民族 蒙古 還沒接觸漢人之前 大殺四方 定都北京後3
Re: [問卦] 國內法學者為何沒有連署發聲反軍法?法律學者,如果連署反叉進黨的軍法 以後就沒有機會當大法官,幫插進黨護航了 以後法律學者就沒有好日子了 這邏輯應該能說服你吧! ※ 引述《Arielbank (Lin)》之銘言:2
[黑特] 是小草養出黃國昌這樣的小丑全部民調都說柯假老二時 你們說媒體都被綠收買 阿北真實支持度第一 幾百位資歷不輸黃國昌的學者+律師 提出國會擴權違憲時 沒有一個法學者站在黃國昌這邊
Re: [問卦] 大家會感謝祖先投降日本嗎?小 : 的抵抗,但是後來那些反抗的力量下場都不怎麼好。 : 你各位的祖先都是當時乖乖聽話,才有後續生下你、延續家族。 : 大家會感謝當初祖先投降日本嗎? 其實在中國人吃人的歷史,有後代留存至今的都是擅長見風轉舵投降的人的後代。