[問卦] C洽1堆反法庭直播,是因為逆轉裁判玩太多?
C洽在討論法庭直播
回文的話大概55波
但是第1篇的推文
特別是前面幾樓
幾乎都是反法庭直播的居多
不外乎說啥法官會被肉搜會被打
不然就是說會有YT仔會斷章取義帶風向
阿還有說沒人看所以不要花錢弄
更甚者還有人說人民素質低只會民粹所以不能直播
天啊
我無法相信
ACG愛好者居然如此保守
公開透明到底有什麼不好的
是不是因為逆轉裁判玩太多的關係
認為家醜不可外揚
怕一直在庭上喝咖啡，或是拿皮鞭亂揮的不好看
所以才反對的居多啊
有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
異議阿里！
噓
公平公正，為何要怕
→
那邊正在被擦邊的方式被入侵中
→
那邊一堆白癡青鳥 找一堆超白癡理由
→
說什麼因為民粹所以反對XDD
推
結果又是世界各地都公開 只有台灣黑箱
我有看到有人說，又不是多數國家都直播
→
不然不小心又被桶
我永桶惹，有啥好怕的，怕桶就不說話，那不就是變相永桶惹 我都去那邊給人桶當作功德，版皇和版狗才有題材可以自慰
→
通通弄個笑臉男圖騰蓋上去就好了cc
→
申請制占多數
我自己是認為，如果雙方都不是公權力，只要一方反對就不准直播 但如果一方是公權力，公權力不得反對直播，但另一方可以
推
想吃案才會要遮羞布蓋住真相啦
→
永桶真慘 幫QQ
慘的是版皇和版狗，少一個自慰題材
→
所以你沒有洽點在那邊問?所以被永桶?
好像就10次水桶就永桶惹
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.209.223 臺灣), 06/09/2025 15:39:57→
10次很鬆了
→
其他版 明哲保身的話 就不討論政治了cc
→
逆轉裁判玩多更要支持直播吧
→
而且法庭直播是要申請的 又不是每場都一
→
定要直播
推
原來公正審判還會怕人打？本心呢？正義呢？
爆
[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？如題，在玩逆轉裁判的時候 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭![[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://img.youtube.com/vi/wLqSuGUMbxk/mqdefault.jpg "[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
爆
[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?以現在的串流技術 案件法庭直播不困難吧 YT上也有很多國家的法庭影片啊? 況且台灣人有知的權利 人民感興趣的案件 直播放送很有道理吧 還是說法庭直播 違憲?![[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?](https://i.imgur.com/33astI1b.jpeg "[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?")
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
28
[討論] 為何會有人反對法庭直播近期法庭直播比較有名的案例就是強尼戴普和Amber， 那時候沒聽到有人說不好， 美國還可以找到其他法庭直播，YT上很多， 現在有人要推法庭直播，就有人說是在學中國，![[討論] 為何會有人反對法庭直播](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/504289678_591460943976028_4939358310096515147_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=D9UkyXFDeE0Q7kNvwE9Ed80&_nc_oc=AdkCwB_a0lERXsQxmhFyaLBsjHaX3y79i7dfaJoMrW0uilT__CvDITDJ__HzBNMQB_Q&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=lW-PNr3ncaYhX33WAF3EjA&oh=00_AfNVewkvKakctgTczAhnV7QazI8eZZ09p-XuUFoB-aubzA&oe=684AF08F "[討論] 為何會有人反對法庭直播")
18
Re: [討論] 為何會有人反對法庭直播這個人無罪，即使被法庭判有罪， 他的社會風評也會幫他平反。 這個人有罪，即使被法庭判無罪， 他的社會風評也沒救了。 這就是直播的目的。4
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法律相關的動漫作品其實很多， 逆轉裁判是一個， 而日本甚至有創意的創作路線， 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭， 這樣的特色作品。5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行")
2
[討論] 法庭直播有沒有搞頭？就是說啊 每次只有申請到旁聽的人才可以湊熱鬧 為何不像立法院那樣也修法成直播 看檢察官跟律師如何辯答，像逆轉裁判 每次有重大人物審判結果，都要看新聞加油添醋版![[討論] 法庭直播有沒有搞頭？](https://i.imgur.com/OLTxkjjb.gif "[討論] 法庭直播有沒有搞頭？")
3
Re: [問卦] 我不贊成法庭直播不可否認 民眾未審先判這情形確實存在 只是法庭直播真有這麼大的影響嗎？ : 產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜 公開審理的法庭1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦，TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了，這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣，大多法院攻防其實超無聊，直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊，他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢，請問TMD有沒有算過?