Re: [新聞] 周春米痛批核三重啟公投 「假借民主之
沒錯啊,這根本是在強姦屏東人
屏東用電量不可能高的拉
所以核三給誰用
給你們尊貴的雙北人用阿
你們雙北當時核能公投有沒有過
有沒有過麻
單單看核一核二的所在地新北就沒過了阿
新北自己投就投不過了
自己投都投不過了
就去強姦屏東人
你們就新北自己投
投過了核一核二重啟就好了啊
看你們新北投不投得過嘛
上次就沒過了阿
不要看全國,單看新北也是沒過啊
--
北部的電最多只有中部送上去好嘛
北部人嘴巴說核電沒關係 結果卻要重啟屏東
的 笑死
核三在屏東,按照邏輯判斷也是供電給
南高屏台東 扯到雙北就瞎了
核三給高雄台南就不夠用了 怎麼還輸到雙
北???
那你們周小姐的廣告為什麼要打到桃園來
怎不說在地人就想延役
高雄重工業就不夠用了吧?
講得好像只靠你的產值能有公共建設似的
各縣市不就是互相供給,這樣分很好玩?
北部要蓋核電被南部否決
要這樣自己縣市的稅金給地方就好
你屏東也別拿中央補助 你拿的補助也
是別縣市納稅人給的
別白癡了好嗎 這種公共事務你要分
你確定沒有拿別縣市的幫助嗎
北部也沒別縣市的幫助嘛?為什麼把嫌惡設施
踢到南部 頂大研究機構這些好的就留北部= =
?
是你不覺得你也有得到別的縣市的補
助 在那邊靠北 你要分的話 那就各
自縣市納稅給各自 不要中央了 要別
的縣市就自己買 你也別哭窮
這是你要的結果
以後也別靠北南北不均 北部納稅的
錢給自己就好
國家能這樣治理嗎?
說到納稅 北部像新竹從前比台中高雄還弱
結果搶先拿到二座頂大和一堆研究機構科學
園區來發展 合理嗎?有些地方喊著分配不公
卻吃別人豆腐 = =?
國家可以這樣好的都一邊拿走嗎= =?
還在一邊拿走 難道中央沒給你補助
給妳做建設了嗎
還是你住的地方是聖地 全國納稅人
補助給你
國家真給你這種人治理 也不用阿共
打來了 早就分裂了
很明顯補助的效果遠小於那些實質建設帶來
的利益 = =
吃肉的要喝湯的同島一心 蠻怪的
對啦 你住聖地 首都該遷都了 把所
有園區都設置你那 國家應該全部投注
在你那 沒有的話就是補助太少我犧
牲太多 爽了嗎
不患寡而患不均
笑死,放核三不用,在那砍樹種太陽能
爆
[討論] 核能要表決核管法了?廖鮮蝦真的不是說假的 核一:新北市石門 核二:新北市萬里 核三:屏東縣恆春 核四:新北市貢寮爆
[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼剛剛身為反核仔的我跟我那身為擁核仔的室友爭辯核四公投 辯到最後他竟然放大絕 「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼樣」 我一時啞口無言 斗膽請教各為30cm金城武們該如何反駁![[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼 [問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼](https://i.imgur.com/oZkKDrFb.jpg)
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,![Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法 Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法](https://i.imgur.com/vXcr4I6b.jpg)
15
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼欸 不是 聽說燃料棒已經被全部運回美國了 就算公投過了又如何 還有啊 某個最民主、最進步的政黨8
Re: [問卦] 八卦板怎麼沒有崩潰感?我這不就來崩潰了? 肥宅我投四個同意,看到開票結果四個不同意大贏 我只想說我住新北,投票結果對我來說是利大於弊 謝謝不重啟核四,2025核二除役,整個北台灣正式脫離核能風險,三接不移轉到台北港, 天然氣的污染也不會轉移到雙北,公投綁大選對我來說也沒啥影響,反正公投徹底死亡以7
Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?我比較好奇 核四公投過了,三接廢了 如果民進黨聽民意重啟核四廢三接,結果核四新北人抗議抗爭,核安評估又不過蓋不起來 之後缺電,要找誰砍頭? 這能在最開放的八卦討論嗎?![Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責? Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?](https://i.imgur.com/UlRu86ub.jpg)
7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備5
Re: [問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會核四就假議題啊 從俞國華當行政院長到現在都幾年了 誰相信會重啟 我是不反對核能 但是直接蓋核五還比較快3
[黑特] 新北:經濟部空口創造核安!!!我們心心念念的核一核二乾貯場 到現在新北都還沒過 上次有新聞還卡在12月 新北繼續卡的理由是: 法院已經判新北要核定乾貯場![[黑特] 新北:經濟部空口創造核安!!! [黑特] 新北:經濟部空口創造核安!!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602658.jpeg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
[討論] 新北擋乾儲,是不是擋對了?核一、核二除役之後 新北這幾年一直擋乾式儲存槽 假如新北沒擋,燃料束移走 說不定中央早就把反應爐拆掉了 這樣以後要重啟更困難