Re: [問卦] 物理定律就是魔法的雛型吧
※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言:
: 細思極恐
: 為什麼質量越大的物質
: 對時空扭曲的程度就越大
: 我們每天腳下踩著的地球
: 一直產生引力
: 還有什麼比這個更像魔法嗎
: 有沒有物理定律跟魔法其實沒區別的八卦
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460
物理定律為一堆中國魔幻幹片的魔法場景設下不可能的限制。
物理質能守恆,魔法無中生有。
物理超距力要靠中介粒子或場傳遞,魔法超距無從解釋。
物理條件設定生物機能,魔法天馬行空的想法,如飛空遁地、快速醫治、意念控制,違反物理條件設定的生物機能。
應該要多學真實世界的物理知識,少看一堆胡扯的中國魔幻幹片。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.109.115 (臺灣)
※ PTT 網址
57
[問題] 魔法的本質是一種物理現象吧如題 魔法基本上就是一種物理現象 只不過省略了過程而已吧 比如火魔法就是省略了起火的步驟 爆裂魔法根本只是省略了放炸藥的過程 而且鏈式反應 核融合 海森堡測不準58
[問題] 物理到底算不算一種魔法屬性啊?魔法最基本的就是像是地水火風這種元素類屬性 進階點就變成空間時間這種宇宙法則類的屬性了 那麼既然物理算是宇宙法則的一員 物理可以算是魔法屬性嗎? 這樣物理魔法會是怎樣啊?52
[閒聊] 有提過物理定律的作品洽民好啊! 有沒有什麼作品,是在裡面有提到物理定律像是 1 運動學 ? 2 守恆律 ? 3 力學 ? 4 熱力學 ? 5 電磁學 ? 6 光學 ? 7 量子力學 ? 8 相對論 然後作品裡面完全無視物理定律打臉自己的作品呢?![[閒聊] 有提過物理定律的作品 [閒聊] 有提過物理定律的作品](https://i.imgur.com/wAH1QuYb.jpg)
47
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧就科學的角度看來 假使在一個魔法的世界觀中 魔法是可以被歸納 再現 那確實就應該被歸納為物質科學 在我看來 動漫作品中大多數的魔法都屬於這類 都是有規則的31
[日聞] 受擊TP計算變動======================= 1. 受擊TP回復量公式不再計入以下數值。 ・EX技能「物理防禦力」「魔法防禦力」「HP」 ・專用裝備による「物理防禦力」「魔法防禦力」「HP」![[日聞] 受擊TP計算變動 [日聞] 受擊TP計算變動](https://i.imgur.com/D0JGn6Qb.jpg)
21
[討論] 有哪些物理攻擊能力比較強的魔法師物理魔法師這部當初的賣點就是 物理攻擊超強 比他學魔法還厲害 這部的劍與杖的魔劍譚也有出現 沒有魔法才能但是物理能力爆幹強的主角 那麼還有哪些明明魔法能力比物理能力爛15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是6
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧因為我們活在一個科學的世界裡,大家接受的知識體系都是以科學為主 我們會不自覺地用科學的規則去解釋所有的東西 但事實上,一個世界的成形必然有他的法則規則存在,所以萬物才能有序的構成 若是一切雜亂無序,那就是渾沌,混沌是不分彼此的。 所以當你說在不逃避解釋設定的前提下這句話6
[閒聊] 喪屍比較像奇幻設定吧我看一些作品 都用生化危機 病毒 突變 寄生之類的 然後加上一些偽科學解釋 去合理化喪屍這種生物 但實際上去較真![[閒聊] 喪屍比較像奇幻設定吧 [閒聊] 喪屍比較像奇幻設定吧](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg)