[問卦] 所以殺童要不要立法死刑？
每次看到殺童的新聞都很氣憤，
被害妄想症發作怎麼不會挑高壯男砍？
怎麼都剛好專挑小女童？
之前不是有在討論殺童要立法死刑，
現在進度呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
少子化辦公室：
推
法律人：又不是砍到我們的人 死什麼刑
推
廢死會說判死沒用，然後又不領回家養
推
三讀過了啊
推
青鳥：高刑度不能阻止犯罪
推
政府不反對屠殺兒童 懂嗎？
噓
好了啦 當817白癡！？ 還是558智障？！
→
法綠人：伊是咱a寶貝
→
法律人搞不好都想發獎金給殺人犯了
→
被擋下來了
→
法官會保證放走的 你可以隨便立法
→
沒有死到法律人不要大驚小怪
→
你有意識到你是在跟法綠人談死刑嗎？ (
→
欸
爆
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最不好意思占用版面 但如果你還覺得這次兒虐修法後 虐童者會傾向把小孩殺掉反而罪比較輕 像甚麼砂石車/撕票理論 把下面四五行看完然後不要再轉貼這樣的訊息了 這是錯誤的 你的好心加上錯誤訊息可能造成更不好的結果4
Re: [新聞]藍白強修「剴剴條款」!刑法名師列爭點 轟第一， 我覺得民進黨支持者開始用最後是故意殺童跟過失殺童想要抨擊這次286刑度提高 然後試著導向最後一定會因為兩個最高刑度一樣而殺童 你老哥也幫幫忙 你虐童虐到死還有分過不過失是不是很荒謬 又不是擄人勒贖有殺人唯一死刑，擄人勒贖沒殺人唯一死刑![Re: [新聞]藍白強修「剴剴條款」!刑法名師列爭點 轟](https://i.imgur.com/HwwznK1b.jpeg "Re: [新聞]藍白強修「剴剴條款」!刑法名師列爭點 轟")
8
Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪之前看到牛煦庭在質詢時莫名其妙挑釁陳建仁的宗教信仰時，我就已經開始懷疑國民黨這屆 的年輕立委是不是空有其表了，結果又看到這個完全看不懂在說什麼的，真的沒有讓我失望 。 誠心建議廖偉翔委員應該聘請一個法案助理來提供自己意見會比較好。 （1）「虐童致死」跟「殺童」是兩件不一樣的事情。3
[討論] 罷免投同意，虐童更有力？欸欸 我看二讀除了邱議瑩（後改口自己投錯）外的民進黨立委 都反對虐童加重其刑甚至死刑的法案 那罷免同意贏了的話吧那民進洞就要把殺童虐童加重到死刑給改回來了 那這樣算罷免投同意，虐童更有力吧？6
[問卦] 看到殺童輾童虐童XX童,心會抽痛,正常嗎?年輕的時候, 看到這類的新聞, 會覺得世界上怎麼有這麼多這種壞人, 弄死別人不用賠, 也不會被槍斃,
[問卦] 虐童死刑的缺點?先說我支持 詐騙 虐童 殺人 全都死刑 剛剛看青鳥在臉書上說 故意殺童死刑 虐童致死也死刑 會讓虐童的人想說1
[黑特] 殺童猴 要學韓導 用膝蓋走路了！乳題 殺童猴 工作室 現在要學搞笑風了 殺童猴最近勤練 膝蓋走路這招 而且比韓導還有喜感
Re: [討論] 林智群：虐童致死比較不嚴重這個林「大」律師根本在唬爛，要不是我有查證也要被他帶風向了 新修法的內容在這裡 照他舉的a情況故意虐待+過失致死，依照新法最低只有十年以上有期徒刑 b情況以凌虐手段殺童，是無期或死刑![Re: [討論] 林智群：虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/6bknFNdb.jpeg "Re: [討論] 林智群：虐童致死比較不嚴重")
1
Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾: : 簡單說今天民眾黨通過的兒虐法有什麼矛盾 : . : 就是「故意S小孩」的相關刑度 : 刑度加重1/2、15年以上、無期、死刑![Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾](https://i.meee.com.tw/s3pbSL9.png "Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾")
Re: [討論] 侯侯怎把座談會當造勢晚會？殺童猴 殺童殺到很過癮啊 壓新聞壓很爽啊 所以就越講越大聲 那些白目學生嗆猴猴
![[討論] 罷免投同意，虐童更有力？](https://i.imgur.com/VOuyHJ1b.jpeg203.204.231.138 "[討論] 罷免投同意，虐童更有力？")