Re: [問卦] 省電可以省下一座核電廠是不是最偉大的發

不要笑
我們國家的能源目標真的是這樣定的

先看當年王美花回答 綠能為什麼未達標
https://www.gvm.com.tw/article/85856
他是說 用電比預估的高多

但是 魔鬼藏在細節裡
王美花說的歐

王美花在專訪中表示，2015年的經濟成長率為0.65%、2016年當時推估2025年的用電量是2575億度，若用該數據推估，能源配比將符合532，不過近年經濟快速成長，像是半導體需求熱絡，帶動整體用電走揚，最新預測顯示，2025年全台用電量上修至3175億度，較
2016年的數字還要多出600億度。

不說還好 一說嚇一跳
那 2015年 實際的用電是多少? 2600億度
意思是 那一年預估十年後的用電 是 0成長

我們蔡總統強大的能源幕僚那麼笨?!?
經濟成長率不用算進去?

不~~~ 我們蔡總統幕僚當然算進去了
但是他算的是 台灣會推動節能 500億度電會省下來
同時推動節能產業 推動台灣經濟
那有沒有省下來 大家都知道了

結果就是蔡總統的所有能源政策
什麼非核啦 50、30、20啦 綠能拉 巴拉巴拉
設計最基本的參數是假設台灣十年後用電0成長
目前KPI當然只有非核做到了

代價就是 連大林、興達燃煤退役的都要拿出來救援
大潭9 試運轉 黑數拼命開
燃油的協和 1、2雖然退了 但是不敢拆
3、4還在燒 還有要拿來延役救援的"討論"
你都不缺電了 還要"討論"最污染的重油機要不要拿來救援?

法定備轉是15% 現在只有6%不到(還是靠沒有執照的燃煤機組)
就足夠反核團體沾沾自喜 在說明會上說台灣不缺電

--

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台電曾董 + 郭部長 +卓院長 +賴總統都再三保證的 今夏備轉 夜尖峰 保七 (7%)嗎? 但是另一方面 當開啟大林、興達 等沒有執照退役機組時 卻說 6%緊急使用 不需要執照 而這些機組就差不多3%的發電量 那問題來了.... 如果保七一開始計算沒有算進這些退役機組 是用於緊急救命的 那只要開啟機組 就代表你保七承諾破功 除了這些官有承諾破功的政治責任外 不就代表台灣當時只有4%左右備轉?這還不缺電? 反之 如果一開始計算保七包括這些退役機組 那不就代表關掉穩定的核三 政府連法定15%一半 那麼卑微的目標都要靠這些退役、沒有執照的燃煤機組 這還不缺電 什麼是缺電? 你說沒有到6 要我看數據 那 大林、興達規定 <6才能救援 那為什麼開?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 夜尖峰 ..... 上面說了 一堆官都在說要保七了 你還在中午19