Re: [問卦] 台灣制度有人可以處罰檢察官嗎?
※ 引述《hentaiog3 (OG3 DADA)》之銘言:
: 最近版上都在討論檢察官的各種案件內容,
: 一面撻伐的風氣,
: 可是我就好奇了,
: 檢察官就算辦案不公,
: 違法亂紀,
: 又有誰能處罰他們呢?
: 其他檢察官?
不然咧?
檢察官是代表國家的律師,不只起訴不法人民,也起訴不法公務員,
而公務員包括法官、檢察官、與其他種類的公務員。
簡單說,在本國法律有效範圍內,檢察官無不可起訴之不法嫌犯。
另外,針對檢察官,我國有:
檢察官評鑑委員會
至於人民如何使用該會功能,詳下。
*****
檢察官評鑑委員會專區
https://www.moj.gov.tw/2204/2645/2721/
檢察官評鑑委員會-問與答
https://www.moj.gov.tw/2204/2645/2721/2723/Lpsimplelist
***
同理,司法院設有:
法官評鑑委員會
至於人民如何使用該會功能,詳下。
*****
常見問答
https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-29.html
***
但是人民申請評鑑法官之前,請注意下列事項:
*****
法官評鑑制度簡介
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1698-81237-8ce3b-1.html
▍法官個案評鑑制度之基本理念
……
當事人如不服訴訟結果,應透過訴訟法規定的上訴、抗告、再審、
非常上訴程序救濟,法官評鑑制度並非訟爭個案的救濟手段,
評鑑結果無法推翻法院的判決結果。
***
比方說,審判你的案件的法官,當庭侮辱你(辱罵、對你比中指、吐你口水、
對你做猥褻的表情啥的),但是你的判決書找不出法律問題,所以你在正常審判
程序敗訴定讞,請你別夢想可以透過法官個案評鑑來翻案勝訴。
: 自己人會處理自己人嗎?
大公無私~~~
所以找檢察官當配偶之前,請確定自己不會說夢話。
--
自己人不打自己人,呵呵
別鬧了。 檢察官也是有升遷制度的。
※ 編輯: saltlake (220.136.207.63 臺灣), 07/08/2025 20:02:44幹麻升遷,月領10萬保底到退休
國民黨啊 抄來輸死自己
評鑑委員能做司法人員的職務犯罪調查
嗎?
打工五四?又不是在演包青天,事實證明
台灣司法爛掉了
台灣檢察機關檢察司法人員犯罪的職能
樣態在哪?
那個評鑑是假的,通過率不到0.1%
三年只有三件評鑑移送,會相信的有鬼
不然請自己翻刑法看瀆職方面的條文,或者《貪污治罪條例》關於法官和 檢察官的條文--記得這兩種人有加重懲處。 問題是,人民頂多到地檢署按鈴申告啥的,終究還是檢察官負責起訴。 甚至你在被檢警訊問的過程中被檢察官或者警察刑求啥的,要起訴也是檢 察官負責。 當然人民對公務員執業不滿,最簡單直接的申訴途徑就是像他們服務機 關提出申訴,讓機關內部的政風啥的處理。
※ 編輯: saltlake (220.136.207.63 臺灣), 07/08/2025 22:17:45結論:監察院毫無作用
準確地說,賴政府由病菊領導的監察院,比起煎茶院讓黨國肥貓養老 還要糟糕--養老就躺著領乾薪就是了,精力充沛的賴菊氏監察院委員們 還濫用公務車自肥。 趁早修憲把監察院改成監察委員「全部」交由人民直接票選,才能發 揮監察院依憲法為人民監督全國公務員致行職務之功能。 當然絕不可學立法院添加諸如我是一片雲、紅熊、和王膝知這種靠黨 指派的黨派立委那種雜質,干擾了監察院的正常功能。
※ 編輯: saltlake (114.36.216.144 臺灣), 07/09/2025 07:53:429
[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎今天又看到一個很扯的判決 根本明顯就是判錯 難怪法官老是被罵是恐龍、或是有反社會人格! 奇怪了 法官是都不用打考績的嗎? 民意無法罷免掉老是在亂判的法官嗎? 跟公務員一樣有永久的鐵飯碗會不會過太爽了?![[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎 [問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg)
22
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實從頭到尾最恐怖的是是什麼?你知道嗎?即使在立法委員全力的逼問之下,法務部回 答惡檢察官的處置是什麼? 個案評鑑 個案評鑑 個案評鑑![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/pjL72Hdb.jpeg)
13
Re: [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任很難想像 翁曉玲身為法學博士 發言竟然跟個法盲沒有兩樣 台灣現在有司法官評鑑制度的喔 檢察官偵結後 當事人如果覺得遭受不正訊問 或是檢察官態度不好 熊庹不佳 可以送評鑑 案子審判結果出爐之後 如果當事人認為法官判案不公 態度不好 有失公允8
Re: [新聞] 邵琇珮被指「關鍵共犯」畏罪潛逃?她喊冤檢察官公然違法某黑公務員成畏罪潛逃,明顯沒遵守檢察官倫理,只為了要起訴當事人,很明顯不適任這個職務,應該要停職送檢察官評鑑委員會調查了吧,無罪推定原則,小學生都懂的事情,法律讀這麼多年讀到背後去,這樣的偵查方式,不管是在辦什麼案件,只會重創人民對所剩不到的司法公信力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 邵琇珮被指「關鍵共犯」畏罪潛逃?她喊冤 Re: [新聞] 邵琇珮被指「關鍵共犯」畏罪潛逃?她喊冤](https://i.imgur.com/FAOtjbSb.jpeg)
1
[問卦] 法官考核不用考慮專業能力的掛最近才撥接到 才發現法官考核全都可以拿良好 除非犯法 不管判得多爛都還是拿良好 不像公務員還有75%比例限制 是為何呀4
[請益] 考銓 有關獎懲章節 其中一句話 不知其意大家好 唸到現行考銓制度 有關獎懲的章節 其中有一句話 實在看不懂它的意思 請版上的考友 解惑一下 先謝謝 -------------------------------3
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法他媽的台灣司法就是個笑話 四、訴訟案件當事人如認訊問過程有違法情事,應循法定程序主張權利,而非訴諸公審任 何案件若對檢察官偵訊方式有疑義,得依刑事訴訟法相關規定,主張證據能力之有無,或 申請個案評鑑,據以釐清事實與責任 =>要自我救濟就像要申請保險理賠一樣過五關斬六將,文謅謅屁話一堆,最後還要依法官1
Re: [問卦] 假如北檢起訴死者過失致死 沒違法嗎?參考第三百零三條: 「案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決: 一、起訴之程序違背規定。」 (其後部分略) 言下之意:1
Re: [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任講的好像很嗆,但是現況下本來可以汰除不適任法官、檢察官阿 人家都比你清楚好嗎 第 39 條 法官評鑑委員會認法官有第三十條第二項各款所列情事之一,得為下列決議:![Re: [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任 Re: [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任](https://i.meee.com.tw/M8MBQbR.png)
Re: [問卦] 杜奕瑾:公正審判不等於鄉民審判我一直覺得有問題就應該解決問題,而不是繼續看著問題發生或是裝做看不見 司法過程中的公開透明是要讓大家可以一同檢視確保程序正義且合理 如果真有法官把"直播"綜藝化取悅大眾,這樣應該是修發怎麼樣去責罰法官 因為法官要的就是依據證據跟法律去判決案件. 如果檢察官惡意起訴或是不當起訴,難道只能送評鑑??