Re: [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?
要論述就該用完整的資訊
不是撥補台電1000億就不用漲價
是每年都要撥補1000億才不用漲價
賴團結搞不清楚疫情跟烏俄戰爭的差別
不過那也不是重點
重點就是現在的台電
已經漲價過的台電
每年為了高買低賣綠電
都要虧損超過500億以上
台電要不漲價有什麼方案
1.每年政府預算補貼
2.調整源頭增加便宜的發電(核電)
3.台電調整綠電收購價格
4.台電低價買綠電,綠電廠商去找政府申請補貼
5.提早收碳稅補貼給台電
在野黨喊了無數次
請總統召開國是會議討論能源議題
結果賴團結只願意開國安會議
台電的問題不該是是非題
是申論題跟選擇題
只是要補貼綠電廠商還有其他方法
民進黨的問題就是拒絕一切協商
就算有其他方案
只要是在野提的就是不行
一切都是政治
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用台電補貼綠電廠商比較不用被審查跟監督
→
台電虧越多 人民過越爽阿==
→
撥補又不用花人民前 到底在反對撥補幹嘛
→
你用政策補貼或補助綠電廠商會有圖利問題
→
補到100% 人民免費用電 不好嗎==
→
人民免費 只收企業電費 才是完美的運作
→
等等就會有人跳 稅金不是人民錢喔的了 嘻
→
好呀 請民進黨提案民生用電免費阿 嘻嘻
→
這樣搞以後就會有多人開始挖礦撈錢
→
問題在哪
→
舉了個例子 也要把 問題在哪 說出來吧
→
雲豹賺台電虧,原本應該是相反的,
→
雲豹超爽的虧都虧台電,在用納稅錢去
→
撥補,真的是無本生意
推
一年撥補一千億其實蠻誇張的,這政府是
→
不是覺得台灣民眾已經麻痺了,所以認為
→
台灣人不會在意一年給一千億啊?
19
首Po行政院在2025年6月底宣布將撥補 1000億元協助台電改善財務,但台電拒絕承諾「不漲電 價」。 台電的立場: 1.撥補是一次性補助,不能解決結構問題: 台電長期因燃料價格上漲、電價凍漲、再生能源政策等因素,每年虧損數千億,撥補只是![[問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲? [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
6
你錯了 從根本上錯了 是 給台電"兩千億" 電價還是會漲 照台電自己這次給立法院的說帖 "台電未來財務預估與改善報告"![Re: [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲? Re: [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
11
電 : 價」。 : 台電的立場: : 1.撥補是一次性補助,不能解決結構問題: : 台電長期因燃料價格上漲、電價凍漲、再生能源政策等因素,每年虧損數千億,撥補只3
之前版上一直有一個風電狂熱者 整天在那邊說風電好棒棒 一直在說甚麼零元競標 台電根本沒有任何損失 結果最近的第三期離岸風機招標17
我是覺得很奇怪啦 台電算是政府經營的公司,可以這樣理解吧 政府經營到虧錢了,用人民的納稅錢去補貼,這本身就已經是不合理了,對吧? 好啦,你說實在經營有困難,需要撥補才能維持不漲電價 那我們也體諒,這幾年也讓你撥了,你還不是照樣漲價?4
應該說這才是台電立場上真正該講的話 蔡英文10年前講的電價不漲 當下就可以知道,完全是唬爛 電價訂定是要考慮風險的 對於綠能![Re: [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲? Re: [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?](https://i.imgur.com/f3OKR7Rb.jpeg)
13
前陣子看電視 看到高雄立委黃捷在那邊說 核三延役的話發電量也只有3%而已 她覺得根本不用 但是這幾天我看那個 風電哪
98
Re: [新聞] 撥補台電1000億被刪 卓榮泰:被迫調整電2024年虧損411億,但台電今年1月就虧損97億 若依照這虧損情況,不但虧損比去年多,甚近可能虧損1000億以上 就算今年撥補1000億,明年呢? 國內學者已指出,台電外購綠電費用太高,才導致台電虧損![Re: [新聞] 撥補台電1000億被刪 卓榮泰:被迫調整電 Re: [新聞] 撥補台電1000億被刪 卓榮泰:被迫調整電](https://i.imgur.com/MJIsdFQb.png)
83
Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?拿這一萬就補貼 台電漲價後的電價阿 哪裡沒有用 你台電要漲10%就漲10% 我一個三口之家 拿到補貼款是3萬 假如我平均每期電費2000 一年電費12000好了 漲價後 多1200 變成 13200 我這 1200的漲價補貼款 夠我用十幾年沒問題啊 怎麼會沒有用 你補貼台電1000億 說真的對填台電大洞根本沒有幫助好嗎![Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久? Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?](https://i.imgur.com/Aa3dfXxb.jpeg)
28
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
8
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用事實上撥補台電 就是在 補助綠電 補助大戶 台電虧損所以電價要上漲 本來你要電價要漲就是該跟全民解釋虧損原因 現在國際燃料價格都已經回跌了 為什麼台電還會虧錢 這個時候就可以檢視 如果台電用核能的發電成本是多少 /用火力發電成本是多少 用綠電成本是多少 很明顯就可以讓人民發現目前發電結構有沒有問題5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過我要是朱立倫 我就會說 我反對撥補2000億 給台電 我寧可 這2000億 應該公平的發給全民 讓他們補貼他因台電上漲的電費 不然補貼台電不漲電價 最後爽的還不是那些用電大戶 用越多的反而變相補貼越多 小老百姓哪會用到那麼多電 等於都是補給台積電阿 那些科技業用電大戶 或是 那些高官猴子爽吹冷氣![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
4
Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而民進黨政府 打從提倡綠電 就不準備給台電做 台電只負責收購就好了 當時民進黨立委席次過半![Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而 Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而](https://i.imgur.com/KBOGJYyb.jpeg)
3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是,在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位,在台電漲電價後,發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討1
Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊從上次電價審議委員會的結論就可以知道 電價要漲不漲 根本就不是審議委員會去討論決定 至少也不是從專業或財務的角度決定 當初都說 考慮燃料成本跟台電虧損問題 如果立法院不撥捕的話 電價不漲不行![Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊 Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/28/realtime/31737672.jpg&s=Y&x=73&y=0&sw=3711&sh=2475&exp=3600)