Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見
曾幾何時,網軍側翼這種角色,在八卦板上根本是過街老鼠,人人喊打。
不是因為他已經做了什麼「特別可惡」的事,而是他本質上就是「職業化帶風向者」
你不用等他犯法,只要一開口、就足夠讓全板鄉民一人一口水,噴到他窒息。
那是一種共識,一種風氣,也是八卦鄉民對抗體制側翼的「本能怒火」。
結果現在
一個明確違法恐嚇的網軍側翼,底下竟然一堆鄉民跑出來「維權」、一堆人高喊「他也是人,他也有人權,司法不公」!
我真的難過,
更感到恐懼——
未來會不會有一天
我們八卦鄉民,連貪污犯都要幫他聲援了
連侵占公益、貪污、圖利的,都要高喊「司法迫害」、「人權至上」
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 這種事情 就是一個肥宅基於義憤PO的一張圖
: 你要辦他,了不起就社維法罰錢,要不真的恐嚇判他個三個月易科罰金也行
: 但真的有必要到「羈押」?這手段太粗暴了
: 在台灣真的去打老婆動手的,也沒看到被羈押的阿
: 肥宅工程師被罰被判都認了,但這種這麼輕微的東西弄到羈押
: 我還以為他是恐怖攻擊呢
: 真的太太太OVER了 如果今天圖片放的是黃國昌、傅昆萁呢 會羈押嗎?
: 會嗎?
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: : 過去不會因為偽造文書羈押
: : 現在會,只要以後也會
: : 時間一久,人民習慣就不會覺得是特例
: : 過去網路作圖嘲諷恐嚇不會被羈押
: : 現在會,只要以後也會
: : 時間一久,人民習慣就不會覺得是特例
: : 過去警察不會半夜或大清早去找民眾查水表
: : 現在會,以後也會
: : 時間一久,人民習慣就不會覺得是特例
: : 現在很多雜質覺得司法標準改變了
: : 再給黨10年大家就會習慣了
: : 這麼多年標準都一致
: : 就不能再說司法雙標變形標準
: : 法律人需要在意雜質的意見嗎?
: : 法律人就是高高在上制定標準的存在
--
...當然阿 不合羈押要件當然不能押
原來是不合羈押要件喔 檢察官聲押 法官同意 高院駁回當事人抗議 這一連串,法律專家都不懂 這件事情本身就不合羈押要件 真的! 難怪大家說八卦版人才輩出 今天我真的見識到了
阿扁謝謝你
你這想法很共產 有犯罪嫌疑就要押www
自介?
難怪會去挺戒嚴...www
建議重看「法治國」與「民主平等」觀念
我看你很喜歡獨裁 不然僅只是搜集公開
羈押是有條件的 跟你犯罪嫌疑無關
資訊算什麼恐嚇?
還記得做黃國昌靈堂的那群人嗎
告訴我哪一點符合羈押要件?
你可以判三個月或罰金 但有必要未審先押嗎?
這是dpp最愛喊的程序正義的問題
說得好 鏡檢也質疑檢察官迫害阿燦
是喔 希望你有帶傘 口水雨要來了
還有未經判決前 是無罪的....
更別說大法官釋憲你沒有當面對公務員 網路
現在還在挺戒嚴黨的是拿了多少錢才昧良心
扣個帽子說你違法你就信了 哪天就是你
貼圖也犯罪 侵犯人權視而不見
上打打嘴砲是可以的
強姦母豬 進去等母豬開口說話做完筆錄
才能出來
京華城公開審理 評檢察官是惡檢就把你
關起來 你喜歡這種的話 趕快滾去中國
血債血償你就怕了?
鶄不要強姦母豬就好
這ID就自介無誤啊
罰錢啊,被罰反會被某些人笑,亂押當然怒
那所有網軍都收押啊 笑死
台灣就人治國家啊,法治早就沒了
以防你不知道什麼是真正的恐嚇
不能同意你更多 党的網軍側翼就是人人喊打
的過街老鼠
綠的恐嚇怎沒抓?雙標不就妥妥政治迫害
八卦只聲援民眾黨的,別擔心
壓個幾天 祈求國泰民安呀 (嚇哭
呃問題是在於之前作圖藍白立委跟幫黃
國昌設靈堂的都沒事吧 不是說要放過還
是怎樣 重點在於是否一視同仁 比例原
則
已經在聲援了 看看阿燦XDD
雙標的人就沒有需要跟他們討論了 噓就對了
然後青鳥又要凹說藍白跟國昌禍害台灣
公平正義嗎 笑死
台灣司法被你這麼一講好像很偉正光的樣
監察院裝死也沒看你出來靠杯靠目
子
台灣那麼小,不需要血債血還,相佇會到
所以無法解釋的衰就是俗稱的「人品問題」
蟾蜍
.
大概只剩憨鳥覺得北檢是人吧
準備跟中國無縫接軌了?
明確違法恐嚇?
就雙標阿,綠的恐嚇人家怎麼不押?
你少帶風向啦!之前害死外交官的是哪
方的網軍,現在質疑的是檢察官公器私
用耶!你說恐嚇,當初在野擺靈堂威脅
斬首,怎麼不出來辦
這都能護航不是笨就是壞
好喔
政論節目跟綠媒製造業也沒看你檢討啊
!還是顏色對了,不必去查
台灣不需要你這樣的人
就算是網軍也要證據、符合程序,現在
政府完全無視程序和證據,跟共產黨一
模一樣
更何況本案根本就不是網軍
哪邊貪阿 傻鳥又講不出來是嗎
畢竟顏色對了 什麼都能護航
這就是八卦板特色
謝謝你的護航,讓我知道綠共真的噁心
雞鴨飯逼你吃到飽這種戒嚴幹事也能護航
重點在噁爛無限的雙標好嗎?哪裡有像法
綠這麼耳心的
護航的比綠共還噁心
哈哈 好一句那些法律人都不懂就你們
懂 難怪民進黨只要收買一些唸法律的
跟唸醫的隨便唬唬你就信 反正你就覺
得他們專業啊 阿怎麼不見你去看看那
些也有法律知識的人說違反比例原則
你怎麼就不會想想兩邊衝突的時候那邊
比較合理呢 你是不是以為你有在思考
我怎麼看你都是放棄思考的那個啊
腦子用了什麼洗滌劑,死的是誰
雙標才子,下限有多低
最後幾句是不是在偷臭阿扁?
自介嗎?
又一個曲解雙標出現了,你可以起訴,但是
羈押是什麼理由?你這樣亂押說的過去?
為了對應你前半文 只好特別來虛你了 XD
製圖公開在網路上哪裡「明確違法恐嚇」
?在凹什麼啊?
整個司法體系都在亂凹,胡亂解釋構成要
件,丟臉死了
還胡扯什麼司法權獨立行使的公益,你他
媽恐嚇罪什麼時候跟公益有關?
牽扯到自己就亂解釋法律,死老百姓被恐
嚇就要綜合判斷一切情狀足認客觀會使人
心生畏懼
這篇在示範過街老鼠發文體對吧
綠到初汁不要假公立 噁心
自介嗎?
爆
先說結論 這是我國罪刑法定與比例原則的崩壞 更是民主解嚴以來最嚴重的言論入罪侵權事件 此案中,檢方主張該圖涉嫌「恐嚇罪」與違反「個資法」,但兩者構成要件明確: 恐嚇需有使人心生畏懼的具體行為,個資法保護的是未經授權之「非公開個人資訊」。本![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
1
第 190-1 條 投棄、放流、排出、放逸或以他法使毒物或其他有害健康之物污染空氣、土壤、河川或其 他水體者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千萬元以下罰金。 大家都很討厭有人公共場所放屁, 但有一天,檢察官突然經過小草聚集地, 聞到一股很濃屁味,然後發現用這條可能符合構成要件,3
我他媽笑死 一堆直接寄信附刀片的 到你家噴漆的 告恐嚇都不一定起訴 現在他媽幾張照片貼在一起
爆
Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官!台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大: : 二、本件到案被告間彼此供述不一,有事實足認被告有串證及勾串共犯或證人之虞。 : : 三、又有事實足認被告有短期內再犯同種類犯罪之虞。 :![Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官!台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大 Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官!台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大](https://i.imgur.com/Z1wHaZAb.png)
66
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院在網路恐嚇 本來就應該要辦沒錯 不過現在網路恐嚇案應該也不少 但是有幾個人被收押禁見? 就算之前有些政治人物被恐嚇 雖然馬上被查到 但是好像也沒有聽過幾件有收押的![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/Cx99kTpb.jpeg)
41
[討論] 北檢照片案 羈押多久合理?現在po北檢檢察官的照片跟名字 也可以構成羈押要件 那請問這波羈押押多久 大家才會覺得司法不公啊? 如果押滿兩個月也合理嗎?10
[討論] 小草怎麼看待江和樹設四叉貓靈堂?如題 小草粉專恐嚇多名檢察官被收押禁見,讓小草集體崩潰痛罵司法不公。 還有小草側翼網軍發文說青鳥也有擺國昌遺照,設靈堂怎麼不辦這些青鳥?![[討論] 小草怎麼看待江和樹設四叉貓靈堂? [討論] 小草怎麼看待江和樹設四叉貓靈堂?](https://i.imgur.com/nmOhJqwb.jpeg)
X
[問卦] 羈押風向八卦怎麼像平行世界?欸欸大家 有工程師恐嚇檢察官現在被羈押了 除了7/5大海嘯預言之外八卦討論了一晚上的羈押要件 還引經據典說歐美人權怎樣怎樣 扯民主自由、扯自由心證、扯司法不公什麼的9
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院過去不會因為偽造文書羈押 現在會,只要以後也會 時間一久,人民習慣就不會覺得是特例 過去網路作圖嘲諷恐嚇不會被羈押 現在會,只要以後也會3
Re: [問卦] 還有什麼辦法阻止綠色恐怖?把網軍從八卦踢光光,就沒有綠色恐怖了啊...這麼簡單的事情呵呵 整天洗迫害洗司法洗檢察官,網軍真的是搬弄這些文章就能改變圖利貪汙侵占的證據嗎 不做死就不會死啊 都什麼年代了還在那邊白色恐怖藍色恐怖綠色恐怖? 我要是檢察官我也會把網軍頭頭關進去不能出來啊,一出來整個網軍就復活了2
Re: [新聞] 黃國昌號召小草「釘孤枝」 王琬諭:滿足想要廢死卻不能抗議司法不公的邏輯 我是不懂 說死刑也有人權 一個已經起訴卻尚未定罪的人卻不能有人權嗎 現在繼續羈押只是檢察官自己證據不足才害怕人串供為理由 證詞早就都取好了 還會害怕人串供影響判決 不就代表證據力不足X
Re: [新聞] 陳歐珀涉貪聲押 今晚8點召開庭羈押庭所以現在北檢能不能信? 還是根據八卦版的陰謀論這也是打擊政敵的行為? 如果晚上真的壓了不會真的就是法網恢恢, 壓了其他因貪污圖利的就是司法迫害吧? 身為八卦版的鄉民之一,X
Re: [新聞] 16歲少女借車跑山「後胎磨平」摔車遭看這篇的推文就可以知道台灣人普遍都沒有半點法律常識 羈押庭法官認為不符羈押要件裁定交保 鄉民:恐龍法官縱放 只要罰金就不用關 檢察官依刑事訴訟法253條為不起訴處分 鄉民:正常的法官 難得有正常的判決