PTT推薦

Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉作者
Vipe
(Vipe)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

※ 引述 《Eldamar》 之銘言:
:  
: 很多人只看新聞
: 根本沒搞清楚時間線
:  
: ---
:  
: 扣掉一開始被質疑逃票就下車的那位學生
: 嘴秋的學生共有兩個
:  
: 上放火直播的那個是第1個
: 被打斷鼻樑的是第2個
: ---
:  
: 最一開始被質疑逃票的那個學生
: 下車去找教官後
: 事情早就告一個段落了
:  
: 新聞片段裡面
: 司機碎唸"我很少跟低能兒講話"
: 那是發生在第1個學生嗆完司機從後門下車之後
:  
: 低能兒指的是第1個嘴秋學生
: 而不是指最一開始就下車找教官的那位學生
:  
: 搞得好像這司機在第一個還算有禮貌的學生下車之後
: 還罵他低能兒一樣
: 不是喔 不是這樣子喔
: ---
司機只對他說了
你們教官也被我嗆過啦
之類的
:  
: 而第2個嘴秋被打斷鼻樑的學生跟第1個嘴秋學生就是認識的
: (應該是有串好 要一起在下車的時候都耍屌嘴秋司機一下)
那這麼多“應該”?
那我可不可以說包手的前科犯
“應該”一直以來嘴都很秋?
:  
: 司機被嗆了這輩子就這樣
: 也沒直接動手
: 是衝下車找這學生理論
:  
: 但是這個學生
: 還在那邊繼續
: "怎樣 怎樣"的狂嗆
“怎樣”是不遜的態度沒錯,
但在衝突情境下
質疑對方的動機跟目的也不奇怪吧?
: 可見發起決鬥申請的是學生
如果學生說的是

“有種動我啊”、
“A洪敢釘孤支”
或“你打我試看看”之類的

我會認同你的說法,
你如果認為“怎樣 怎樣”就是企圖
將衝突升級到肢體暴力的表述

我覺得有點超雄了...
:  
: 且從最初的扭打可看出
: 就是一場互毆沒錯
: ---
你被攻擊了...
不還手是要等裁判就位是嗎?...
誰知道對方的財務狀況
能不能賠償?

當然是先還手自衛好嗎
:  
: 而且這個學生也滿18歲了
: 這是一場成年男人之間的對決
:  
: 但這學生只會耍嘴皮子
: 真要打架就是娘泡棉花拳
: 被單方面屌打
:  
: 還有人以為是什麼恭謙有禮、見義勇為的學生替同學出頭?
你自己也同意
被質疑逃票的學生還算有禮

其他同學看不下去很奇怪嗎?
: 會有這種行為的學生
: 在學校品行如何很明顯了
: 就是個父母沒教好的吃嘴小孩
: 被社會教育而已
:  
輪不到有
業務過失傷人、盜竊、公然侮辱
行為樣態的老89教育吧?

包手的最大?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.150 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Wr9A0lM0-47g

LincolnBoy 10/27 01:45這世界本來就是拳頭大的人說話

你會老我會大

※ 編輯: Vipe (49.214.8.150 臺灣), 10/27/2025 01:50:29

pondaha 10/27 05:45笑死,在長大後鼻樑還是歪的

s6525480 10/27 06:20可能桃園比較特殊吧

s6525480 10/27 06:20其他地方就是自己顧自己

s6525480 10/27 06:21查票他就去查 誰沒事跳進去攪和

s6525480 10/27 06:21我們看起來像艋舺嗎?

s6525480 10/27 06:22快笑死了 明明嗆聲的有兩個人

s6525480 10/27 06:22先嗆的那個看到後嗆的用詞猛烈紅了

s6525480 10/27 06:22還很急 自己去說是我先嗆的

s6525480 10/27 06:22求職焦慮是有多嚴重啊?

ddqueen 10/27 06:22反正現在就是ABC三個學生就對了。

ddqueen 10/27 06:23A被懷疑沒投夠錢,下車找教官

ddqueen 10/27 06:23B嗆完從後門下車

ddqueen 10/27 06:24C嗆這被子就醬,前門下車。司機下車互毆

ericwang1017 10/28 02:39一碼歸一碼,誰先嗆其實意義不大,

ericwang1017 10/28 02:39舉個例子:被嗆者可以合法打人?這

ericwang1017 10/28 02:39件事要分開來看