[問卦] 為什麼司法永遠無法改進?
判決不公的問題也不是一天兩天了
殺人放火的危險份子隨便放
鼻屎大的罪行就被羈押罰到死
案例之多數不勝數
明明上至立委,下至民眾,大家都很關心這個問題
為何數十年來始終無法獲得改善?
這應該也不是會影響高層利益的事吧?
認真改進不是有益無害嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官不想判死,也不想得罪太多人?很多
→
法官後來都信佛?
→
因民眾太善良 不像國外法律給不了就自己來
→
改進了公正了就沒有上下其手的空間了,
→
不能掌控的司法當前一狗票政治人物,大
→
官都很可能要進監獄蹲
噓
不敢直播
→
黑道滲透太深
→
最近幾年法律幾乎嚇阻不了犯罪,別忘了制定
→
法律的是誰,有共匪的党又是誰,我覺得是被
→
抓到能趕快脫身,和趁機把台灣搞爛,說不定
→
法官、檢察官也被滲透了啊
噓
好了啦 當817白癡!?還是558智障?!
17
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?這個就是只要不信任司法的任何一個地方那就是不信任司 法,而只認同死刑的部分並不影響對司法的不信任 --1
Re: [新聞] 警察必學「21英呎法則」生死線 死亡領原po有沒有發現美國警察值勤都保持開啟密錄器(當呈堂證據)?因為如果沒有開啟,則 「逆推想像當時現場」的不利益歸給警察!所以我們在網上才有那麼多美警值勤的影片可 看! 但是台灣警界呢?這次殉職的兩警的密錄器畫面呢?機密是不是? 但講難聽點,兩警自己會不會有執勤疏失(而警界先前就相關案例往往牽拖給法院,殊不6
Re: [討論] 法律人這樣對統神公平嗎說啥呢 你知道犯後態度是判決輕重的標準嗎 難道你以為不認罪就一定無罪嗎 統神去法院不就是因為有罵人 那他當然可以堅持不認罪5
[問卦] 工程師會如何改進司法判決的誤差?大家都知道司法獨立是民主國家運作的基石 但是司法判決卻不是一個很科學的結果 常常一樣的案子 會因為不同的法官會有不同的判決 這中間的誤差可能導致人生的轉折3
[問卦] 台灣司法只有AI法官有救了吧?如題 最近大家很常聽到一詞 ‘’心證‘’ 這說明 法官會因個人立場影響判決,造成司法 不公,恐龍法官時有耳聞,實屬人治而 非法治社會令民主蒙羞,因此AI法官鐵面1
[討論] 小草去抗議司法不公也超過12小時,啊民眾小草自從柯文哲被羈押,很常去抗議司法不公 從前一天晚上一直到隔天,甚至更久 這樣不是也工作超時了?怎麼民眾黨不先檢討自己,為何讓那些人超過12小還在外面 吹風淋 雨 而且還沒有錢拿(可能有吧)1
[討論] 這場活動在證明對阿北沒信心嗎?欸欸 真是太神奇了 阿北現在 連起訴都沒有 就開始營造 政政迫害、司法不公![[討論] 這場活動在證明對阿北沒信心嗎? [討論] 這場活動在證明對阿北沒信心嗎?](https://i.imgur.com/DsuTysCb.jpeg)
Re: [問卦] 司法不公這麼明顯八卦怎麼不走上街頭?事實是上街也沒什麼用 當真以為政客真的關心群眾? 對他們來講政治就是權力的鬥爭 獲勝後就是利益的分配 他們只需要分配一些利益給支持的群眾1
Re: [討論] 三黨粉對於自己人被起訴的態度話說前幾天這篇是不是被打臉 原本講尊重司法 結果被羈押後又喊司法不公 明明鄭文燦自己作死把手機給出去 才被抓到串供證據1
Re: [問卦] 製圖羈押,詐騙一家五口死嫌犯15萬交保,很簡單 因為影響司法跟選舉 而且又再犯的可能性很高 你看那張照片現在多少人在用了 真德讓司法人員不敢判決了