[問卦] 核電是否又準備要公投了?
核三公投完結
公投結果失敗
但各位大神有人有注意到有個附議案正在網路出現?
附議案的議題:將核廢料儲放在「重啟核三公投」贊成票數比例最高的三個縣市。
所以是不是又要公投了?
各位大神們怎麼看?
--
他投歸他投 清風拂山崗
賴爾其實已經講了要台電快點檢測
不可能過審 如果真的過了執政黨會
被砲火攻擊
拉仇恨值的公投
綠營還是要用這種方式鬥嗎?
希望能公投發錢
王義川在三粒講過的事情發生囉,大家來
看唷!民進黨不下台就是這樣追殺人民唷
,但核廢料放我家,趕快來跟我談條件囉
喜歡核電就多放一點這有錯嗎?沒讓核電
廠優先蓋在最喜歡核電的縣市就不錯了
本來是當地縣市自己就能公投選擇決定
蓋何種發電廠的 搞到全台其他縣市公投
要幫他們做主 一直不肯把問題交給當地
民意決定 當然有病的公投題目就一直提
求職慾望很旺盛
下一個公投 同意票最低的三個縣市民眾負
責填補台電虧損
核廢料,核電廠放雙北桃園新竹,沒問題
,但是一塊錢都不能給南部三縣市
快點把民進黨拉下台比較快
每個縣市按發電種類的比例收費
反核無核的就貴一點
同意 下一個公投 同意票最低的3個縣市民眾
負責填補台電近兆虧損、還有把光電版送到
該縣市掩埋
同意阿,反核的縣市用太陽能20年躉購合
約平均價格賣電給他們。
同意的前三名可以用便宜的核電,同意最低
的自己用綠油油高價綠電
這題標準答案不就是 不出來投
可以優先使用便宜的電ok啊 笑死
不同意的電價收16元/度
這種過不了,如果中選會給過,黨真的不
用選了
投一案花11億元,提公投的浪費大家的稅收
這種反智情緒性議題不可能給你公投啦
可預估投票率最高就40% 不能再高了
這個不就廢物網站
民進黨神主牌都折斷了 要想新招了
這超白癡的,我等著看民進黨票被敗光!
好喔,等等有人提案反核的人電費一度調高到
無恥民進党 把公投跟大選脫鉤 浪費錢
6塊,支持核能維持成本價,看民進黨政府要
不要吞!
再來扣帽子說別人公投沒意義 真夠無恥
四個不同意的公投有過嗎 綁大選還不是
沒過 民進党怎不噴自己廢物沒意義 乾
不製造對立就活不下去的黨
笑死,民進黨有種就來推啊
這個題目應該不合格...
同意比例最低的蓋火力發電廠取代中火
來啊 應該連提案都不會過
過不了 什麼偽議題
確定要這樣玩? 到時候dpp那三個區以後
如果這個可以成案,那為什麼不能反廢
一定輸到脫褲 人家是專業評估 你這個只
死
是瞎七八仇恨投票而已 沒關係 dpp就繼
公投
續輸到28
反核者喜歡將核廢料放別人家,但燒煤燒
碳和廢棄光電板放反核者家
31:0 選完兩個月就準備罷 完全無根據
這比公投還她媽浪費錢
公投讓綠的無能綠電被揭穿 很美送齁
直接得罪一堆縣市,最好敢
真北七
接下來題目:各縣市的電力自己發
可啊 核電換火力 賺爆 南部人繼續
用廢發電
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
爆
[問卦] 核三公投若通過,一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊? 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦~10
[討論] 823重啟核三公投 核廢料放票數最多的縣市安安~ 我鋼鐵小草啦~ 823 重啟核三公投 核廢料要放那裡 看大家也吵了好久 都沒有一個結果 既然這樣 不如那一個縣市 支持 重啟核三的 票數最多 核廢料 就放那一個縣市 這樣的邏輯沒問題吧~9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」!縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論, 看來這就是民進黨主要的議題操作, 用事實破解如下: 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口,8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
Re: [新聞] 核三重啟公投未過門檻「差66萬票」!陳聖文:代表全國8核三重啟公投結果(2025 年 8 月 23 日) ‧ 總投票權人數:20,002,091 人 ‧ 投票人數:5,906,370 人 → 投票率約 29.53% ‧ 同意票數:4,341,432 票 → 占投票權人總數比例為約 21.7% ‧ 不同意票數:1,511,693 票 → 占投票權人總數比例為約 7.6%(即 151萬16931
Re: [新聞] 核三公投辯論》核廢料要放誰家?黃國昌曝核三公投看那個縣市同意比例最高的 核廢料就放那個縣市 這樣最公平也不會有人說話 想用核電又不想擔責任 沒有這麼爽吧1
Re: [討論] 核廢料放哪裡?核能安全、省錢又環保,不用太可惜,出事的話,我看開車坐飛機出事機率都比核能高啦 ,怕啥。 所以我是贊成核三重啟,更新的核四也要啟用,這樣台灣電力才有保障。 至於核廢料,因為依照科學以及相關措施,核廢料基本上是很安全的,根本不會有疑慮, 我是認為既然核三重啟以及核能議題都可以公投,我們也可以先參考核三重啟公投各縣市X
[討論] 核三重啟公投核三不是在屏東嗎?為什麼要不要重啟是全國投票,怎麼不公投核廢料放那的公投,要先知道那個縣市歡迎放核廢料再來重啟啊,大家都不願意,核廢料放那?放屏東?還是這次公投最高票同意的縣市就放那了! --