[問卦] 高雄是不是治水預算太少才淹水？
我問ai啦
他竟然這樣回答
他是不是吃到奇怪的資料來源
有人知道要怎麼反應給官方
請他修改這個偏見
高雄淹水絕不是「治水預算太少」的問題，事實上中央信、前瞻三期加起來，高雄治水預算達近 1,400 億台幣，累計 1998~2024 已花超過 1,600 億元，比台北強很多 。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.0.176 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錢沾一下 臭了嗎 = =？
→
是 馬上再追加200億
推
綠捷烙跑 沒人監督高雄了
→
拿去補助給淹水戶了吧！錢都花在刀口
→
確實 問就是加碼
→
不淹水預算怎麼拿??
→
沒有全城隄防？
→
無災無難怎麼做建設?
推
再追加888000000000
→
錢都花在刀柄上!
→
高雄找個地方挖坑就是治水拉 要多少錢?
→
清了兩年水溝，換來這麼多年的沒大淹水，也
→
算賺了
推
確定只有花1600億？
→
1600億打水漂，高雄人喜歡這樣
推
以後各縣市都可以這樣質疑
推
少個0啊
→
全台灣都欠高雄一個道歉
推
不淹水…哪來的治水預算？哪來的工程標案
→
？地方民代樁腳要吃什麼？你是中國人不懂
→
就算了 是台灣人連這都不知道就太離譜了
→
可能包商吃太飽 查一下清淤預算？
爆
Re: [問卦] 為何高雄淹水 每戶最高可補助10萬元----所以你是民 不是官---- 當官的思維如下-- 1.首先，花越多錢代表越會做事，單純挖水溝做基本功幾千萬就搞定了，那怎麼跟中央討預 算？ 2.如果常常不淹水的話，要怎樣拿到治水有功的戰績？ 沒戰績怎麼升官？ 怎麼選舉？ 3.如果不淹水、不缺蛋、不缺電的話，那那些愛國的公司怎麼拿標案？ 拿不到標案就不能7
Re: [新聞] 凱米重創高雄！王鴻薇：前瞻1200億花到那位北部某立委說，高雄前瞻計畫拿了1,200億元，她說的對，但也不對。 精確的說，應該是說高雄拿了大約1,200億元前瞻計畫的「預算」。 前瞻計畫預算，是中央已經幫高雄備妥一筆大數額的錢， 就等高雄提報給中央，高雄規劃的各項前瞻計畫範圍內的子計畫 (包含工程內容及所需經費)，舉凡造橋、鋪路、治水...等等子計畫。![Re: [新聞] 凱米重創高雄！王鴻薇：前瞻1200億花到](https://i.imgur.com/ja2wPuWb.jpeg "Re: [新聞] 凱米重創高雄！王鴻薇：前瞻1200億花到")
7
[問卦] 高雄淹水，監察院是不是該上班了？監察院對於中央及地方公務人員，認為有違法或失職情事，得提出彈劾案。 那麼拿了不算少的前瞻預算，治水治到淹水的高雄，監委們是不是該上班了啊？ 準備上班去了，可惡啊~~~~~ --![[問卦] 高雄淹水，監察院是不是該上班了？](https://i.imgur.com/gl9apyYb.jpeg "[問卦] 高雄淹水，監察院是不是該上班了？")
7
Re: [新聞] 快訊／高雄淹水逾50cm可拿1萬5、泡水車治水預算應該是要拿來好好治水的,如果拿去作為淹水的補償 就失去治水預算的意義了 --
[舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水2021舊聞 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳文嬋![[舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/14/3638793_1_1.jpg "[舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水")
X
[舊聞]高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若多改建下水道 也許不會淹這麼慘 聯合報 記者唐筱恬、李人岳、屈彥辰／台北報導 凱米颱風造成高雄市多處淹水，審計部報告指出，高雄前瞻前三期水環境建設經費將近一四四億元，其中高雄引以為傲的廿五座滯洪池總計耗資五十五億元，占該市前瞻水預算約三分之一。一名高雄資深工務人士表示，高雄前瞻水資源耗費在滯洪池的經費太多，這些經費若積極運用在雨水下水道、箱涵改建上，也許不會淹這麼慘。 根據審計部公布的「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」指出，前瞻計畫第一期至第三期特別預算「水環境建設計畫」共核定一一二一億元，其中台南市獲得核定經費一四八億元最高，其次為高雄市獲得一四四億元，第三為嘉義縣經費有一三○億元。 國民黨立委王鴻薇質疑，高雄拿前瞻計畫的治水預算名列前茅，請問預算花到哪？民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則認為，滯洪池發揮效果，讓水淹得比較慢、退得比較快。![[舊聞]高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30136085.jpg&s=Y&x=28&y=0&sw=2834&sh=1889&sl=W&fw=800&exp=3600 "[舊聞]高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若")
X
[討論] 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎？那個我雲南部人啦 從小大到都住台北跟新北 居住軌跡景美木柵->深坑->汐止->信義區 其中木柵跟汐止是真的有淹水印象的 而且木柵記得當時國中真的每雨必淹![[討論] 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎？](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎？")
Re: [新聞] 前瞻治水花884億高雄仍大淹水 她質疑賴高雄治水預算已經成為財政黑洞了 民進黨拿錢不好好辦事每次淹水都要預算大撈特撈 撈完下次又淹水又要預算無限輪迴 不給錢就是歧視高雄人 持續掏空台灣X
[舊聞] 批高雄拿1200億治水預算仍大淹 2藍委：批高雄拿1200億治水預算仍大淹 2藍委：中央、地方都該檢討 2024/07/26 14:41 壹蘋新聞網 / 李俊毅 綜合報導 【記者李俊毅／台北報導】受凱米颱風影響，高雄市災情非常慘重，國民黨立委許宇甄表示，前瞻基礎建設計畫總期程自106年9月至114年8月，前瞻建設已編列1807億元用在水環境建設，以加速治水、供水及親水基礎建設，從此次凱米颱風造成的影響來看，未來治水預算的分配需要重新檢討，應改以排水、防洪、國土保育為主，沒有完善的治水規畫，國人就不會有宜居舒適的家園。 高雄大社，有民眾雙載機車遇到淹水仍堅持騎車。讀者提供 高雄大社，有民眾雙載機車遇到淹水仍堅持騎車。讀者提供![[舊聞] 批高雄拿1200億治水預算仍大淹 2藍委：](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-07/6310B6AE436B8A346B40D3299BF41663/c71f5612100dfcd6890754e76cc60e66_750.jpeg "[舊聞] 批高雄拿1200億治水預算仍大淹 2藍委：")
![Re: [問卦] 為何高雄淹水 每戶最高可補助10萬元](https://i.imgur.com/XOdGgMjb.jpeg223.200.188.127 "Re: [問卦] 為何高雄淹水 每戶最高可補助10萬元")
![Re: [新聞] 前瞻治水花884億高雄仍大淹水 她質疑賴](https://i.imgur.com/DjxeGaZb.jpeg180.217.198.228 "Re: [新聞] 前瞻治水花884億高雄仍大淹水 她質疑賴")