PTT推薦

Re: [新聞] 太震撼!心跳未停醫院竟要摘除器官 衛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 太震撼!心跳未停醫院竟要摘除器官 衛作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

照民進黨之前

瘋狂把黑鍋往柯文哲這個葉克膜權威頭上扣

攻擊柯文哲是中共活摘幫兇的邏輯


這不就是活生生地上演了一齣國有器官倫理劇


講道理

葉克膜就跟心臟除顫器、呼吸器這類醫療工具一樣

都是為了幫人續命用的

怎麼可以臆測可能的濫用情況

就編造罪名加諸在柯文哲身上

難道像鄭捷這樣拿刀亂殺的可以把罪過推到商人刀匠頭上嗎?

在戰爭中被炸死的不怪別人去怪諾貝爾就好嗎?

再說了葉克膜也不是柯文哲發明的

不講柯P將這項醫療新技術引進華人醫療圈救了多少人

卻整天臆測誣指柯P為活摘器官幫兇

根本就是一種恩將仇報的無恥行徑


事實上

早就很多醫生都出來幫葉克膜與柯文哲洗雪清白

理由如下

1.葉克膜是一種體外維生設備,最常用在心臟停止跳動的病人身上。如果心臟不跳,血液就沒辦法到達各器官,接下來器官就會損傷、甚至壞死,特別是大腦,沒有幾分鐘就會嚴重受損。

2.葉克膜在器官移植上,正常下可能出現的使用方式,是當腦死病人的心臟也跳得不好,甚至不跳時,使用在這位腦死病人身上,可以讓即將被拿去移植的器官功能不要壞死太多。

但葉克膜的使用有個問題,就是使用的時間越長,各種風險也會越大。台大團隊能夠在世界聞名,就是有辦法在長時間使用葉克膜的狀況下,降低死亡率以及各種風險。

3.如果是在健康的人身上活摘器官,那真的不必使用葉克膜。如果是在刑場把人弄死之後,再送到醫院要摘器官,那葉克膜可能就會有用,但最好在刑場就裝上了,送到醫院可能太晚。而且,這樣做會很貴。葉克膜運作一天的費用是很驚人的。理論上,買器官的人不會願意買這種器官市場上的「次級品」,而且還要花額外的葉克膜錢去買比較差的器官很不合理。


卻還一直有大腦袋與小鳥袋不斷造謠

況且目前先進國家都有腦死判定準則

腦死(brain death)是指包括腦幹在內的全腦功能完全喪失,且無法恢復的狀態,即是生命中樞停止運作,導致呼吸、血壓、心跳等生命維持功能完全消失。

醫生臨床上有嚴格判定程序,確認腦幹功能完全消失

執著於心臟到底有沒有停跳,已經沒有多少科學意義

這可是腦子都沒用了耶,還能算活著嗎?

還不就是想揪著柯文哲在葉克膜中執行的一道程序不放

說什麼要拿掉葉克膜的程序中

要先堵住通往心臟的管道

大腦袋們的大妄想

疑似這是為了活摘器官所設定的程序



葉克膜要拿掉你不堵住是要讓血到處亂噴嗎?


根本神經有毛病啊這些人

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.137.252 (臺灣)
PTT 網址

gn01622545 06/11 17:34太長 鳥腦看三行以上就會忘記前面

StylishTrade 06/11 17:34用葉克摩保鮮而已 大驚小怪

StylishTrade 06/11 17:34

sisyphuszhan 06/11 17:41台灣版開演

sisyphuszhan 06/11 17:41http://i.imgur.com/UoRQZ9J.jpg

sisyphuszhan 06/11 17:42but

sisyphuszhan 06/11 17:42http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg

s0914714 06/11 18:01不管啦 柯文哲跟党作對就是出征

s0914714 06/11 18:02那麼白癡的事都信 還期待傻鳥有腦?

peterturtle 06/11 19:07以前我也會覺得很北七,但看多了各種

peterturtle 06/11 19:07鳥事後我現在已經不是很肯定了,說不

peterturtle 06/11 19:07定就算有副作用也會硬裝葉克膜,畢竟

peterturtle 06/11 19:07這玩意兒看上去可以成為一種騙笨蛋客

peterturtle 06/11 19:07戶的加價噱頭的樣子。 =_=

peterturtle 06/11 19:11說到底這個世界上都嚴格按照理性判斷

peterturtle 06/11 19:11做事的其實不多,總會有些外人看上去

peterturtle 06/11 19:11很奇幻的鳥事發生的

GOPAPA 06/11 23:33白癡新聞也有人討論,裝葉克膜是要怎麼心

GOPAPA 06/11 23:34臟停止啦?

bbbing 06/12 17:38賴清德自己就曾幫柯文哲背書啊...