Re: [問卦] 當年搞死日本的廣場協議

日本為何甘願接受《廣場協定》，即便犧牲自身經濟？

1980年代初，美國長期陷於貿易逆差與製造業空洞化，
焦點自然轉向順差國——當時崛起的日本。
美方認為日圓嚴重低估，對其造成不公平競爭壓力。

1985年，《廣場協定》誕生。美、日、德、法、英五國共同協議讓美元貶值、
主要貨幣升值，以解美國經濟之困。

那麼，日本為什麼明知會傷自己，還是簽了？

一是政治壓力極大：冷戰時期，日本嚴重依賴美國的安全保障，
面對華府的經濟與外交施壓，幾乎無法說「不」。

二是經濟報復的風險：若不主動配合，恐面臨美國祭出關稅制裁、
資本限制等懲罰，這一點中國後來也領教過。

三是戰後從屬結構根深蒂固：日本在美國設計的國際秩序中，
外交與經濟上本就處於「聽話」的角色。

但最關鍵的，或許是當時日本人的心態：

那是一個泡沫還未破滅、全民資產膨脹的年代，
房地產、股市齊飛，人人自信爆棚。就像現在台灣，動不動就人民最有錢、最富有。

雖然自卑，但也因自卑極端而自大。

所以「買下美國」這類口號不只是玩笑，還代表著某種國族心理的膨脹與幻覺。
在這樣的氣氛中，美國來「成全你」，你還會拒絕嗎？

結果就是：

三年內，日圓對美元升值超過50%，重創出口。
日本政府為對沖升值衝擊而放寬貨幣政策，卻進一步催化資產泡沫。
氣球撐到極限，終於爆裂，迎來了漫長的「失落30年」至今。

而當時，也不是沒人發出警告，只是凡是唱反調者，不是被貼上「擋人財路」，
就是「不愛日本」、「不正能量」的標籤。

是不是很熟悉？這不僅是歷史和經濟的循環，也是人性的縮影。

那麼，Taiwan? Think about it.

--