[問卦] 美國不就是疑美論的最大根源嗎?
付錢買武器,結果延後交貨。
上一任總統說要賣,下一任總統不爽直接壓案。
說會保護台灣,
結果每任總統的態度又不一樣。
有人說會出兵。
有人直接打哈哈。
有人暗示就算丟了台灣也無所謂。
然後很多人都會相信美國一定會保護台灣。
現在川普一言不合就是要搞台灣。
美國完全陰晴不定,
這大哥還要跟嗎?
有沒有疑美論的卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打倒美帝國主義
→
沒有美援 現在台灣可能只有1/2人
推
烏克蘭很實際例子阿 整個被出賣
→
川普感覺還比較想討好普丁和習近平
→
口 65歲以上的人 都穿過麵粉袋內褲
→
上面還印著中美合作
→
每次講現在的國際情勢就會有人搬古早時
→
出來講,啊現在咧?
→
因爲你不知道ㄚ所以我要講給不懂的
→
人聽ㄚ
→
教你還不收錢 該請ㄘ飯了ㄅ
→
大家要屁未來可能發展,解決之道,不是
→
考歷史
→
呦,自已為很懂啊?
→
是的 我是真的比你懂
推
我們不是沒有選擇阿 接受統一
→
不願意的話就只能給他搶劫 付保護費
推
You are correct。我開始覺得跟中國統
→
一好像也是選項。
→
美國是吃定我們啊
推
所以美國才不去做駁斥啊 因為辯論到後
→
來他就真的得做出實際有效的承諾才行
→
沒看他們很聰明的直接冷處理
推
政治很現實 尤其川又是商人
→
事實上就是美國弱了,影響力大幅降低
推
現在是現在,以前是以前
推
現在全球疑美 去YT看吧 所以不差你我一個
26
[轉錄] 美國台灣觀測站 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國台灣觀測站 FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣現在很多藍白政客表示疑美 比如批評川普收保護費的說法 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信 而疑美論的根本原因 就是因為美國之前對台灣的出賣9
[問卦] 川普算是很聰明嗎?川普:如果我當總統,俄烏戰爭不會發生,普丁絕不會出兵 在他當總統的四年內,還真的沒發生過什麼戰爭,也和普丁關係不錯,其他區域也很和平 川普說,那些不付錢的國家,美國沒有義務保護它,然後和歐洲關係越來越差也無所謂了 然後川普覺得中國賺走了太多美國的錢,並且偷走很多美國專利和技術,所以打了很多關稅 貿易戰,也算是真正讓中國感到痛的人吧7
Re: [問卦] 為什麼八卦板在踩林郁婷?: 準備上任的美國總統 川普 還是你不知道這是誰 所以你發這種疑美論的文章是什麼目的 是不是中共派你來的5
Re: [新聞] 專殺國民!美自導恐攻「北木行動」甘美國是又奸又強大 尤其是每幾年換一次總統 那代表什麼 代表這任仁慈下任不見得仁慈 所以我奉勸疑美論者3
[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持?之前版上吵的很兇的疑美論, 有人說你敢質疑美國? 除了美國之外,我們能靠誰? 其實他們講的有道理, 全世界有本事能跟中國抗衡的,![[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持? [討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-31/1024/B50A00_P_04_02.jpg)
3
Re: [新聞] 綠委:麥卡錫重重打臉疑美論 行動是化解好了啦王八千 AIT處長都開示了: 我覺得『發表反美言論』和『質疑美國』是很不一樣的事情,我認為言論自由的部分精神 就是保護懷疑論。 民主國家存在疑美論3
Re: [新聞] 林飛帆投書外媒示警「疑美論將危區域應該要對美國人講清楚 我替代役不當兵是民進黨年輕骨幹 台獨喊抗中保台最大聲的 裝噴屎漏尿閃兵也是心安理得 還能當民代2
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國你以為一般美國人看得懂喔? 太高估那些白豬了吧.... : 不然到時不論要以何種手段干預台海戰事 : 很難讓給美國公民一個滿意的答案。 你怎麼會有川普會出兵保護台灣的幻想? 川普的副手范斯,一直以來都極力反對軍援烏克蘭1
Re: [黑特] 2024綠還會贏嗎其實我一直覺得綠粉邏輯很怪 一直說2024上任的總統 會是史上最難做的總統 國際情勢缺水缺電有的沒有的 所以不能給藍白當選 可是不就是上一任做的最爛 所以下一任才會最難做嗎 這不就證明蔡比馬爛 蔡是DPP的 馬是KMT的 所以執政能力應該是KMT>DPP呀