Re: [問卦] 為何曾國城徐乃麟一直幫黃子佼講話?
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 推 tgtg: 黃還有me too 性騷未成年拍裸照 受害者不止 219.70.148.48 03/14 23:22: → tgtg: 一人 但有些人刻意不提 只為了拿他跟炎比 219.70.148.48 03/14 23:22: → tgtg: 要酸炎 219.70.148.48 03/14 23:22: → tgtg: 根本噁心 219.70.148.48 03/14 23:23
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1210924-6139c-1.html
如果你有其他判決內容歡迎提供
至於拿新聞報導
炎(吳)姓藝人當初也是被在新聞中被指對未成年強制性交
不過就法院判決來說
只有拍攝並持有未成年性影像及與未成年性交經過法院確認
而因為檢察官只有他將性影片透過社群軟體傳送給兩人
還不構成法律上公開傳播/散布的要件
炎性藝人甚至對那些說他強制性交未成年的人說他念了很多法律的書之類的
要這些人注意自己的用詞否則他會反制云云....
我是沒看過黃在檢察官起訴後有出來對報導內容有任何指摘
然後也沒看他說他要出來表演還是幹嘛
但是炎(吳)姓藝人 持續在網路社群活躍
黨的民代跟粉絲互動熱絡加油打氣者有
發文點讚分享眾多
訴訟期間本來被限制出海出境也經聲請解除然後他就出國辦粉絲收費見面會
然後台大醫院雲林分院也找他去表演
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4557732
"風波" 不是刑事案件不是兒少法 多友善啊....
後來付錢緩刑
現在持續在舞台演出廣告代言也沒斷 像什麼衝鋒衣的
: 推 nbalook: 當初蟾蜍為了轉移政治焦點 拼命潑黃子佼 39.9.102.117 03/14 23:23: → nbalook: 髒水 後來不就證明都沒證據的事 一堆虛 39.9.102.117 03/14 23:23: → nbalook: 擬人物都沒證據的事也當真噢? 39.9.102.117 03/14 23:23: 推 monnom: 老藝人覺得沒什麼 他們的時代都直接上 1.170.49.46 03/14 23:25: 推 tgtg: https://reurl.cc/qGDD1y 219.70.148.48 03/14 23:25: → tgtg: 他自己都承認了 還在虛擬喔 219.70.148.48 03/14 23:25: → tgtg: 還有人在護航 219.70.148.48 03/14 23:26: 噓 shokotan: 敬老尊賢 懂不懂 111.250.157.109 03/14 23:28: 噓 COLINLIU: 增只會貶損女來賓身材,這人說話能聽嗎 125.224.132.79 03/14 23:31: 推 bonjovi1003: 小燕姐的面子吧 45.144.227.8 03/14 23:39: 噓 IAMQT: 炎是有性侵 比拍照更嚴重 幫炎說話的比幫 36.227.108.234 03/14 23:41: → IAMQT: 黃說話還噁心 說炎糟糕不代表是幫黃說話 36.227.108.234 03/14 23:41: 推 zxc7: 有一說一 憲哥 還比較敢開砲 別人婚禮直接 125.228.115.39 03/14 23:41: 推 linbsing: 搞到道歉丟代言 誰的面子這麼大 106.64.137.98 03/14 23:41: → zxc7: 幹譙整場 125.228.115.39 03/14 23:41: → zxc7: 他聽到這兩咖 好歹也一線大哥這樣挺 氣暈ㄅ 125.228.115.39 03/14 23:42: 推 Refauth: 人生四大鐵,了解一下XD 36.231.191.112 03/14 23:47: 推 simon301: 台灣演藝圈 不就被這個幫搞到爛成這樣嗎 1.168.49.83 03/14 23:55: → simon301: 以前百花齊放 後來偉忠幫硬要搞 1.168.49.83 03/14 23:55: → simon301: 你以為演藝圈哪裡來的「台」派 1.168.49.83 03/14 23:56: 推 TienWo: 你一直的定義是什麼?? 42.73.162.109 03/14 23:57: → alex00089: 老人不清楚以為只是看A片 1.175.57.45 03/14 23:59: → Sundance: 呵呵,台灣演藝圈最棒了^_^ 111.71.214.53 03/15 00:21: → your0207: 哪裡一直,不是只講過一次 27.51.34.86 03/15 00:34: → your0207: 新聞那麼多你看了嗎 27.51.34.86 03/15 00:35: 推 ADIE2: 因為偉忠幫跟小燕姐吧 保護傘 懂嗎 203.204.5.218 03/15 00:43: 推 perpetual: 藍的護航藍的 綠的雙標綠的 黃的幫黃 71.197.105.201 03/15 00:48: → perpetual: 的 71.197.105.201 03/15 00:49: → atari77: 綠共還提拔砍老師頭當司改委員勒 黃算啥 124.8.33.147 03/15 00:58: 推 wml92155: 避免之後迴力鏢打到自己? 1.173.0.3 03/15 01:04: 推 jitr601: 因為都是同一群的 演藝圈就是噁 39.15.0.129 03/15 01:13: 推 GGing: 那兩個該不會也有到黃家一起看吧? 36.227.157.141 03/15 01:13: 推 vtr198172: 年薪50萬的人要留一口飯給年薪5000萬 122.116.76.71 03/15 01:18: → vtr198172: 的人,笑死我了 122.116.76.71 03/15 01:18: → JJFROMCIA: 搞不懂為何不給其他新人機會 112.104.172.169 03/15 01:24: → JJFROMCIA: 一定要挺一個犯罪者 112.104.172.169 03/15 01:24: 推 k798976869: 同一掛的 123.110.50.249 03/15 02:11: → k798976869: 一起玩的 123.110.50.249 03/15 02:11
--
看吧有些人炎還不算噁,難怪有人會支持黃
也沒啥好奇怪~正常來說都該下去
差異化嘍 只有黃的話就是xxxxxx就是錯
黨的傑出青年 玩個皮炎又如何
爆
[問卦] 炎亞綸幹未成年怎麼都沒被出征如題 耀樂指控,未成年時與炎亞綸交往,被炎違反意願性交及偷拍性影片散布。士林地檢署調查 ,炎在2017年12月至2018年6月間不詳時間,於台北市住處拍下性影像;2018年9月,耀樂發 現影片外流,傳訊息質問炎,炎回覆手機送修,不知為何外流。 炎亞綸在另一半還未成年的時候就跟對方性交 還拍性愛影片欸爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿35
[問卦] 對兒少而言黃子佼、炎亞倫、統神誰最惡意對未成年的錯誤 目前檯面上知道的 黃子佼: 有指控他迫害未成年少女、還有兒少影片 炎亞倫:29
Re: [新聞] 唱完歌載走…國中少女後座被性侵2次 惡狼不對吧 依照懂得比google多 當過廢死團體法務主任的苗大議員之說法 為了保護未成年受害人 很多判決書和判例4
[討論] 黃子佼事件不太嚴重?剛剛有新聞報導寫出緩起訴內容書 緩起訴處分書寫道:「被告僅係單純持有少年性影像供己觀覽,並查無散布或販賣 情形,行為所生危害非鉅,犯罪情節尚非重大。」張雅琳表示,檢方認為黃子佼犯罪情節 不太嚴重,如果他真的把未成年性影像散布、販賣,就另構成其他罪名,「豈可以此未構 成之更嚴重罪名,來作為論述淡化或減輕被告行為的理由?」9
[問卦] 愛評時事的炎P,怎不評論子交是這樣的, 許久以前非常愛評論時事的地質學家炎P, 因為一時偶像戀愛腦, 與未成年性愛加上拍攝影片外流, 沉寂一段期間最近又開始評論時事,2
Re: [問卦] 脆上1.3萬人投票只有4%覺得炎p最嚴重我覺得蠻神奇的... 炎亞綸目前應該是被告四條,一條妨害性自主不起訴,一條強制性交罪證據不足... 但是拍未成年A片跟持有散佈這兩條確定起訴,這樣都可以快樂的出國唱歌?? 黃某人目前是持有未成年A片(量多),然後還有強制性交的爆料,問題也不小,但是總覺 得炎亞綸比較大條...1
[問卦] 炎都這麼有誠意的道歉了對丫 炎都這麼有誠意的道歉了 還不是隔著螢幕誒 當面 面對面3
Re: [黑特] 炎亞綸沒被炎上 應該是沒那麼紅吧?光用法律上的罪名來說 強制猥褻 佼:簽結,不起訴 性侵未成年 炎:不起訴- 我看新聞 黃子交購買2000部未成年裸露影片 好像沒看到他性侵未成年阿 炎亞綸可是強制性交+偷拍 怎麼好像大家都譴責黃子交 炎P都沒事