[問卦] 為什麼要批評女性自助餐

47 

很多單身女認為 之所以單身是台男太廢 但是廢這個詞太抽象 到底具體指的是什麼呢？ 理性討論 --

32 

看到很多網友說看了原po的舊文很驚人 我就隨便點了進去看一下 我的老天當場有種時空穿越之感 不說還以為是5.60年前呢 殊不知現在女人都可以當總統了好嗎 原Po從小就被自己父母傳統觀念搞得辛苦生活 然後與老公結婚後繼續被公婆傳統觀念荼毒

21 

只特別挑遺產這個「結果」卻不探討「原因」，實在不要怪別人貼自助餐標籤，那有沒想 過大多父母從小到大對男女要求就不一樣？尤其在所謂遺產不公的族群更明顯，多數男生 從小就被要求處處禮讓女性，長大了被要求回饋父母的責任也大過女性，從金錢、照顧等 各方面都是，女生三十好幾了沒結婚前還可以很得意住家裡過年領爸媽紅包，男性到一定 年紀住家裡被女性說媽寶，不住家裡被爸媽說不孝，即使在自己的婚姻中也被要求更高的

17 

剛在FB看到有個女性…頭貼已經是完全已婚有小孩的，說：小孩都跟男方姓，是男生家的人，男生出個聘金這些費用根本很合理吧！除非不用跟公婆住然後給女方姓那再說。 然後我就回：什麼時代了還有人在意姓氏？民法沒有硬性規定要從父姓，那我本人公開徵求28-38的女性認真交往，婚後有小孩全從母姓，然後本人有房子不用跟公婆住。女方只要負擔婚禮、蜜月跟月子中心費用就好。 然後她說我很棒很明理，這樣很公平，hmmm… 欸，認真算起來，婚宴+蜜月+月子中心絕對破百萬欸！讓出一個姓值百萬以上，賺爛了賺爛了 說起來，真的還有很多人在意這個嗎？我只希望小孩DNA是我們的就好，然後甚至不是我生的也可以…如果伴侶同意，我願意到孤兒院領養一個。

 6 

非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科

 7 

女權主義強調 女生在職場家庭等地方受到很多不平等對待 可是遭遇那些問題的 基本都是超過40歲的女性 他們如果行為自助餐還能理解

 6 

這圖有很嚴重的缺失， 我們一般會講「女權自助餐」， 指的是「對女生有利的部分要求保持父權， 不利的部分就要求要性別平等。」 為求公平，「對男生有利的部分要求保持父權，

 6 

最毒的父權遺毒是「女權自助餐」。 你說為什麼女性會對「從父姓」不滿， 起因不正是因為她老公大啖「女權自助餐」嗎？ 分擔經濟的時候性別平等，子女姓氏卻遵循傳統， 好處沒拿到，壞處又要平分，誰會高興？

 X 

好聽話誰都會說啦， 政客也會說他們是為人民服務， 選舉的時候也會開一堆支票要讓人民幸福。 女權也是一樣，只會說女權是為了性別平等， 然後實際作為就是瘋狂放任女權自助餐橫行，

為什麼女生不會做家事可以，男生不會做家事就被罵媽寶？ 女權我也表示尊重 可是有些是太誇張 是要爭取權利，還是只是要特權而已 如果要兩性平等