Re: [問卦] 112年中配貢獻健保收入八億?
真正對健保有貢獻的是外籍人士吧,
健保點數用不到保費收入的三分之一到四分之一,
甚至港澳人士的健保點數也只是保費收入的一半
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言:
: https://i.imgur.com/R7wRWxi.jpeg

: 112年中配貢獻健保收入8.08億新台幣
: 用去健保點數7.61億點
: 健保點數一點不到台幣一元,頂多0.9元
: 為什麼還會說中配用掉大量健保醫療資源?
: 有八卦嗎?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.96.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是呀
→
但是塔綠班看不到
推
那種就外勞吧 沒甚麼慢性病
推
你是講啥肖話,大部份外配外勞年輕力壯
→
都快要給你收支兩平,再過幾年你看看
推
因為生大病的話一般會回自己國家
→
再過幾年有虧就調不會喔
噓
五十歲以下的都是健保貢獻者
8
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這真的沒屁用啦 海外的人巴不得繳健保費咧 像我出國幾年 每年每個月我們家都幫我繳 繳到被除籍強迫不能繳才停 因為海外收入根本計算不到5
Re: [問卦] 台灣人是不是把健保吹得太神了?不能這麼看,台灣健保有個特色,就是保費跟工作收入掛勾,而不是年齡(外國一般都是 年齡越大,保費越高)。所以,一般台灣人在青年、壯年,甚至中年時期交的保費都是 遠大於使用健保資源,到了老年,才開始消費。 而海外台灣人青壯年時期都在海外貢獻,繳「最低」的保費,到了老年,退休回台灣養老 ,繼續繳「最低」的保費,但到時的消費就不得了了。5
Re: [問卦] 可以告訴我健保到底有什麼好吹噓的?健保就是大鍋飯 健保受益最大的是收入低的人 台灣的健保很奇怪 保費的多寡不是取決於你生病的嚴重程度 而是取決於你的收入3
[黑特] 韓國估明年健保支出破100兆 保費漲1.4%韓國保健福祉部跟健保公團公布 2024~2028健保財政狀況預估 預估2025健保支出將超過100兆韓元 若2025保費調漲1.49% 醫療服務價格漲1.98%![[黑特] 韓國估明年健保支出破100兆 保費漲1.4% [黑特] 韓國估明年健保支出破100兆 保費漲1.4%](https://img5.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/02/04/PYH2024020406820001300_P4.jpg)
Re: [問卦] 為何覺得累的醫師不看全自費就好?其實健保還可以撐住是因為強制納保 如果政府沒規定強制納保 股民 房東 高收入族群 這些人一定馬上退出健保不繳保費 因為這些人一年要繳好幾萬的保費2
Re: [問卦] 廢除健保你真的OK嗎?現在健保總額遠遠比不上點數喔 要一點一元你看要漲多少健保費 漲了價只是回歸正常喔 品質還是一樣大便 要把哩哩扣扣很新很酷的自費治療納入 又要漲更多喔 一直堆高還不如砍掉重練1
[問卦] 從火力發電跟手搖飲課健保補充保費?依據現行健保財務的收入來源,以薪資為主的一般保費,約占75%-80%,補充保費約占9%- 10%,從火力發電手搖飲課健保補充保費? --X
Re: [問卦] 健保是目前最成功的政策嗎台灣健保的保費是與工作收入掛勾,而不是年齡(國外一般都是年齡越大,保費越高)。 隨著少子化及高齡化,保費收入只會越來越少,支出只會越來越多,就算漲保費,也只是 延遲,而無法避免破產,最終只有回歸到「使用者部分付費」以減輕負擔。 另外,在俗擱大碗的思維下,國人得到的是低品質的醫療,而不是健康。![Re: [問卦] 健保是目前最成功的政策嗎 Re: [問卦] 健保是目前最成功的政策嗎](https://imgs.gvm.com.tw/images/blog/0_20150720001_1.jpg)
![[問卦] 112年中配貢獻健保收入八億? [問卦] 112年中配貢獻健保收入八億?](https://i.imgur.com/R7wRWxib.jpeg)