Re: [新聞] 黃國昌養狗仔》政治跟監若屬實 法界:涉
我始終不了解 為什麼同一群人可以
同時佔據道德制高點和道德下限
一方面說不能監督不能檢舉我違法違規
不然你們就是狗仔 檢舉魔人
一方面又去肉搜騷擾人家家人 跟監私人行程 把人逼瘋
正常人都知道 監督要在合法範圍 合理使用
為了公益
人民就有知的權利 要有舉發犯罪的道德勇氣
就這群人想把這種權利給扭曲詮釋到 無法作用的地步
把台灣搞爛 不管台灣人死活 台灣社會被撕裂
只有他們可以恣意妄為 八成才是這群人的最終目的吧
那是都可以還是都不可以?
党說了算
講無數次了,民主政治就是暴力政治。
完全同意 這些人真的超級無敵無恥
要不要去問問塔綠班的支持者(即40%)它們
會覺得不OK嗎?
我也不明白,柯文哲之流為何如此下流
暴力(×)暴民(○)政治
黃國昌新政治怎麼反而養狗仔
因為是雙標党啊,風格就是要雙標嚴以
4X狗汪汪汪汪
待人寬以待己,很奇怪嗎
嘴巴喊超越藍綠 結果變國民黨側翼
40%禍害台灣
我也不知道 哥布林之流如此垃圾 下賤
嘴巴喊中立 結果是綠共側翼
政黑青鳥民進黨雙標又不是第一天
跟不要臉的狗講啥 眼裡只有黨的屁眼
因為有40%啊
不然你要支持藍白喔?笑死
想想小粉紅就這樣就懂囉 基因不會說
謊
我可以你不可以就這麼EZ
雙標轉彎黨一向如此,你對他們期望太高了
唉呀 你搞得我好亂啊 沒聽你這樣一次
全部提起來 還真的忘了 好誇張呀 唉
因為佔據道德制高點配合媒體洗,是選舉
最好的方式
掌握媒體還可以把自己洗成媒體弱勢
民進黨現在只顧死忠票,想辦法不要流
失這群,所以都走極端路線
淡化弊案 強調行為
跟被豢養的小丑沒什麼好爭的
四叉貓查到人家老婆去 這樣都不違法嗎
民進黨都支持這種行為嗎?
操你媽的垃圾雙標民進黨
還有LINE貼圖流出人血饅頭有道歉嗎
利用花蓮災難來做政治鬥爭有道歉嗎
你說的不也是黃國昌在做的事嗎
罵人肉搜然後自己養狗仔
刪冥滯獍 沒有下限!
因為這就是台灣價值
沒黨證就是有罪
又是這隻青鳥律師喔...
白黨做什麼髒事小草都可以洗白
某黨抹黑造謠恐嚇別人,檢調幫查無不法?
移花接木 鏡檢的拿手絕活
就是只有党意的價值觀
有些人就是本質學能不強,上場都嚐敗績
,只能去舔黨的蛋,求黨給飯吃
屁眼貓肉搜可以 國蔥盯人不行。
蠢鳥快7414造福世界道德跟智能
你想跟雙標黨底下的雙標支持者討論什
麼,回你的跟自己做的永遠不一樣
就是綠能你不能
民主就是比拳頭
狗黨狗昌養狗仔 剛好而已
真是垃圾猖耶
13
[討論] 黃國昌千萬別說謊否認 不然會被證據打臉今天一早 鏡報一則獨家新聞 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔集團跟監 偷拍綠營政治人物 新聞內容 指控現任立委黃國昌確實涉及狗仔跟拍,而且還可以親自指揮狗仔去跟監 特定的政治人物 對此,黃國昌持續神隱 沒有對鏡報的獨家報導 有所回應X
Re: [新聞] 黃國昌被爆指揮狗仔跟監綠營 民進黨找狗仔團隊去跟監偷拍政敵,甚至連一般百姓都不放過。 放在美國,這就是百分之百的政治醜聞,根本沒有人會容忍。 這件事情爆發到現在,證據一個個浮現,甚至連對話紀錄都攤在陽光下。 結果黃國昌面對記者追問,老樣子——鬼扯一堆廢話。 既不敢大方承認,也不敢厚臉皮否認。5
[討論] 論文抄襲炒得起來,政治跟監不行?明明政治跟監就比論文抄襲嚴重 為什麼當初小智論文抄襲可以變一屍五命 但政治跟監現在看起來根本沒人鳥? 還是說,綠營支持者道德標準比較高? 藍白支持者道德標準沒那麼高?3
[討論] 黃國昌當初爆料許智傑是不是狗仔跟拍?記得是去年的新聞,許智傑被爆料財劃法表決時去餐敘 爆料人剛好是民眾黨的黃國昌,照片來源當初說法是熱心民眾提供 加上今天新聞媒體報導黃國昌有指揮狗仔跟監綠營政敵的嫌疑 很難不讓人有這樣的聯想? 許智傑被偷拍攝的照片是不是來自一個跟監團隊?![[討論] 黃國昌當初爆料許智傑是不是狗仔跟拍? [討論] 黃國昌當初爆料許智傑是不是狗仔跟拍?](https://i.meee.com.tw/BqSAUwz.png)
Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔我真的覺得綠色網軍腦袋大概都裝屎 先不論這件事真實與否 你要知道成為東廠的先決條件是執政 當年水門案搞這麼大也是因為是執政的人幹的 你把民間自由媒體人罵成東廠4
[討論]憨川告黃國昌跟拍會不會又不起訴黃國昌被指控成立跟拍集團 假設週刊報導是真的 這對他政治形象有一定的殺傷力 跟他平常高舉的正義道德大旗不符 但憨川告他似乎很難構成刑事處分的要件2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我是覺得這兩個都對,應該說今天人在理性下會衡量刑責, 往往衝動殺人或是已經準備要隨機殺人的情境已經不理性了, 但偏偏看來台灣都是此類犯行的人居多。 我倒是覺得現在社會比較有問題的現象是道德制高點, 或許是現代人生活壓力比較大,平常也很壓抑,X
[問卦] 自己肉搜跟指揮狗仔跟監誰比較壞?是說 之前有人靠自己肉搜被爆出來 結果最近又爆出一個指揮狗仔們跟監的 一個是靠自己努力找資料 一個是花錢養狗仔去跟監 如果兩個要比較誰比較壞呢
Re: [問卦] 跟蹤別人還大聲有什麼比較好的說法嗎曾經的—— 道德的長城、政治的完人、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、立院不敗戰神。 這是黃國昌。 如今卻幹出派狗仔跟監政敵這種醜陋行為。 沒有否認的臉皮,沒有承認的勇氣,只有一副鬼打牆的嘴臉。