Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加
3.完整新聞標題:
三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加強通學防護
=============
大家想必都看過影片了
而行政院長 還能講出這種幹畫 也是厲害了
這種車速這種撞擊 你在跟我講全面檢討行人安全 加強通學防護?
你知道他"撞人"累犯 到什麼程度了嗎
該做的是對於 "撞人" 累犯的處置 管他有沒有和解
開車技術不行 或是心懷鬼胎
就是不能再給他開車了
但事實上
他這次可能面臨的罰則 依然是很輕
而且台灣絕不修法
然後樣本數 是每年數千人
https://www.youtube.com/watch?v=GZOd0BtZe4M
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.177.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
空口說幹話
→
這就是賴選出來的人
→
大概交通部會花個八千萬立個紀念碑,喪事喜
→
辦,在此先暴雷~
推
高官聽到這個消息靈通可能都在擔心會影
→
響罷免 嘻嘻
噓
麻煩資料自己查證 不要靠生成式ai
→
光276條法定刑就錯了
→
卓榮泰還是早點下台吧
4
幹,官員王八蛋豬腦袋,一代傳一代 從解嚴經濟起飛時代,人人有車開的年代至今 交通問題一直爛在那 就說了,罰得太輕,肇事者所需要付出的代價太輕微 這些人渣不在乎交通法規,不在乎他人生命安全27
這就是講空話 未來會全面檢討行人安全網與交通設施缺失 未來是多久以後,4年8年還是100年 民眾要的是方案,不是宣示 直接告訴民眾政府要怎麼做就好2
這題我會 保護重機,禁止重機上高速公路 保護行人 禁止行人走馬路不就好了 你說不能走路沒辦法上學?
怕啥 民主鬥士八囧之前說過了 台灣的交通就是拿來對付解放軍的最終兵器 到時候躺的都是阿陸仔 不要不信4
說真的啦 這種A1事故解決方式大概是這樣 警察方面 之後尖峰時段都會派2位警察在那個路口站崗 你問說這意義是什麼 不知道 我想很多同仁也都無法理解16
有沒有人一聽到卓榮泰出來說話,就代表這件事情基本上不會改善 他假如不說話,搞不好還有改善的可能 但他一出來說話,那些綠色掛保證的事情,反而幾乎都不會改進 就跟所有綠色官員之前說的話一樣 有沒有這種一聽到某些人出來說,就代表那件事不會改善的八卦1
喔 對啊 全面檢討 加強行的安全 明天大概率會在上下學時間看到警察當導護老師 在路口維護學生安全![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加 Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/hUuoEqmb.jpeg)
4
是要降低學校周邊的速限,還是增加科技執法? 照這種開法,會鳥你取締跟速限嗎? 還是又要請員警在通學時間出來在路口, 然後一個月後又通通不見.. ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加 Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/cmVzzxkb.jpeg)
3
我是建議70歲以上駕照作廢 然後加強偏鄉公車 又或者補助四輪電動車 有些事情就只能強制 就是70歲以上只能走路![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加 Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰:全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif)
爆
[討論] 三峽車禍 可能是累犯?4叉貓查到 三峽老人可能是累犯 有網友在臉書說 像極自己在5年前的和解案 看影片 這台車暴衝很長一段路 其實不像失去控制...?![[討論] 三峽車禍 可能是累犯? [討論] 三峽車禍 可能是累犯?](https://i.imgur.com/piGxNobb.jpeg)
92
[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機從訂有交通規則以來 行人 綠燈 斑馬線 就是100%絕對保護 撞到就是違規 負全責 跟走在人行道的人 甚至躺在家裡沙發的人 一樣安全![[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機 [抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機](https://i.imgur.com/9E4BEpTb.jpg)
18
[問卦] 過馬路的你會快快過嗎?有一篇文章,討論開車會不會讓行人 我先說當然是一定要讓 也會讓 那想問一下 過馬路時,你會快快走嗎 排除老人或行動不便/帶小孩之類![[問卦] 過馬路的你會快快過嗎? [問卦] 過馬路的你會快快過嗎?](https://i.imgur.com/IaLN2zob.jpg)
3
[討論] 三峽學童車禍釀3死12傷 新北市府應全面以下是針對2025年5月19日新北市三峽北大國小前發生的重大車禍事件,所撰寫的新聞稿,旨在呼籲相關地方政府官員對事故負起政治責任。 --- 【新聞稿】AI 生成 三峽學童車禍釀3死12傷 新北市府應全面究責 市長與局處首長責無旁貸 2025年5月19日下午,新北市三峽區北大國小前發生一起嚴重車禍,一輛78歲駕駛的自小客車在放學時段闖紅燈高速衝撞行人,造成16人受傷,其中3人不治,傷者多為學童與家長。 此事件震驚社會,突顯出校園周邊交通安全的嚴重缺失。3
Re: [問卦] 台灣交通什麼時候變這麼可怕的?你這語氣很有問題 行人不能檢討嗎? 要也是檢討完,然後認為行人對 你心中都認定一個答案了 只要別人答案和你不一樣,你就認為觀念上不去X
[黑特] 老人車子失控是要怎麼加強通學安全防護?今天最大時事新聞 應該就是三峽開車失控撞死人 我就問 這是要怎麼通學安全防護? 行政院長講的安全防護![[黑特] 老人車子失控是要怎麼加強通學安全防護? [黑特] 老人車子失控是要怎麼加強通學安全防護?](https://i.imgur.com/e8iTh5ob.jpeg)
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN假設開到人行道的話不小心撞到行人的話 首先應該會檢討 為什麼那邊有人行道 然後就會訪問不知道哪來的人 說那人行道平時都沒有人走 然後就會有意願里長之類的X
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?這議題和討論重機能不能上國道一樣,很多人都忽略一件事叫做「事故嚴重程度」 為什麼要禮讓行人?->因為行人是用路人中最弱勢的,他速度最慢且發生衝突他受傷 會最嚴重。 去看處罰條例行人闖紅燈有罰則啊,市區時速20~30你撞下去頂多保桿換一換、引擎蓋粗蠟推一推 行人要去住院,老年人可能快歸西了。![Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了? Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?](https://img.youtube.com/vi/r5ggdq46DSE/mqdefault.jpg)