[問卦] 敢不敢修兵役法 叫女人也服義務役?
憲法寫明,人民需依法服兵役
所以兵役法把女人也放進去,不用擔心什麼違憲
以前女人會說男人當兵,女人懷孕
現在一狗票不婚不生的女人,可不可以修法讓他們滾去當兵啊?
卦咧
--
林尿佐號稱愛台 卻免役
因為愛台灣,所以沒空當兵

釋字490說了,男女社會功能不同,至於
是哪裡不同 大法官到現在沒人敢說清楚
不可能
大法官那就什麼都沒說
不敢
又不是說女人不算人 都是幹話
先把台獨替代役國民兵抓回來當兵吧
社會功能是什麼
參加青鳥的人都應該簽下去來證明愛台灣啦
,一群垃圾
一律取消替代役再說
要當的自己簽下去,不要浪費勞動力好不
我以前早就說過了 有方案解決女生當兵
+生育率問題
你修完也是違憲啦,憲法怎麼解釋那
是大法官說了算
贊成
根本假議題 先叫女生去服替代役 再來討
論女生要不要服兵役
好險大法官釋過女性不能強制服役
台女:倫家女森欸當什麼兵?!
看看 那些喊抗中的有多少人沒當過兵的?
從女性服兵役釋憲就可以知道大法官的
水準
女生一樣滿18歲要去當義務役 若是服兵
役前已懷孕或是已生子(需要有醫生開出
證明)則是不需要當兵役
若是女性服完義務役後懷孕生子 每生一
子女終身享有政府補助XX萬 最大累加多
3個子女...大概4這樣 但老實說現在一
堆土立土及女臺肯定什麼都不想要做 但
是什麼福利都想要 有夠噁心
不服兵役就去性交易
女性不能當兵那志願役是違憲了麼?
大法官說啦,男女不同
你趕快去當一當啦
大綠官有說過了,不要太不滿
這只能靠美帝施壓 雖然是對的事但沒
人想掉票
大法官的水準就是這樣,憲法沒講女
性兵役不行的,開始自己瞎扯說社會
功能不同。憲法生存權明明就有23條
寫可另訂法律限制的,他就要自己解
男生1年 女生不管有沒有懷孕過一律4個月~
釋什麼比例原則啦,什麼教導民眾。
廢掉替代役
趕快廢一廢這種官位行嗎,台灣到底
是憲法比較大還是大法官比較大?
沙豬大法官瞧不起女性哪有辦法
這菜難ㄘ 老娘不夾
人家4女森
人家女生
大法官沙豬不意外 誰提名的
不敢
找大法官翻案就好 又沒少做過
只要美國要求不管誰執政都要把女人
當兵執行,看再少子化下去女人當兵
日子不遠了
倡豬權還比較有可能被吧
至少50年內都不會發生