Re: [問卦] 1984年英國放棄香港有多震撼???
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: : 都沒人發現1984年英國居然會放棄香港 很不可思議嗎??
: : 1984年 中英發布《中英聯合聲明》 宣布1997年交還香港給中華人民共和國
: : 1984年的中國 = =
: : 1984年英國放棄香港有多震撼???
: 這是國際談判中,典型被中國軟土深掘的案例
: 各位應該都有聽過所羅門審判的故事,就兩個媽媽爭孩子那個
: 可惜現實世界並沒有所羅門去仲裁
: 鄧小平的立場就是 寧可香港變臭港,也要徹底收回來
: 英國提了很多方案,從最早期的延長租約、再到主權治權分開處理
: 中共保有主權,英國維持一定程度治權
: 都被打了回票
: 諷刺的是,馬英九當年那套"主權互不承認,治權互不否認"也是被中共徹底拒絕了
: 鄧小平的態度後來就很清楚了
: 寧可中英開戰解放軍把香港打爛,也不肯在談判中讓步
: 中國人的談判思維從來都不存在雙贏,只有零和,或者雙贏就是中國贏兩次
: 當然小粉紅也可以繼續去吹他的我兔腹黑我兔威武
: 但中國人不可信的國際名聲,只能說是冰凍三尺非一日之寒
: 就像那個寧可孩子死掉,也要爭到"半個孩子"的假媽媽
: 到最後英國只能讓步,雙方簽一個中英聯合聲明
: 聲明既然香港這個孩子歸中國媽媽,中國媽媽就要盡到明文記載的照顧責任
: 鄧小平口頭承諾的"五十年不變"就是被記載在這份聲明上的
: 當然之後的發展大家都很清楚,二十年都不到,這份聲明就成了歷史文件
你可以批評中共國很多政策
但有一點
中共國很少對外服軟、簽不平等條約
也就是說中共國從1949建國以後,除了對老大哥蘇聯有過領土妥協,對於其他國家立場都是極其強硬的
中共1949就敢對駛入中國內海的紫石英護衛艦砲擊
紫石英號是老牌殖民帝國大英帝國所屬,而且大英帝國還是二戰勝利國
但毛澤東說幹就幹,這也代表中國被殖民帝國統治的時代一去不返
更別提韓戰時一窮二白就能帶著農業國把當時世界最強工業帝國美過跟其同盟國揍到要簽停戰協議
這種獨立自主的大國風範,台灣是無法理解的,畢竟台灣只是島國,而且算是美國的半殖民地,所以無法理解中國也是很正常的
因為思維程度不在一個平面上
你趴著舔美國跟西方國家鞋子,然後質疑為什麼中共國可以直著腰桿子把西方列強揍到認慫
沒有獨立自主能力的國家永遠無法擁有獨立自主國家的決定的
--
中華民國1949年敗退到台灣,就是靠
美國海空軍和經濟援助才撐到現在,
當然跪舔美國。
越南九段線怎麼沒提?
中共洗腦成功的大腦結構
台灣人很丟臉,也很自卑,我看不起台灣
綠圾剩嘴
土共干你屁事
先排除掉俄羅斯,好哦
其實還得包含背後有莫斯科罩的小弟群
像原本固有領土的江心坡就是被無視而割掉的
阿共在1969年明知實力還不如蘇聯情況下 在
珍寶島照樣跟蘇聯開幹 把珍寶島硬是奪回來
史稱珍寶島事件 阿共在必要時期就是敢開幹
後面的黑瞎子島 阿共也從蘇聯解體之後的俄
羅斯 透過談判 硬是讓蘇聯妥協 要一半回來
俄羅斯
江心波是當時清朝國力太弱 被英國侵占 之後
英國撤退留給緬甸 故意留了個尾巴 讓中緬起
衝突的意圖 不過中緬是透過談判互相交換領
土 避免掉中緬因領土起衝突 其實還是可以
感謝樓上展示了什麼是「和諧」
所謂互換領土是「以大換小」、「因小失大」
更何況那小片領土根本還甭需談
「避免掉中X因領土起衝突」好像也因這句話
讓中國丟了或是不敢認回不少領土
半是贅字
6
首Po都沒人發現1984年英國居然會放棄香港 很不可思議嗎?? 1984年 中英發布《中英聯合聲明》 宣布1997年交還香港給中華人民共和國 1984年的中國 = = 用人均來看就很明朗了 中國: 約 250 美元20
這是國際談判中,典型被中國軟土深掘的案例 各位應該都有聽過所羅門審判的故事,就兩個媽媽爭孩子那個 可惜現實世界並沒有所羅門去仲裁 鄧小平的立場就是 寧可香港變臭港,也要徹底收回來 英國提了很多方案,從最早期的延長租約、再到主權治權分開處理2
大英老早不大英了 工業革命完只想躺著靠殖民地市場提供勞力作出產品再賣回殖民地市場 米字旗能撐到快千禧年才讓香港回歸祖國實屬不易了 馬島戰爭已經使出吃奶的力氣了 更何況跑到遠東打仗X
笑死,台獨狗講雙贏、軟土深掘? 修了內亂罪,號稱要言論自由,結果搞燒旗稱國民政府不合法的內亂。 台獨狗大搞派遣與外勞,白痴馬擦屁股弄個22K基本上消滅了抽你四成薪資的派遣,結果被網軍攻擊到現在。 對岸講要先結束內戰狀態,台獨狗嗤之以鼻如何怎樣講一堆粗淺邊緣學說拒絕,結果現在對岸法律戰與三不五時實施管轄,雖時轉開戰成全你的內戰沒結束,台獨狗怕到要自己號稱割斷脖子的敵對政黨幫自己。 台獨狗他媽的號稱為民眾好,結果肺炎流行的時候死不進歐美先進疫苗,硬推垃圾針劑,死傷至少幾萬人,還好意思提暴民228。X
香港包含港島、九龍和新界 港島是大英販毒集團用武力打敗清朝奪走的 九龍、新界也是靠武力威脅強租的 既然當時就是強搶/強租來的 現在實力不濟了保不住搶來的東西![Re: [問卦] 1984年英國放棄香港有多震撼??? Re: [問卦] 1984年英國放棄香港有多震撼???](https://i.ytimg.com/vi/XF8kB85uijs/sddefault.jpg)
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了 [討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg)
13
Re: [問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過??中國人就很可笑,一直在那邊吹中國有多強大,靠中共才能讓中國獨立自主 事實是,打越南、打韓戰,都是沒必要打的傻逼戰爭,而且所謂獨立自主也是謊言 美國本來就想要跟中共合作,中共卻自已熱臉貼蘇俄朝鮮的冷屁服跑去打韓戰 跟美國打壞關係後,再來吹說韓戰讓中國獨立自主,擺脫被殖民 事實就是二戰之後,美國搞的民族自決,讓幾乎所有的殖民地都獨立了![Re: [問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過?? Re: [問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過??](https://img.youtube.com/vi/usVHWLG8sXw/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 中共的軍事技術並不輸給西方先進國?請問中共的軍事製造技術 是不是不會輸給歐美先進國? 連引擎神盾雷達都能完全自己製造的國家 世界上屈指可數 況且中共的六代機比歐美早出現 是不是代表在部分科技領域中國已經領先西方? -- 雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況:X
[問卦] 推文很多人認為中國=中共?常常很多文章一提到中國,就有人推文說中國=中共,這是不是搞錯什麼了?是不是該好 好重新定義一下: 中國是一個國家 中共是一個政黨 中國涵蓋中共,但不代表中共=中國4
[黑特] 台灣人對西方的心傷到底多重?如題 仔細看那些自稱中間選民的 對西方世界都有一種奇怪的不滿,還包含了憤怒和悲傷的情緒 對外國的信任度是 中國>日本韓國>>>>歐陸國家>>>>>>>>>>>英美4
Re: [問卦] 為什麼獨裁體制的中國科技強大?吔,其實你看歐美各國現在嘴砲民主自由,講的一套一套能唬得人一楞一楞的,但是別被騙 了。 1945年二戰打完的時候,別說戰敗的法西斯三國,是軍國極權專制國,中國也在訓政還沒行 憲,蘇聯共產極權專制,英、法、美三國也都還是殖民專制帝國。 英、法、德這三國,科技飛速進步的年代,都還是殖民專制帝國,一戰前的奥匈帝國也是。2
Fw: [請益] 1949年後韓戰前老共和英國討論買登陸鑑?作者: A6 (短ID真好) 看板: historia 標題: [請益] 1949年老共和英國買登陸鑑? 時間: Sat Jan 22 20:06:45 2022 是這樣子的 我在別板看到這樣一段推文 --X
Re: [問卦] 印度日本成為聯合國常任理事國可能性?其實當年的大英帝國絕對是有資格的世界一流 國家。 當時的大英帝國是統治加拿大澳大利亞印度 緬甸馬來西亞的大帝國 英帝國解體後的今天,印度是英帝國諸國中X
Re: [問卦] 中國有四大發明科技卻落後歐美奇葩。 海賊團、牛頓力學、瓦特蒸氣機、商業化量產 種鴉片賣毒品賺大錢,是大英帝國四大發明, 大英帝國古代科技很威很強,最後殖民全球, 但之後不管用,面對法蘭西拿破崙、德意志帝