Re: [新聞] 江祖平:我一定要索賠性侵罪! 「金額13
我家人(真的不是我本人啦)
就被告妨害性自主罪,還被起訴判刑
目前二審中
但是女方是分手後半年,向他要回當初租屋處中的
筆電、按摩椅被拒之後,就去告他在某一天性侵
我有看一審判決書,其實沒有主要證據,大都是女方的證詞
其中一句LINE的對話是,你不喜歡我下次就不要這樣了
法官就認定,但問題是這句對話出來後,雙方之後還是一起出遊直到分手
所以法院對妨害性自主罪的認定應該是寬鬆的??
可能和女方完事前,都要先寫同意書
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.243.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意書有用嗎?
推
太天真了吧 插了100下101下不同意就是性侵
推
有沒有罪 是法官說了算
→
所以你認為你家人的case跟這次事件有可
→
所以筆電、按摩椅幹嘛不還...
→
比性? 你們家有副總嗎?
→
所以要寫清楚講明白,錄影存證
→
一審起訴判刑餒,有你說的那麼簡單
→
嗎
→
宗瑞哥難道每次爽完都當場撕破臉被告?
推
所以筆電和按摩椅誰買的?
→
不過,我有個表哥離婚了,因女方工作會偷竊
→
你是不是不懂台灣法律?
→
前妻跑來跟表哥要筆電,表哥還真送他 Zzz
推
判決書貼出來給大家看啊,現在不是都有公告
推
如果是女方自己買的筆電和按摩椅 幹嘛
→
不還啊 很沒品
→
實際沒在房間被偷裝行房紀錄器 都不算
噓
公關公司別再帶風向了!
推
聽聲勸:『台灣男生真的要好好保護
→
自己』
→
會傳訊約砲性騷的噁男保護個屁
噓
夫妻或情侶間,非合意都算性侵
噓
.
等等 昨天她不是說是某八點檔知名女星被性侵嗎? 怎麼變成他要索賠性侵罪? 最後會不會變成老阿姨不甘被分手 越想越不對勁呀10
剛才又看到的貼文, 所以這是實錘雙方真的有在一起過了嗎? 所以是交往期間在無意識情況下性侵, 然後在查證期間陸續發現對方是個渣男,![Re: [新聞] 江祖平:我一定要索賠性侵罪! 「金額13 Re: [新聞] 江祖平:我一定要索賠性侵罪! 「金額13](https://i.meee.com.tw/VXw7d13.jpg)
鄉民是不是遇到台灣廣末涼子就失智轉彎啊? 這明顯就是江祖平被分手挾怨報復吧? 最初還說是幫其他女星發聲 結果小丑居然是自己,笑死 更別說這根本就是越想越不對勁的標準案例吧11
不懂欸,現在整件事還停留在羅生門的階段吧 每個人都有不同的看法和在意的點 多討論本來就沒什麼 怎麼稍微質疑一下,就一堆人在抹「網軍」、「洗地」 整件事確實是峰迴路轉啊,證據也還不足8
這女人已經瘋了。 「別人」被性侵,「妳」是要索賠什麼鬼啦?難道妳是當事人嗎? 不對啊,妳公開的一堆「所謂性侵的證據」,都是「別人跟妳哭訴被性侵」, 又不是妳本人被性侵,妳是要索賠個鬼? 如果有人被性侵,不是當事人也可申請索賠的話,那鄉民全部都來申請索賠!6
靠,既然是最會編劇出產最多倫理劇的三粒,那來幻想編一下劇情? 本來以為是純情弟弟富二代,後來被下藥硬上拍片,才發現是個大玩咖? 可能手機雲端裡面發現不止她自己的影片照片,才發現弟弟只是想玩玩的惡狼而已就爆氣分手爆料? 後續江就收到很多其他女性的私訊,跟她反應也曾經被騷擾?簡單說就是二代就是把整個電視台當後宮,覺得裡面每個女的他想上都能上的意思?? 結論如果真的有迷姦的證據,希望男的趕快進去陪李宗瑞做花燈阿! 然後台灣廣末找一個年輕照相普普的二代當男友還被羞辱玩弄真的是晚節不保阿?