[問卦] 司法檢調如此黑暗,還是廢死比較好吧?
如題,
今天這個被告者家屬輕生的大新聞阿~
真的是讓我覺得很可疑,很難信任司法檢調耶!
可是這麼一想,讓這麼不公平黑箱草率的司法系統,
擁有對人民生殺予奪的權力,好像真的非常危險!
哪天我在路上拍個照片可能就被抓去槍斃了,還一切何法謝謝指教,
太恐怖了~~
可是又想不出代替死刑又能確實執行的方法,
雖說有無期徒刑,但各種理由都可以假釋,就很假,
唉,說到底就是沒法信任司法,但是如果把人宰了就真的救不回來惹
怎麼辦阿,討論魚下巴~~~
有沒有無法信任司法該怎麼辦的八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢死沒問題,反正獄政一樣可以搞死人。
13
[討論] 董智森定調了~~高虹安不是司法迫害台灣媒體罵檢調最兇的莫過於小董 常常把畜生下三濫還指名道姓的罵 由他說出不是司法迫害,很有公信力 且高虹安去年就是靠【人民對司法的不信任】才當選的 哪來的司法迫害!!!13
[問卦] 所以這個時候大家對司法又有信心了?如題 八卦主流鄉民都認為台灣司法形同虛設 但偏偏這幾次看熱鬧的劇碼 大家反而都先相信檢調單位還不斷強調尊重司法 從什麼時候開始台灣司法的信任單位變得如此之高了,鄉民們你們信嗎?2
[問卦] 台灣司法慘輸中共司法了吧?台灣司法 vs 中共司法 人民信任嗎?都不信任 有被政治操縱嗎?都有 壞人會死刑嗎?台灣不會,中共會 台灣司法慘輸中共司法了吧?4
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?所以我昨天就說了啊 死刑其實是對司法的信賴投票 事實上八成的人是相信司法還有最基本的底線 廢死的都是誰? 絕大多數都是法律系的專家3
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過: 人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待, 大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官! 所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源, 他們還好意思反問這個問題?X
[討論]民進黨為何要控制司法啊?司法不是一個社會最底線的信任嗎? 為何民進黨從 大法官 小法官 檢調4
[討論] 為什麼不相信司法的小草都支持死刑如果台灣的司法照他們說的這麼爛、不可信 檢察官可以押人取供、可以隨意編造證據 法官可以被民進黨控制 這樣應該有一大堆冤獄才對啊 為什麼同樣這群人反而這麼支持死刑?2
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論沒辦法,因為法律人自己就很愛講台灣司法有問題… 你自己人就天天洗腦人家司法有病了,怎麼能怪別人? 台灣法律系畢業生有一大半挺廢死,他們的理由其中一個就是司法不可信。 還愛酸說台灣人不是大多不信任司法,居然敢相信法官的死刑判決? 我本來對這半信半疑,覺得你們只是為了廢死才故意講司法爛,
[黑特] 第五縱隊在打擊人民對司法信任之前沈伯洋就在說 第五縱隊惡意破壞人民對台灣的信任 現在司法體制正在被破壞 一堆人說司法部門有問題 我想這次抓著法院檢調一直攻擊的X
[問卦] 司法被政府當鬥爭工具,還是廢死好吧現在有些人民都覺得司法被政府當成鬥爭工具, 用貪污罪來判政敵。 但大家知道我國貪污罪是有死刑的嗎? 刑法383條有量刑,貪污罪可以到死刑。 假設現在一些地方官員可能誤會不小心用了十幾萬,