[問卦] 爬樓梯兩分鐘跟通勤30分鐘 大家選後者?
同樣兩千萬的總價
在台北大概可以買到實際約23-25左右的老公寓
這樣的使用空間約可以在新莊迴龍買到大樓
為什麼大部分的年輕夫妻會首選大樓
而不是選擇爬樓梯?
除了有小孩之後的上下樓梯外
其實也還好
而且老公寓還有機會被圈入都更
有沒有大多寧可通勤三十分鐘
也不願選爬樓梯不到兩分鐘的老公寓?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.175.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不到兩分鐘又不是通勤不到兩分鐘
→
這裡年輕人已經很少了 還年輕夫妻
→
問不到啦
→
※ 編輯: common5566 (1.163.175.55 臺灣), 10/20/2025 20:18:15
就算爬到5樓也不用兩分鐘好不好==
→
打手槍兩分鐘
→
新莊不考慮學區了嗎
97
[問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?老公寓外觀看起來破舊,跟廢墟一樣 很多年輕人都看不起老公寓,只想住新大樓 但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下 內部看起來就跟新房子一樣 就只是外觀很破舊而已44
[問卦] 沒人發現住老公寓根本完全沒有優點嗎!住老公寓 進出上下要爬樓梯 包裹要自己收 垃圾要自己丟 要是花錢找人丟![[問卦] 沒人發現住老公寓根本完全沒有優點嗎! [問卦] 沒人發現住老公寓根本完全沒有優點嗎!](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpg)
49
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎剛好今天台北市政總質詢鍾小平有提出相關議題,鍾小平就是建議市長針對住三土地 的都更案,可以改為容積 300%。 老實說精華區老公寓有沒有搞頭版上早就討論好多篇了,說有搞頭的(例如我) 就是 說有搞頭,看雖的(例如某幾位爽住新大樓看不起公寓的) 你跟他講再多他就還是看 雖。39
Re: [閒聊] 年輕人不買台北老公寓臭了嗎?咦,先說青菜蘿蔔各有所好,老公寓沒有不好,要互相尊重, 然後下半段文章直接臭老公寓一波,這操作?(搔頭) 回顧一下版上文章,大部分的人分享台北市老公寓優點時, 比方:室內坪數實在、空間是真正剛需,前後陽台採光容易 、市區交通便利生活機能好、有都更改建價值、持有成本低![Re: [閒聊] 年輕人不買台北老公寓臭了嗎? Re: [閒聊] 年輕人不買台北老公寓臭了嗎?](https://i.imgur.com/PML8TWGb.jpeg)
29
[問卦] 沒人發現住老公寓根本完全沒有優點嗎!在台灣住老公寓 進出上下要爬樓梯 包裹要自己收 垃圾要自己丟 要是花錢找人丟21
Re: [閒聊] 雙北和桃園和新竹該如何選擇?你們現在住桃園兩個小孩是自己送去幼兒園 & 接回家? 是說幼兒園多半都下午4:30就下課了,目前是誰去接? 還是你們是讀私幼讓兩個都延到晚上6-7點才去接? 基本上你這狀況如果長輩願意幫忙,絕對是秒選台北市。 你工作在內湖你長輩也是在內湖那帶嗎?14
Re: [心得] A7通勤台北市實測說直白一點,不是愛買 A7,而是放諸到外圍重劃區都是一樣的狀況。 多數買外圍重劃區的原因: 1. 看到預售屋精美的介紹就濕惹 2. 頭期錢不夠只能買預售慢慢繳 像 A7 通勤去內湖的,如果有人這樣幹還能講挖靠超爽der,每天2-3個小時通勤,12
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態雖然你問的是雙北以外,但以台北市公寓來說,現在很多都有專門配合幫你收垃圾的私人 業者,一個月大概300塊,還會固定打掃樓梯間,完全沒有追垃圾車的問題,而且梯間幾 乎沒人在堆雜物,置於宅配根本沒差,超商幾乎50公尺內都會有,不能超商取貨的就直接 不買,也沒有因為不能宅配影響過生活 : 完全不符合宅宅的需求,為何有人投資
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我覺得您說了一個重點,就是要不要爬樓梯。 家中如果有年長者,就是一開始住台北市蛋黃區老公寓,最後也會轉到有電梯的大樓。 又或者現在住蛋黃區老公寓的夫妻,為了就近工作和小孩就學,退休後就會需要 換到有電梯的大樓,因為對年長者爬樓梯,特別還要採買日常用品就是大麻煩。 這些都不是生活環境差不差的問題,而是不得不順應生理年齡而做的選擇。