[問卦] 覺得不犯錯就不用怕軍事審判都智障吧?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要當白目誰會想搞你 吃飽太閒喔
→
228事件就是用軍法審判啊
→
一樓沒遇過軍中看你不順眼就玩你喔
推
洪仲丘就太白目
→
脆名言
→
我笑了,所以一樓是說洪仲丘太白目嗎
爆
[問卦] 恢復軍事審判!!!在洪仲丘案後, 軍事案件改由民間法庭審理, 現在恢復軍事法庭, 恢復軍事審判, 那麼當年的五十萬人大運動是不是白上街了?爆
[問卦] 以前的軍事審判和這次的差在哪裡?當初有一群人很努力 要求廢除軍事審判 也成功了 結果今天同樣的一群人將軍事審判又變了回來 想必這兩次一定有明顯的差異吧 是法規內容有差還是人的想法改變了11
Re: [新聞] 恢復軍事審判 邱國正:還在討論要恢復什麼軍事審判? 軍中有多少案子是因為速審出事的 江國慶案還記不記得? 國賠賠了多少錢 壹億零參佰壹拾捌餘萬元(103,18x,xxx) 國軍要恢復軍事審判可以7
[問卦] 參加過萬人送仲丘的是否該出來上凱道了?2013年8月3日 全台灣的人永遠不會忘記這一天 25萬人擠爆凱道 悼念洪仲丘被整死軍中 抗議國防布掩蓋一切真相7
[問卦] 現任國防部長以前主張軍事審判制度違憲?如題,顧立雄於民間時曾針對軍事審判制度是否違憲,提出意見並認為軍事審判制度於特 定情形下將導致現役軍人不具軍人身分後仍受軍事審判,而違背國憲法第9「人民除現役 軍人外 ,不受軍事審判」之憲法保留原則。此外,其亦主張軍事審判體制下的軍法官應 同時具有「軍人」及「法官」兩者身分,而「軍人」所要求之「「服從長官指揮」亦與「 依法獨立審判」相違背,且軍法官之晉升及調任制度亦曾數於軍中人事體系,使軍法官需6
[討論] 人非勝賢孰能無過這句話就你秘書長最沒資格講, 裁判都是人難免會犯錯,所以才需要電視輔助判決, 那請問諸位小房間的審判委員是聖賢諸嗎? 他們也會犯錯,而聯盟所需要做的就只是承認犯錯了,如此而已。 說了一個謊就要用更多的謊來圓,也難怪昨天跟今天的文章彷彿成語大集合。3
Re: [討論] 民進黨犯錯秒退 反觀…行政院發言人 →酒駕的行政院發言人 →總統府發言人 只要犯錯就下去? 酒駕犯法都高昇了2
Re: [新聞] 帶隊KTV慶生竟狂摸女輔導長 邪淫連以前在外島當兵 由於軍種屬性關係 營區內軍官軍階比其它地區高一階 連上有位上尉排長 平時作風也是這麼囂張1
[問卦] 今天有人犯錯嗎?大家好,我是八卦優文子啦! 今天板上好像不知道再吵什麼,是有人犯錯嗎? 犯錯就要懲罰吧 是誰犯錯呢 有沒有懶人包 八卦?
Re: [討論] 八卦柵欄熱議「德意志」中但問題是: 他們的「盟友」國民黨也贊同恢復軍事審判,甚至已經在去年「超前部署」,推動制度上 的還原,沒有等總統「慢半拍」的動作緩慢 因此與其將矛頭對向中央政權,還不如找翁上人等人嗆聲,不是更好嗎? 而且,民眾黨本身也曾提案修正《軍事審判法》,且刊載在立法院公報中(但這似乎是在