[問卦] 貝比魯斯能拿來和大谷比嗎
各位八卦版的肥肥晚安
事情是這樣的啦
大谷翔平無庸置疑
當代神獸，能投能打
而且投打是頂標PR99那種
每每討論到大谷翔平時都會提到一個人
貝比魯斯
但是本肥認為啊
貝比是無法和大谷比較
原因很簡單191x到193x那個年代
只要一顆直球145公里
就可以殺翻大聯盟
反觀現在155直球也未必能壓制6局
所以貝比魯斯那個年代打擊或是投球
根本都是搞笑等級
大谷翔平現在面臨的投打強度應該高於當年100倍
請問貝比魯斯能和大谷翔平比嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時空背景不同
→
張飛跟岳飛能比嗎
→
貝比魯斯還有魔咒 大谷有大谷魔咒嗎
噓
你不用刻意黑大谷
→
就第一代棒球之神跟第二代棒球之神
→
你叫大谷用貝比魯斯的球棒去打打看
→
貝比光外表就輸慘了，大谷算帥的
噓
你講那些都是屁話，當時的訓練環境
→
跟資訊跟現代能比嗎？貝比魯斯如果
→
生在現代，接受現代的訓練與資訊，
→
球速說不定也是160。結論就是岳飛
→
打張飛是沒意義的，這種廢文還是少
→
發的好。
噓
再給你一個例子，牛頓搞了一輩子弄
→
出來的微積分現在很多大學生都會，
→
你覺得現在的大學生有比牛頓強嗎？
→
能在歷史上留名的是牛頓還是現在這
→
些會微積分的大學生？
34
Re: [討論] 大谷翔平比貝比魯斯強的可能性你說的沒錯 貝比魯斯時代因為人才庫太小 MLB的競爭強度很低 所以數據刷起來要比現在簡單很多 (想像一下把中南美 日本傭兵都刷掉那種競爭強度) baseball between the numbers裡面就有做過換算 把貝比魯斯的數據換算到現代 (~07年左右) 結論是以現在的競爭強度 貝比魯斯的數據換算大概就是Tino Martinez等級![Re: [討論] 大谷翔平比貝比魯斯強的可能性](https://i.imgur.com/Ou1kI0ub.png "Re: [討論] 大谷翔平比貝比魯斯強的可能性")
18
[討論] 大谷真的不用好好休息嗎去年mvp大谷翔平 繳出投打頂尖的成績 堪稱現代貝比魯斯 不過今年成績似乎不是太理想 打擊跟投球明顯與去年落差很大![[討論] 大谷真的不用好好休息嗎](https://i.imgur.com/LFmxvwcb.jpg "[討論] 大谷真的不用好好休息嗎")
5
[問卦] 大谷翔平打得贏貝比魯斯嗎？貝比魯斯，號稱棒球之神，能投又能打，甚至因為被老東家賣掉還留下令人驚世駭俗的貝比 魯斯魔咒，大聯盟的傳奇人物。 大谷翔平，美聯新人王，能投又能打，是繼貝比魯斯以來第一個連三場開轟的美國聯盟投手 。 身為現代貝比魯斯的大谷翔平，打得贏棒球之神貝比魯斯嗎？X
Re: [閒聊] 大谷翔平vs貝比魯斯若論投球來說的話 大谷應該比貝比魯斯強 畢竟這一百年 投手進化很多 也不是死球年代![Re: [閒聊] 大谷翔平vs貝比魯斯](https://i.imgur.com/nsieDsUb.jpg "Re: [閒聊] 大谷翔平vs貝比魯斯")