PTT推薦

[問卦] 30歲左右的年輕人真的買不起台北市嗎

看板Gossiping標題[問卦] 30歲左右的年輕人真的買不起台北市嗎作者
j64462388
(微風淚痕)
時間推噓13 推:33 噓:20 →:116

近日在找房也在隔壁房版PO二篇詳細文(有興趣自行點閱)

https://www.pttweb.cc/bbs/home-sale/M.1733847013.A.F3C

https://www.pttweb.cc/bbs/home-sale/M.1733897960.A.DB0

前情提要:

本人年薪約220W(不含業外、股票、利息等等),3000萬的收入所得比約13.6,且薪資還會成長,大多受薪階級的薪資也跟我差不多,何來買不起一說?

詢問周邊年紀差不多比較熟的朋友、同事也都在這個區間上下或更多(樣本數約20人)。

如果要以我自身經歷分析如何存到頭期款(以年薪三分之一):
22-23歲年收90W = 60W
24-26歲年收135W = 80W
27-29歲年收200W = 180W

以上就320W,這錢投資五年加上疫情後爆衝,25%收益不為過,變400?買房家人贊助200W不為過,600W頭期不就湊到了XD

以上還是最低標準,如果投資眼光更好肯定不需要靠家人也能達成。

以我試算貸款2000W / 2.06% p.a. / 無寬限期
月薪18W月繳7.5W,一個月還有十萬可以自由運用。

==========我是分割線==========

問卦重點如下:

根據以上估算,台灣年輕人真的會買不起房?

如果大多數人還是每天往台北市跑,因為北市有更多工作機會,為何人口還會不斷外移?

30歲左右的年輕人,有正常大學學歷,從事相關行業,薪資在150-250之間是不是常態?

根據行政院主計總處最新公布112年
臺北市每戶家庭可支配所得平均數為144.8萬元
臺北市平均每戶家庭消費支出109.4萬元

以上加起來一人平均收入約250W,可證明我的公式沒有太大偏差。

畢竟台灣社會經常充斥各種唯恐天下不亂的新聞,倒想看看是不是有大家說的這麼慘XD


--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.72.29 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734022755.A.9D1.htm

james732 12/13 00:59為什麼一定要買台北市,高雄市也很棒吧

高雄有了XD

highyes 12/13 01:00有富把拔就買的起 = =!

carkyoing 12/13 01:00紙上談兵 用數字談買房

以自身經歷跟身邊同事朋友的水準

clw8 12/13 01:00 (新加坡)

外派.....

SPAEK 12/13 01:01所以你知道今年七成的人收入低於平均嗎 我

dreamdds 12/13 01:02你很好笑XD

SPAEK 12/13 01:02只知道平均內宣大成功

karkkunt 12/13 01:02好猛,22-26歲可以月薪可以漲3.75萬喔..

第一家公司倒閉,起薪6萬直接跳成7.5萬,三個月後加薪到9萬

SPAEK 12/13 01:03不用感覺 身邊的人 中位數有公布 可以算

renna038766 12/13 01:03重點是要找老婆一起分擔 兩個人年薪6

renna038766 12/13 01:0300 壓力小很多

SPAEK 12/13 01:04東摳西摳 兩人一起 懶趴一夾 一輩子是可以

SPAEK 12/13 01:04買一間偏點的 那確實沒問題

bautz 12/13 01:05你要不要找些網站跟資料查一下現實數字

bautz 12/13 01:05再來發內文

SPAEK 12/13 01:05你不如直接嘴拎北220w 你們怎不努力就好

potential208 12/13 01:09等繼承就好幹嘛買

tyantmf 12/13 01:10不太懂你在算什麼

SPAEK 12/13 01:14都到這個薪資水平了 還身邊的人看世界 你真

SPAEK 12/13 01:14不是來炫耀的嗎

沒有炫耀的意思耶,但我問身邊十幾個人都是這個層次,我問的也是在台北生活的朋友同事

sc2x2 12/13 01:15連薪資中位數都不懂 沒救了

taylor0607 12/13 01:16這什麼快樂表 太脫離現實了吧

這是我自身現實狀況,我的同事也差不多QAQ

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.108 新加坡), 12/13/2024 01:20:21 ※ 編輯: j64462388 (104.28.119.108 新加坡), 12/13/2024 01:23:54

ms0266378 12/13 01:21不是我要臭 你這樣的收入還要這麼拼才

ms0266378 12/13 01:21能買其他怎麼可能好過

kabukiryu 12/13 01:25多數人年薪50到80萬這區間而已

機運+選對科系+選有發展的行業+貴人

SaChiA5566 12/13 01:25你的意思是只有你跟你的同事能算成台

SaChiA5566 12/13 01:26灣人,別的領比你們少的不能列進台灣

SaChiA5566 12/13 01:26人,是這個意思嗎

大家都是台灣人~也希望大家都能往好處發展

SPAEK 12/13 01:26那這樣就沒啥好討論的啊 你身邊的人充滿代

jiajie 12/13 01:26知識跟薪水確實不畫上等號,多思考吧

SaChiA5566 12/13 01:27你學歷應該蠻高的,主計處調查報高跟

SaChiA5566 12/13 01:27薪資平台看一下,應該沒有很難吧

看了薪資平台,我的行業加上我的經歷最少都開150+,至於主計處報告就是一直讓我很懷疑真實性的

SPAEK 12/13 01:27表性 那的確隨便買了 主計處騙人 結案

SaChiA5566 12/13 01:27所以你覺得台灣做餐飲的跟服務業都年

SaChiA5566 12/13 01:27薪220萬囉?

每個時代都有發展的好的行業,除了這兩個以外,金融、軟體、科技、傳產、運輸、醫療 這些都是未來有發展的行業,人總不能一直原地踏步,以前耕田可以養一家人。 也許未來某天我的行業也會沒落,所以要與時俱進。

taylor0607 12/13 01:28不知道你們薪水怎麼組成的 30金融業

taylor0607 12/13 01:28可以固定220..新創分紅嗎?

金融科技,外商不偏好用高年終低底薪來道德綁架員工,今年也就13+2個月。 不算新創,風控算是金融業內部少數人會接觸到的,入行困難但稀缺性高。

SPAEK 12/13 01:29雖然我覺得年薪220萬的 說出身邊都怎樣 很

SaChiA5566 12/13 01:29https://i.imgur.com/DMMHNI5.jpeg

圖 30歲左右的年輕人真的買不起台北市嗎

SPAEK 12/13 01:29瞎啦 但能領到的就是真理 我信你了

taylor0607 12/13 01:31也是要另外分潤才能碰到這個數字 但

taylor0607 12/13 01:31也不會是常態

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 01:39:31

SaChiA5566 12/13 01:32https://i.imgur.com/G7UzTSi.jpeg

圖 30歲左右的年輕人真的買不起台北市嗎

SaChiA5566 12/13 01:34你跟你的朋友跟同事都賺220左右,你

SaChiA5566 12/13 01:34們就代表所有台灣人,圖表顯示你們的

SaChiA5566 12/13 01:34級距在哪,老實說學經歷能賺到220萬,

SaChiA5566 12/13 01:34居然以為大部份人都220萬,很好笑

SaChiA5566 12/13 01:35在台灣老實說,恐怕連高中生跟大學生

SaChiA5566 12/13 01:35有70趴都比你懂薪資結構

冷靜,要分析的是30歲上下的台北人,不能把外縣市及其他年齡層帶進來哇~

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 01:43:26

SaChiA5566 12/13 01:43https://i.imgur.com/2VyMXob.jpeg

圖 30歲左右的年輕人真的買不起台北市嗎

EarlyInMay 12/13 01:43難道不是套套邏輯 台北市家戶收入就多

EarlyInMay 12/13 01:43是買得起台北市的人啊?

SaChiA5566 12/13 01:44把可支配所得跟消費支出直接相加等於

SaChiA5566 12/13 01:44年薪,你可以領諾貝爾獎了

這部分確實是我疏忽惹~

SaChiA5566 12/13 01:45新竹才是收入最高的縣市,不是台北

SPAEK 12/13 01:45你不信政府資料就沒啥好討論的啊 政府資料

EarlyInMay 12/13 01:45你要問的應該是 台北市職缺/工作的薪

EarlyInMay 12/13 01:45資才對吧 這些才是想買台北市的人 但

EarlyInMay 12/13 01:45不知道他們買不買得起

這些人偏向北漂,如果要以外地北漂的條件來看還需要加上房租,會比原生台北人更嚴苛

sactor 12/13 01:45建議早點移民

SPAEK 12/13 01:46通常還偏樂觀 你的看法更樂觀 那很好啊

SaChiA5566 12/13 01:46我跟你講行情,小七店員月薪約35000以

SaChiA5566 12/13 01:46下,餐飲業給人請的約45000以下,服

SaChiA5566 12/13 01:47務業大多不到5萬

SPAEK 12/13 01:47他們可能頭殼有問題 在台北都和你年收一樣

SPAEK 12/13 01:47高 還腦袋撞到拼命要去外縣市通勤

nrevols 12/13 01:47沒八卦 +同溫層偏見 命好以管窺天下

SaChiA5566 12/13 01:48你賺的多很厲害,去104逛一圈不就知道

SPAEK 12/13 01:48只有你和身邊的人 人間清醒

SaChiA5566 12/13 01:48台北的給薪多少了

撇除小七、服務生、計時人員,這些是大學打工才會去選的選項, 另一個層面要探討為何讀完書畢業不能學以致用,或許政府在國家產業的規劃上也需要負一點責任 上個月也收到獵頭挖角,開出的條件是不能WFH,薪水有加但我不收

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 01:53:36

SPAEK 12/13 01:51所以房板你也不用看了 也不用聽房仲說啥 你

kbten 12/13 01:51

SPAEK 12/13 01:51直接叫他們把台北市精華區的產品給你看就好

SaChiA5566 12/13 01:51https://i.imgur.com/nU2Ie3H.jpeg

圖 30歲左右的年輕人真的買不起台北市嗎

SPAEK 12/13 01:51跟他說老子有錢 不要推薦你這些虛的

SPAEK 12/13 01:53不然他們老是推薦蛋白區 根本看不起你

SaChiA5566 12/13 01:54能賺到年薪220算精英了,隨便爬文就

SaChiA5566 12/13 01:54知道一般受薪階級的情況才是

taylor0607 12/13 01:54那你們就是少數人阿 我也臺北30出頭

taylor0607 12/13 01:54加分潤才接近兩百 相同地區、年齡區

taylor0607 12/13 01:54間的 我的觀察差不多是80-130

雖然在這個區間,但還是會往高處走,見到比我優秀的人多的去了。 即便現在有這樣的待遇,仍會希望精進自己的能力希望能更好。

SaChiA5566 12/13 01:55問題你撇除不談的職業才是受薪階級大

SaChiA5566 12/13 01:55宗阿大大

如果這是最大的受薪階級,那說明台灣經濟除了ICT跟炒房以外缺乏一個明確的發展方向

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 02:00:20

taylor0607 12/13 01:58我舉的例子是金融業 這年齡層臺北的

taylor0607 12/13 01:58一般薪水 感覺你的領域應該蠻冷門的

是,風控軟體需要金融+工程的結合,確實也不好找人。

QGOMIQ 12/13 02:00你用臺北家庭收入來看個人…

家庭是什麼概念....我跟我雙親都是分戶,平均家庭是夫妻(?

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 02:02:43

SaChiA5566 12/13 02:02有影片說年薪100多時會覺得自己還行,

SaChiA5566 12/13 02:02上200後身邊太多更多的,就會覺得自己

SaChiA5566 12/13 02:02真的很普

剛畢業時想年薪破百就躺平,破百後發現生活方式會有所提升 此時想說哪天破兩百我就買一台保時捷來趴,但真的達到後又開始覺得想買房XD 確實爬得越高接觸到越多更有成就的人,會讓自己覺得還有進步空間。

QGOMIQ 12/13 02:03你用自己家庭看台北 表示九成以上臺北人

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 02:06:05

QGOMIQ 12/13 02:03都應該這個組成?

SaChiA5566 12/13 02:04台灣要賺錢要先有本錢,有錢去滾才賺

SaChiA5566 12/13 02:04的多賺的快,問題是沒本錢滾的是大多

SaChiA5566 12/13 02:04數人吼

總是要從某個地方開始,剛工作我也是從薪水的三分之一開始投資基金、股票 一個月一萬也是滾,不管滾多滾少先有這個概念,後面再考慮其他標的。

hsiang1049 12/13 02:04所以你買房了嗎?

有的,第二個連結有提到。

QGOMIQ 12/13 02:05應該兩人以上家庭有不少比例 這個可能要

QGOMIQ 12/13 02:05考慮

賀!感謝提醒

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 02:09:23

zeroBB 12/13 02:08這種中位數裝沒看到的人到底來幹嘛的。

某政府選舉前也整天說台灣經濟四小龍第一r 然後主計總處出來扇巴掌?根本是巫師鬥薩滿,到底要信誰XD

QGOMIQ 12/13 02:09可支配所得沒有扣除日常開銷 所以這樣相

QGOMIQ 12/13 02:09加應該不正確 應該有收入統計

主要是要算房價所得比,如果能得到總所得x12-15或許就能符合我的計算條件。

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 02:12:46

ohohoh1234 12/13 02:11這種文竟然有人認真討論哦?

zeroBB 12/13 02:11忽視數據,只看見你自己想看的,這種人齁

zeroBB 12/13 02:11,應該要感謝你的爸媽帶你飛,9成9靠階級

zeroBB 12/13 02:12複製上去的

感謝父母,但找工作晉升這部分還真的沒辦法複製~

SPAEK 12/13 02:12220萬年薪的人要陪你聊天 還不把握

讚!我在隔壁版問,每個巨巨一個一個比我還強,換個頻道說不定有不同聲音

Katsugari 12/13 02:13不知所云 回文都明顯的感受到你就是知

ohohoh1234 12/13 02:13什麼都撇除,你標題改年薪200以上就好

Katsugari 12/13 02:13道實際情況 想顯擺直接講

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 02:17:12

ohohoh1234 12/13 02:15到底要看什麼數據才可以得出150-250是

ohohoh1234 12/13 02:15常態啊?

身邊經常接觸的人 另外家母退休後做高中家教,一年也有個100.......

※ 編輯: j64462388 (104.28.119.110 新加坡), 12/13/2024 02:20:33

heatlion 12/13 02:18只能說感謝父母 感謝老闆

andy30927 12/13 02:26你的同溫層比較特殊,因此會把150-20

andy30927 12/13 02:260當作很普遍的收入,你在30歲220代表

andy30927 12/13 02:27你很優秀,但標題改成年收200-300買台

andy30927 12/13 02:27北市可能會更客觀點。

OrangePlusXD 12/13 02:29以管窺天的格局 看來會賺錢腦袋真

OrangePlusXD 12/13 02:29的不見得好呢

dirk30000 12/13 02:31好啦你好棒炫耀爽沒,莫忘世上苦人多,

dirk30000 12/13 02:31懂?

Morphee 12/13 02:41可憐啊 如果你知道三年前買竹北,現在能

jim82124 12/13 02:43沒這些低薪的人 打拼怎成就你高薪 笑死

jim82124 12/13 02:43

AirLee 12/13 02:43標題應該下成 台北市年所得多少才

AirLee 12/13 02:44能在台北買房子

jim82124 12/13 02:44賺的多就乖乖數鈔票 上來討論這什麼小=

jim82124 12/13 02:44=

LincolnBoy 12/13 03:18神人 有夠強

lou 12/13 03:23典型的同溫層看世界,

Yourmotherla 12/13 03:23年薪220還敢炫(笑),我們的人都3

Yourmotherla 12/13 03:2380以上,你是在搞笑嗎

lou 12/13 03:25工程師世界就人均300萬以上,金融科技世界就

lou 12/13 03:26人均200萬以上,敝校全是廢物就100萬。

lou 12/13 03:34不管是什麼職業買房,還是要有些資本利得比

lou 12/13 03:34較輕鬆,像我這類年收近百的窮人,今年資本

lou 12/13 03:34利得也有三百萬,更不用說高收入族群了。

bh2142 12/13 03:51主計處騙人薪水低

bh2142 12/13 03:51笑死,沒看過騙人比真實低的

dannyko 12/13 04:11台北只賺這樣就能PR90囉?還好我出國了

dannyko 12/13 04:11…你30歲的收入隨便一個美國碩士留學生

dannyko 12/13 04:1125歲起薪就超過了…

vzerov 12/13 04:12我收入比你高不少,但說真的你po這種明顯

vzerov 12/13 04:12跟現實不符的文不但不會讓自己看起來強,

vzerov 12/13 04:12反而看起來很幼稚可笑

stiooe 12/13 04:18笑死,收入到這種層及,卻沒有基本找資料

stiooe 12/13 04:18的能力,真的不是在反串?

bboywhite 12/13 04:26可以啊 我2字頭就買萬華老公寓目前33滾

bboywhite 12/13 04:26三間ㄌ誰叫你只看蛋黃新房

CTTSAI 12/13 04:28銀行保險證券長期都在炒房滾資金然後又不

CTTSAI 12/13 04:28會給員工啊 問就是繼續漲 漲到30年後一生

CTTSAI 12/13 04:28只能買台北市一坪 故意的

no10798254 12/13 04:33都是別人不努力,活該領低薪

Nauglamir 12/13 04:50你好棒

ruisme 12/13 05:46不要再WFH了 走出門看看外面的世界

ondin 12/13 06:12109+144?這兩個數字會是部分重疊的吧

ondin 12/13 06:13能犯這種錯誤還能220,真的是機運

jasonpig 12/13 06:39用“你見到的”當作討論基準就沒什麼好

jasonpig 12/13 06:39討論的了,樣本數過低

jasonpig 12/13 06:40連基本理解世界的能力都沒有是怎麼拿這

jasonpig 12/13 06:40薪水的?

gnitcue 12/13 06:44你年薪都220了,不知道台北家庭中位數只

gnitcue 12/13 06:44有131萬嗎….

gnitcue 12/13 06:45我收入比你高都覺得你有點晉惠帝了…

fallinlove15 12/13 06:51中位數就擺在那 不用算這種自慰

fallinlove15 12/13 06:52我三十歲左右拿的出比你多 但不會

fallinlove15 12/13 06:52認為這很簡單

AuTumnLyu 12/13 06:53沒有小7店員或是服務生那些在社會上打

AuTumnLyu 12/13 06:53拼讓你吃喝拉撒的 你還有機會出來現嗎

AuTumnLyu 12/13 06:53 同溫層沒有不代表不存在 哪來的巨嬰

AoWsL 12/13 07:00一群老人早上在堤防慢跑散步 你在發廢文