Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者呂晏慈/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申翰:再生能源最優先
: 4.完整新聞內文:
: 2023年05月29日 14:43
: ▲賴清德昨天出席「校園總統馬拉松」論壇。(資料照/記者李毓康攝)
: 記者呂晏慈/台北報導
: 民進黨總統參選人賴清德28日與青年座談時,拋出「正規畫已停機的核能機組維持未來可: 緊急使用的可能」見解,被認為是民進黨政府近年首度在核能議題上放軟,不過,民進黨: 後強調非核立場堅守未變。對於賴清德說法,長期關注能源議題的民進黨立委洪申翰解讀: ,在極端狀況下,核電之前還有再生能源、轉為備用的燃煤機組,坦白說核電也不是不可: 能成為額外的安全風險,必須進一步討論評估,才有辦法思考這件事情。
: 洪申翰表示,昨天賴清德是針對學生的提問,「台灣若陷入戰爭、被封鎖等極端狀態下,: 要如何填補能源的缺口」,以「極端」外部狀態所導致的國安風險情境為背景思考,並不: 是針對核電延役、常態性的狀況做討論,而是針對假設台海被封鎖,各種風險管理可能性: 的討論。
: 洪申翰強調,整體來說,現在非核的方向和腳步沒有改變,賴清德是在狀況沒有變之下,: 從國安角度進行可能性的討論,更完整一點地說,就是面對若被封鎖或各種可能的外部情: 境,需要提出完整的能源對策,且在已經停機的核電之前,還有再生能源等「真正自主的: 能源」,實際上,這幾年政府全力發展再生能源,也是為了提高台灣能源自主的程度,畢: 竟,核電不是「真正自主的能源」。
: 洪申翰補充,面對各種風險管理,包括提高電網韌性以「儲能」很重要,減少不必要的能: 源需求來「節能」也很重要,另又如現在保留了一些停機之後轉為備用的燃煤機組,討論: 完這些之後,最後才是電力是否還有不足、是否要使用到停機的核電機組的討論,「這是: 一個可能性的討論,並不是現在就決定要怎樣」。
: 此外,洪申翰直指,現在國際上、民間也有人提出對於核電廠在這些極端風險情境下,到: 底是正分或負分的憂慮,例如在俄烏戰爭中,烏克蘭最大核電廠成為俄軍的「肉票」,俄: 軍動不動就威脅要攻擊烏克蘭核電廠,因此,坦白說,核電也不是不可能成為額外的安全: 風險,必須更進一步討論評估,才有辦法思考這件事情,「這不是想要開就能開的問題」: 。
: 還原賴清德昨天晚間在台大座談的說法,賴清德表示,剛剛(學生)問到如果兩岸有事情: 發生怎麼辦?這就是為什麼從2016年開始,希望能夠建立能源自主的原因,目前大家關心: 的是核一、核二、核三廠這些議題,而法律規定,核三廠在2025年就要到運轉年限,在這: 種情況之下,目前相關單位有在規劃,怎麼樣把已經停機的核能機組,維持未來緊急使用: 的情況,以備不時之需,目前的規劃是這樣子。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230529/2508610.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
民進黨又在說謊了
現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用
洪申翰還幫忙護航賴清德的說法
行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的
除役後 行政院原能會只管制燃料儲存安全 不負責維持機組運轉安全
而且運轉執照過期 依法是無法重啟的
行政院原能會和經濟部都發過公告強調核能廠都不會延役 除非台電提出申請
但是你之前都告訴全體國民 核能廠不會延役 會停機
未來幾年後 運轉執照過期 你台電又沒申請
而且申請是有期限的 期限為執照到期前5 ~ 15年
而且幾年內行政院原能會只負責燃料儲存安全 不負責維持機組運轉安全
在這種沒執照又沒維持機組運轉安全情況之下 要怎麼緊急情況中使用?
難道遇到緊急狀況 還要去修法、檢查維護停機許久的核能廠機組 然後才來緊急發電使用
這樣要多久時間才能使用?
--
其實是緊急拿來爆炸用,做最後的煙火
戰時緊急狀況就不可能還修法
叫一個高中學歷的洪出來護航也太弱
就隨口敷衍你的..看這次能不能逼他們把整串
政策執行講清楚比較有用啦...
或許是敢登陸我就直接開核爆來威脅世界
缺德賴皮神不知道 你們中共同路人又再
斷章取義
賴神現在與上帝代言人合作,誠實面對
法條一定有例外條件 跟落日條款
要求直銷詐騙 黑鑫邪教 dpp講清楚 其
實沒啥意義 信徒又不在乎那些 保底四
成
塔綠斑都邏輯智障,講過的都失憶
跟DPP講邏輯?
邪教 認的東西 不叫邏輯... 唉
維持緊急使用不等於緊急時可以用,
換句話說就是
平時不用發電,但是薪水還是要照發
,台電養護但
不發電的營業損失和折舊則由全民買
單,需要編列
更多的預算來應付
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共的政策
都是在導向台灣滅亡
總之就是2025非核家園政策就是跳票
了
非核家園可沒有緊急使用這回事
斷章取義真的87
賴清德根本騙子
民進黨萬歲萬歲萬萬歲
敏進洞說什麼我都不信了
他以為核電廠是他家瓦斯爐,想開就開
核能緊急使用才危險吧,真要延役早該研擬
相關準備措施了,趕鴨子上架出了事誰負責
又出來騙…大小姐說..賴神妳要自立
自強啊..你是我心中最軟那快肉啊
高中生當不分區 科科科科
哈哈哈 中國立的幹法誰理你們
39樓自介喔
黨說可以就是可以
為了選票一直騙
修法很快阿,只要都是同黨的
民進黨沒有錯!民進黨不會輸!
政府說他安全就是安全
民進党又在騙 上次深奧電廠也是騙
相信政府相信党
檢查還沒完早就限電不知道幾天了還緊急使
用。科科
核能照正常程序很安全,會危險就他媽這群
總是亂來不尊重技術評估的傢伙搞得
肥腸滿腦的環保騙子
又在騙了
核能應急 何必考慮到法規以及執照呢
黨說可以就可以
民進黨就在騙阿
游離輻射防護法超嚴格,政客是在想啥
土製核彈的概念 顆顆
核能應急 然後忘了非核家園的理念 黨真棒
有時真的會覺得很奇怪 民進党網軍最愛
提賴清德醫生身份 但 乾淨的煤...隨插
原來理念可以飄忽不定的 不愧是黨
即用的核能 為啥 他總是演的像是個...
照理 他的身份 用膝蓋想 都應該知道...
用來騙騙鄉下人很好用的
塔綠斑已高潮 你說的不重要
也是 忘記他們主要的職業 是在騙人
DPP又在騙
台灣會被這些覺青害死
高調
專業是服務政治的 有政治需要的話
不可能的事情也會說可能
推
賭你不懂的概念
詐騙黨
核四危險,老舊的核一二三安全???
等選上直接黑箱修法就好啦 那麼簡單
DPP一堆揣摩上意的哈巴狗喇
高端沒二期都能硬上了,核能至少有運轉
過
笑死 戰爭時要用 不怕阿共炸啊? 直
接把台灣毀滅 厲害了
發現2024有機會當選,要替自己找路
其實就想騙而已,不用太認真…
明明缺電幹嘛不蓋核電廠
你跟超越議會的男人談法? 賴神說要做
,於是就有了法。
高調
不缺電也是你們在講,現在又提緊急
啟用,都你們
在講就飽了
大概是想把核電廠當成戰爭時的自爆按
鈕吧
台灣人自己選擇的不就自食惡果
那是選不上的時候要拿來當進入動員戡亂
的按鈕啦 柯文哲侯友宜太囂張就按下去
3+11
打仗時從內部引爆,阿不就中共同路
人賴跟洪
綠說可以就可以
能源詐騙集團隨便講講也有人信笑死
黨說開,你就要開
推
所以當初提非核家園真的笑話
哪次不是騙啦
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,10
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?6
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?根據蔡英文政府轄下原能會官網的解釋 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何? A:目前國際間對於運轉執照期限之規定不一,例如日本及法國並未訂定核能電廠運轉年 限,而以定期評估方式決定電廠是否可繼續運轉。國內雖亦施行定期整體安全評估,但由2
Re: [新聞] 台遭封鎖能源哪裡來?賴清德首度拋出核能民進黨在這件事情讓拋風向球 確實讓我跌破眼睛 我還以為賴清德會在蔡的道路上一條路走到黑哩 沒想到居然扔出這個風向球 想來柯對於淺綠票及年輕票的吸引
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?