Re: [新聞] 總統:工作未打4折 能上街頭證明沒有獨裁
欸不是
不去立法院報告跑去給自媒體專訪
敏迪是誰？他有比民意代表重要嗎？
還是我們修憲改成
自媒體每年得聽取總統國情報告
這樣比較好？
不然選前說要去選後就忘記
很難溝通欸
: 總統日前接受網路節目「敏迪選讀」專訪，今天播出訪談內容。主持人詢問，有6成台灣: 民眾沒有投給賴總統，以及對於4月有民眾走上凱道表達對國政的焦慮跟不滿的看法。: 總統指出，他的責任是做百分之百的工作，也要照顧沒有投票給他的人，並沒有在工作上: 打4折、也沒有只服務少數的人；而他的確是有些話，想要對426走上街頭的這些民眾說明: 。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.47.104.6 (美國)
※ PTT 網址
推
他是要好好講話，你叫他去立法院聽黃國昌咆哮
憲判9不是說統問統答違憲 他可以報告完就閃人啊
→
※ 編輯: JustBecauseU (98.47.104.6 美國), 05/18/2025 06:15:02
就飽了哪有要給他講話
推
自己的狗，想說什麼就說什麼，輕鬆
推
他又不是第一次不接受民意代表質詢了
→
獨裁心就是只想說話給人聽
→
自己不願意聽別人說的話
推
史上最俗辣的總統
→
爛到 舔成這樣 美國都不配合你演戲
推
這傢伙就獨裁
推
嘻嘻 要改成給「聽話的」自媒體專訪，
→
不然你以爲綠到出油的百跟范訪得到賴？
→
就是一個綠色車一Podcast
推
史上最軟蛋的龜公
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定， 其立法程序雖存有瑕疵，惟整體而言，尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ，致根本影響法律成立之基礎與效力。準此，上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待，仍應由人民於相關民主程序為民主問![[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要](https://i.imgur.com/Sfsbt2Cb.jpeg "[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要")
15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關![[黑特] 要求總統即問即答就是違憲](https://i.imgur.com/R18dfBvb.jpeg "[黑特] 要求總統即問即答就是違憲")
11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴（DPP）不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…![Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎](https://img.youtube.com/vi/0NOu4KDyQZU/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎")
12
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄你也不要置換概念，憲法也沒有說即問即答的方式是違憲丫。 就未修改前的立院職權行使法中，有陳述到: 總統赴立委進行國情報告時，詢答方式是有黨團協商方式來決定。 也就是說，就過去的法規來看，只要立院的各黨協商好，就可以決定如何進行答詢。 ==============================================================================![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://i.imgur.com/YnCJJyDb.jpg "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
6
Re: [新聞] 賴總統願赴立院國情報告 國民黨團：不必這樣看就很明顯了吧 先修出違憲的國會職權行使法條文 強迫總統要接受立法院的質詢(無論是統問統答還是即問即答)這種明顯違憲的法條 逼得總統因為不能違憲(憲政機關彼此獨立對等無上下關係+立院沒有質詢總統權) 所以不來國情報告11
Re: [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見幫補充 前大法官湯德宗評釋113年憲判字第9號(上集) 113憲判字第九號判決是失敗的憲法解釋。 1.錯過釐清憲法結構，進而匡正我國憲法秩序的機會。 2.嚴重扭曲現行的憲法結構，增添憲法亂象。![Re: [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見](https://img.youtube.com/vi/l2aTQ-eoSJI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見")
10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆![Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢")
3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？立法院職權行使法第 15-4 條： 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題； 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後，建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後，李登輝仍向國民大會國情報告，並聽取國大代表的建言![[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？")
2
Re: [黑特] 放羊的龜孫-賴清德戰國策網軍斷章取義造謠辛苦了嘿 人家說符合憲法規範他一定去 憲法有寫說總統去立院報告得即問即答嗎 不好意思嘿沒有 立法院於每年集會時，"""得"""聽取總統國情報告。3
Re: [黑特] 帶大家複習最佳劇本憲法： 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。 ... 我們來分析這條憲法 我們按語意來分析