Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪
台灣為什麼會低薪高物價?
因為大老闆只會CD不研發,只想撿現成的
然後撿現成的還撿輸韓國人
一個產品的成本 就 原料 加工 銷售
原料不斷的漲價你根本沒得省
銷售面臨低價競爭,同質性產品這麼多,中國、越南 更是量大管飽,還更便宜
比品質比不過日本,比CP值比不過中國、越南
只好從加工這端下手,而最好下手的就是勞工的薪水!
各種PUA共體時艱,減薪放假,薪水當然只能低不能高
再加上最近台幣波動,沒有加入任何關稅協定組織,如RCEP、CPTPP
加來加去,誰要買你台灣的東西?不上不下有什麼好處?
台灣喊產業轉型,喊了幾百年了
有那個產業真的轉型成功的嗎? 有那個產業整合成功的嗎?
都是滿滿的失敗!!!
要轉型卻不知道要轉去那,要整合卻每個人搶著做老大
經濟部沒有目標,業界一盤散沙,人云亦云
半導體產業整合30年,才有一家台積電,如今一朝被賣去美國
人生能有幾個30年
開創難,守成難,敗家容易...
台灣的失敗與淪落第三世界,幾成定局,韓國都拿台灣當反面教科書
能移民的就移民,有錢就買外幣,就是不要抱著新台幣、台灣資產等死
唉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.161.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
外國同樣進口的東西 也比台灣便宜
→
這已經不是單純不長進了
這是沒加入區域關稅協議造成的,稅比別人高
※ 編輯: wild2012 (61.231.161.127 臺灣), 09/16/2025 17:17:45推
推
爆
首Po在threads上面看到的 台灣薪水是東南亞等級 物價卻是與歐美相同 大家都不覺得這樣怪怪的嗎?![[問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪 [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪](https://i.imgur.com/Sxpwciqb.jpeg)
X
很正常,非常正常 要知道台灣是一個缺少天然資源的小島,沒有能源,礦物很少,森林資源也不多,水資源不穩定,水災跟旱災可以在同一年發生,大量必須物資仰賴進口,人口密度又很高,主要產業是高耗能的半導體。 假設一個國家是長這樣的話,哪有物價低的本錢? 而台灣長期的底薪實際上中和了物價,台灣人力資源之便宜不是只有什麼服務業,我說的是任何產業,是任何。 即便是高科技業,國外的薪資福利也是比台灣同等職務,水準的人力要高4
本身研讀經濟學 台灣有三大問題所以才導致低薪和高物價 1.工業化的程度不足 台灣如果想低成本 生產商品 那就要充足的工業化 這樣物價才會降![Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪 Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪](https://i.postimg.cc/B641Grg7/098.jpg)
11
用AI的數據來算。 2015年的月薪中位數是38080元,一個排骨便當大約70元,中位數可以買544個排骨便當。 2024年月薪中位數43000元,一個排骨便當110元,可以買391個排骨便當。 勞工薪資10年倒退了153個排骨便當。![Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪 Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪](https://i.imgur.com/amwHhx2b.jpeg)
22
[問卦] 20%加速產業外移了吧?如題啦,台灣中南部一堆產業靠的就是B2B銷給美國企業再賣給美國消費者 本來就沒什麼利潤,如今20%下去美國企業要是不採購就是等著關廠 這邊就不說一些cnc加工,射出成型類 可以知道的家用五金、工具、花卉、毛巾、螺絲三小的通通搓咧蛋 越南、印尼、泰國跟你差不多稅,17
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%
[問卦] 廣設大學是不是成功的政策大家都認為廣設大學是失敗政策 我反倒認為是成功的政策 在廣設大學後,如果學生沒有走歪變成8+9 普遍來說在各方面的表現都會有一定程度 為台灣的人力市場提供較高品質的人力![[問卦] 廣設大學是不是成功的政策 [問卦] 廣設大學是不是成功的政策](https://i.imgur.com/Rq3imkcb.png)
Re: [問卦] 台灣現在還在啃華國人留下的老本台積電?每逢台積電就提孫運璿、李國鼎首功 那被同一批外省人搞爛的產業 汽車業-嚴家 影視產業 怎麼不提3
Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA之前都說 ECFA是糖衣毒藥了 人家停止對你下毒 根本就是好事一件 台灣本來就不需要中國市場 世界都搶著來買台灣的好東西 這些產業本來就是沒啥競爭力的廢物產業 根據公告,被中止適用ECFA的台灣商品包括:潤滑油基礎油、液體石蠟和重質液體石蠟、![Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣這幾個「學者」真他媽笑死人了 他們講的那些產業有哪一樣台灣沒有? AI人工智慧大數據什麼洨的我小學就會背了 每次這種議題都出來說 產業轉型台灣才能擺脫低薪
[討論] 台灣產業到底有沒有升級以前的電影都可以感覺到 台灣代工NO.1 現在呢? 還是代工嗎? 結果大陸 印度 越南更便宜 我們再壓低我的成本 大陸自產自銷 根本也不買我們的東西1
Re: [討論] 越南產業升級IC設計 中華民國幫越南笑死了 知道為什麼台積電生意好嗎 人家不想當老大 當老二 不搶顧客的生意 然後人家製造工藝極強不代表人家不會設計好嗎 再說東西做久了