Re: [問卦] 古代科舉為何不考算數?

66 

明代科舉的流程：童試→鄉試→會試→廷試→館選 1.考科舉的條件：有戶籍、有納稅、清白之家，考試前後父母不能身亡，不然要先守喪。 2.凡是還沒考中童試的人，不管幾歲都泛稱為童生，考中以後就可以進學校讀書。童試本 身就有點難，要考三場，考不上的人可以捐一點錢，也讓你進去學校讀書了。 3.進學校以後，稱為生員（秀才），還沒資格考科舉，能考科舉的人大致兩種：一種稱為

31 

批評古代中國可以批評很多東西，但批評科舉沒用只會暴露自己沒讀書XD 以下是從19世紀前的想法來看的 用現代思維去思考古代人事物，你當自己是輕小說主角穿越回去有未來視嗎 科舉會被西方人推崇的原因很簡單 因為科舉是當代最有效率的文官選拔系統

25 

以前課本都說清朝都在考八股文， 導致國家沒有進步， 最後被西方超越， 但是這樣想也不對阿， 科舉不就公務員考試，

12 

其實有可能是輸的 (1) 清朝 276年, 總共錄取 2萬多名進士, 一年約 76, 差不多台大醫科才有跟清朝進士一樣的錄取率 --------> 都是全國前一百名 (2) 讀的東西不一樣, 但如果給他們一樣的教育訓練, 應該不會太差

 3 

科舉是漢文化特產 用來鞏固士階級 本來立意是好的 有效率選拔公務員 明清文字獄、八股文 把科舉變成背書大賽 學術脫離實用 自然會變成垃圾 中國科技樹 大概就在明朝開始被超越

 2 

中國古代是用科舉取才 有段時間還只能寫制式的八股文 這種讀書方式 選出來的人基本上只會背書不會思考 但是這些人在古代最高能當到宰相

 2 

認真回，那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試，人類文明第一次發展出唯才適用，舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲，羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿，封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民，除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的)，不然即使你聰明 如愛因斯坦，沒有血統你這輩子都只是個農奴而已，更不用論識字了。

 2 

絕對是台大醫科 為什麼？ 古代科舉 舉一個最有名 大家都認識的進士 「范進」 范進這個精神障礙的人 中了舉人後

因為很無聊 我再寫一篇 魏晉時期和春秋戰國時期 中原王朝有所謂世襲爵位 和日本的武士類似