Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡
擁槍 也不能解決槍擊事件
廢死 也不能解決殺人案
好像很有理，其實是一體兩面。
要看目的吧，美國擁槍是說要對抗可能的暴力政府，這思維跟我們中國人就不一樣。
我們認知的政府是來服務我們的，並不會去防弊他暴力
所以才會有台灣這種走向獨裁的情況，因為我們不會特意去防這個
不過美國光是大學學費、醫療費用這兩個就可以壓垮人一輩子了
更不用說住宅還有高額持有稅。
在美國不是富人日子很難過，昨天才看到兩個美國博主在講現在一般美國民眾的生活
講到都快哭出來了，我也幫不上忙，誰叫你們讓政府被資本侵入呢。
你們防止政府暴力而支持擁槍，結果政府沒有暴力，但確認資本侵蝕了，
這又好在哪呢？不夠全面吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
器官容器說話了 大家要聽阿
→
傻鳥還是想移民美國 遇到瘋子也是死得其所
噓
支那現成獨裁國家好意思說台灣走向獨裁
→
中國是民主集中制，比台灣還民主
→
賴神的台灣是獨裁司法迫害型的
推
新加坡也是有選舉的極權政體啊，但他們不容
→
許的是那種公然滋事聚眾抗爭，雖然沒有台灣
→
這種無限上綱的自由。至少經濟上有成績
噓
在中共國罵習近平試看看
→
沒事罵領導人幹嘛？ 你吃飽太閒？
→
難道你除了罵領導人 其餘一無是處？
爆
首Po川普True Social發出消息 Charlie Kirk身亡 CNN, NBC, NY Times, AP...等各大媒體都發布正式新聞確認Charlie Kirk的死訊 R.I.P. --![[爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡](https://i.imgur.com/2SGnOMOb.jpg "[爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡")
12
美國左派就是一群惡魔阿 他們在安逸呵護的環境下成長 對所有需求都視為理所當然 因此變成無顧他人的超級巨嬰 然後一言不合就只會訴諸暴力14
納吉看過，基本上就是成年人在跟一個甚麼都不懂的小鬼對話 小鬼被嗆爆就丟狠話烙跑 : 推 patrick08: 擁槍派總愛說有槍才能自保 啊別人遠遠 111.71.43.1 09/11 06:01 : → patrick08: 直接幹掉你 是輪的到你掏槍自保嗎？ 111.71.43.1 09/11 06:02 可是台灣也有很多人被槍打死，可見禁槍不能夠有效阻止被槍枝殺害的情況63
Charlie Kirk這個人分成兩個層面 一是擁護你發言的權利 二是他支持/不支持的議題 其中我對他比較佩服的是前者，後者就是個人的主觀意識 也是民主國家可貴的地方 老實說他就是專門辯論的![Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡](https://img.youtube.com/vi/xuaHRN7UhRo/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡")
1
連著來談： ※ 引述《howard21201 ()》之銘言： : 川普True Social發出消息 Charlie Kirk身亡 : : CNN, NBC, NY Times, AP...等各大媒體都發布正式新聞確認Charlie Kirk的死訊16
Charlotte, NC 烏克蘭女割頸案 CNN 才剛剛點名批判 Charlie Kirk Van Jones: The right is 'race-mongering' in light rail murder![Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡](https://img.youtube.com/vi/HozDzvKp1ts/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡")
詐騙不就表演給你看了嗎 刑罰輕的時候越來越興盛 那今天換到開放槍枝 大概變成GTA軌道版吧 反正槍枝合法開槍沒差X
認真請教 我常看鄉民們說 小時候班上有些人嘴邱愛辯 活該被排擠被霸凌活該被打 在PTT上也很常見 意見不合4
你小時候班上發生的事情就跟現在不一樣啊 現在是 民主黨的議員 跟民代 跑去 CNN MSNBC ABCNEWS 直接鼓吹暴力攻擊共和黨的支持者 來阻止川普 美國媒體照三餐洗暴力對抗6
不知道為啥， 突然之間這討論串， 因為一個擁槍派被槍打死， 好像變成討論擁槍禁槍議題了？ 可擁槍議題，不就是個智障議題嗎？
65
Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡我就覺得很奇怪 今早這新聞一出來後 就一堆人在那裡說 「擁槍派死在槍下求仁得仁」、「為了擁槍死得其所」 這種不知從何吐槽起的話9
Re: [爆卦] Charlie Kirk被槍擊了!我非常的難過 查理是個非常優秀的右派人士 支持真正的自由與平等 他辯才無礙 在各個辯論場合把DEI打得落花流水7
[問卦] 避免政府違憲獨裁，你支持擁槍權嗎？說真的 今天你看到檢察官上門 你沒犯罪，他也沒傳票 除了乖乖跟他走 然後被羈押到到死9
Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡我可以理解美國為何擁槍，因為這是美國建國以來用來解決民主可能變回專制獨裁的預防機 制。人民如果沒槍，那面對持有武器的軍隊將毫無還手之力。沒有還手之力就無法對抗武裝 暴政，掌握軍隊的統治者可透過暴力肆意妄為，民主馬上土崩瓦解。 民主的前提就是相信人民參政是最有利的，那自然就要確保人民的參政權不會被暴力所剝奪 。但對抗暴力的唯有暴力，所以擁槍自然是美國面對「民主可能倒退」這個大問題的解方，8
Re: [新聞] 川普贊成持槍對抗邪惡！鼓吹公民擁槍自衛槍枝暴力我是分成兩個部分來看 1.街頭械鬥2.校園槍擊 顯然民眾比較不能忍受後者，而後者兇嫌往往都是 孤狼罪犯，你很難在平日察覺 所以把牆蓋起來確實是能有效防止兇嫌的X
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦美國擁槍是憲法規定人民有武器可以推翻暴力的政府。 可是民主時代真的須要用到槍枝來推翻政府嗎？ 是否比例原則沒有顧到呢？合法擁槍的民眾，就是會有少數腦袋有問題的，不用說3%， 千分之一就吃不消了，難怪動不動就會發生校園，街頭，活動時亂開槍掃射的問題。 這個憲法感覺有修正的必要了。![Re: [爆卦] 美國又槍擊啦](https://i.imgur.com/0RnmCjqb.jpg "Re: [爆卦] 美國又槍擊啦")
6
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思你知道美國擁槍的其中一個理由， 就是為了避免「民主獨裁」嗎？ 當民選政府走向獨裁政府，擁槍還能反抗， 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。 希特勒這個大家都知道，5
Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡擁槍派的被槍決了 結果一堆人 在X的 2014年6月23日 它網頁下狂歡 這美國真的很分裂 不去探討 槍的問題 在那邊探討 它終於兌現諾言的問題1
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思問題還能挑著回的喔？ 我第一段說美國擁槍其中一個理由， 就是要避免民選政府逐步走向獨裁政府， 美國聯邦憲法難道就容許政府通過獨裁法案？ 沒有的話，美國元老們幹嘛保留擁槍權？