[問卦] 請問羈押不能抗告嗎
有個地方阿北被羈押很久
但地方法官一直說要有上級審指示為什麼會被壓上級有一定
裁量原因，但當初裁量的資料不就是被加油添醋的起訴書跟不實筆錄
現在證人詰問大半阿北的律師不能提抗告問問上級審能不能交保嗎 反正地方法官怕被上級審打臉也不敢做決定
有專家可以解惑嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用專家都能回你 駁回
推
不要亂講喔，每次雞鴨的理由都該罪嫌重
→
大
推
總統押的就不能
→
你沒看到法官已經要準備跳車了
→
他自己放棄抗告的阿 不都有新聞
29
Re: [新聞] 柯文哲案法官突問這句 陳智菡大驚：審 : 理，民眾黨立院黨團主任陳智菡今（4日）發文指出，在柯文哲案交叉詰問證人邵琇珮 的 : 法庭上，法官說「上級審也有想了解的部分」，讓她質疑，「難道在三位承審法官背後 ，18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」簡單來說，地院今天如果判交保，地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由，也可能是不想花力氣去寫，到時北檢抗告下去高院撤回，又要開羈押庭，無限輪迴 。 因此不如直接判羈押（看那精美複製貼上的延羈文，擺明隨便寫寫的應付了事），把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文，若能說服高院撤回羈押9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提這就是一直存在所謂的檢察官濫訴。 檢察官不管是抗告還是上訴都是無成本的， 就算他們自己知道成功的機率很低，他們也沒差， 一定要做到上級機關駁回或不准上訴抗告為止。 檢察官抗告或上訴，就算沒有新事證，整個庭還是要開。8
[討論] 抗告換法官？我外行～想問一下 上次阿北羈押庭也是被第一個法官無保請回放回家，隨後檢方馬上提出抗告，隔天換另一 組法官就核准押起來了 我想問的是： 就算今天放阿北回家是為了釣橘子也好、其它考量也好，那有沒有可能是中籤的法官不想6
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲提抗告 民眾黨祭親情牌阿北會提出抗告一點都不令人意外 打出柯爸爸這張王牌也是正確的選擇 再加上明天1.11民眾黨的釘孤支大遊行 這樣子多多少少也可以造成一些壓力 接下來就是看法官會如何裁量了5
[黑特] 陳智菡請進，我幫你抓到人了陳智菡大主任 您八天前即6月4日發文痛批「上級」介入一審，暗指司法不公 #1eG0n1ol (HatePolitics) 這是您的臉書原文![[黑特] 陳智菡請進，我幫你抓到人了](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/06/2025-06-04_15-15-27_719093.png "[黑特] 陳智菡請進，我幫你抓到人了")
2
Re: [新聞] 柯文哲案法官稱「上級審想了解」 陳智菡先決問題是： : CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導 這個據說是親民眾黨的媒體 而在庭法官是否真的這樣講，誰知道呢？ 縱使是轉述陳主任的發言1
[討論] 台灣司法單位很會欲擒故縱耶真的看膩了這齣 之前羈押庭阿北被放出來， 北檢提抗告就被關回去4個月。 接押庭阿北又交保被放出來， 北檢又提抗告，看來羈押庭又要被關回去了。
Re: [新聞] 高院駁回柯文哲4人抗告 民眾黨批：毫無高院狗官也想升官啊 之前都說了上級審在關切 : 第二、裁定表示「尚有諸多重要證人未進行交互詰問」，然而，與本案高度相關之證人皆 : 完成交互詰問，甚至連檢方聲請與本案毫無相關的證人都已完成，針對法官要求整理特別 : 重要證人，檢方卻一味表示「證人都很重要」來搪塞，即只是想羈押柯文哲，視其基本人 : 權於不顧。
![Re: [新聞] 柯文哲案法官突問這句 陳智菡大驚：](https://i.imgur.com/97j6WGfb.jpeg101.10.63.84 "Re: [新聞] 柯文哲案法官突問這句 陳智菡大驚：")
![[討論] 抗告換法官？](https://i.imgur.com/PRLFMzwb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 抗告換法官？")