Re: [問卦] 覆巢無完卵,醫生分點薪水給護士好嗎?
※ 引述《katsuki0510》之銘言
: 因為院方比你更想賺錢 他們不是做慈善的
: 醫生就像明星球員
: 因為明星球員能帶來產值 (門票 周邊 等等)
: 所以可以年薪千萬鎂
: 沒什麼名氣的球員 就乖乖領低薪
: 而你不會去計較為什麼明星球員和球隊裡其他職位的人薪水差距這麼大
: 對吧?
大家都說醫師辛苦,薪水高是應該的。
但說真的,醫師救人是天職,本來就是選了這行就該承擔的責任,不是開這個價碼的理由。
現在很多醫師動不動年薪幾百萬,甚至破千萬,還有人覺得理所當然。
結果醫院裡其他同樣不可或缺的職務——護士、檢驗師、放射師——一樣天天面對病患壓
力、輪班熬夜,薪水卻只有醫師的幾分之一。
難道他們的命比較便宜?他們的專業比較不值錢?
更別說健保本來就是全民繳的,這筆錢應該合理分配到整個醫療團隊,而不是集中在少數人身上。
醫師的高薪如果已經超過合理範圍,那就不是「尊重專業」,而是「資源分配失衡」。
醫療不是演唱會,病人不是觀眾,救人不是表演。
如果還有人覺得醫師就是該拿明星球員等級的薪水,那真的該好好想想,這個社會的價值觀是不是歪了。
--
你怎麼不說亞馬遜的奴工領多少,他們
醫師 值得比現在更高的薪水
老闆拿多少?
覺得醫院高層利潤先分,不夠再說,為什
麼是要勞工先打
醫師 就是高知識 高技術人員
打醫師就是假議題
總額制 醫生分給護士天經地義
分化對立醫護 掩蓋政府的無能
不講道德問題,重點是醫生的高薪一部分原
因靠國家限縮名額吧
沒錯 一方面限制人進入行業 一方面還想保
護 有這等好事?還以為綠能噢
護士低薪 政府拉醫生來擋仇恨
醫師限制總額這件事,放在幾十年前生活水平普遍不高的時代,我能理解,因為醫療資源真 的稀缺,怕品質下降。 但現在生活已經富足,教育程度差異也不大,硬要維持那個老舊的限額制度,只會變成「倖 存者偏差」。 什麼意思?就是那些已經進來的人,因為門檻高、競爭小,所以享受高薪和稀缺紅利; 外面的人再怎麼努力,也永遠沒機會加入這個「圈內人俱樂部」。 結果醫師人數被卡住,社會需求卻在增加,醫療資源還是緊,薪水自然就高得離譜。
照你的理論,醫院董事要分1/3所得
給醫師,張忠謀要把他每個月賺的1/
3吐出來分給所有底層,你覺得你這
樣的邏輯正確嗎?
明天開始廢除醫師法,不用訓練考試
每個人都可以自稱醫師好了
政府就繼續爛 把仇恨都推給醫生
你這種觀點已經講到爛了
而且還是很幼稚的觀點 因為誰也很辛苦
所以怎麼只有醫生薪水高
你跟乞丐比 也很有錢 怎麼不每天送他錢
不是醫師高薪 是其他人太低薪
護理師做的工作至少要拿飲料店員工薪
水的三倍
"外面的再努力也無法加入"也是錯的
考試讀大學就可以了 是有人禁止你嗎?
以前一年幾十萬新生兒 現在10多萬
限額還一樣 不就代表醫生已經增加很多
你不是價值觀歪了 是邏輯歪了
奉勸原po,你如果覺得某個職業賺的
多,那你就去考阿,考得到就是你的
,你去看看別人多努力,不要不努力
只會靠盃別人努力十幾年得來的辛苦
錢耶
你怎麼會覺得醫生不配跟明星球員薪水相比?
一樣都專業,球賽不看不會死,沒醫生會死
「天職」也跟薪水無關,那不是談薪水理由
總統也是天職啊,不想上醫醫國救國救民
當什麼總統?所以總統強制領 22k 就好?
至於其他醫學職類當然辛苦,但責任還是不同
如果有一天由護理師主刀把腦瘤從腦幹切下來
如果有一天急診心肌梗塞由護理師全程指揮
即時看資料決定該電該壓該給什麼藥.....
護理師可以獨立完成全程指揮
那我贊成讓護理師一個月也領 30 萬
一樣都是醫學相關職類,但醫師必須負責最難
的決策,做最後的把關,負最後的責任
甚至其他職類出包,醫師也要有能力發現處理
負擔最多最難的義務,當然拿比較好的薪水
別說不同職類,一樣是醫師,受監督下完成
任務的住院醫師,跟負責最後把關的主治醫師
薪水也不一樣,妳怎麼不說主治該分薪水給
住院醫師?
底層邏輯
謝謝你的道德綁架
首Po醫生一個月領2-30萬,護士一個月含加班才4-5萬,如果醫生少領一點讓護士每個月多幾 千塊也好,就不會有這麼多護士走了 護士都走光,剩下醫生也難撐大局 醫生是不是要大發慈悲減薪一點分給護士呢? 卦?![[問卦] 覆巢無完卵,醫生分點薪水給護士好嗎? [問卦] 覆巢無完卵,醫生分點薪水給護士好嗎?](https://i.imgur.com/gcrp0Vsb.jpg)
45
幾 : 千塊也好,就不會有這麼多護士走了 : 護士都走光,剩下醫生也難撐大局 醫院薪資結構超不合理 手術前後,是護士在準備病人、監測生命徵象;住院時,是護士在幫病人打藥、換藥、注![Re: [問卦] 覆巢無完卵,醫生分點薪水給護士好嗎? Re: [問卦] 覆巢無完卵,醫生分點薪水給護士好嗎?](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)
支持啊 我一直主張,護士不管加多少錢 他就會不滿,因為相對剝奪感太 重, 醫生少拿個5-6萬,對生活根本X
資本主義的運作不是這樣 首先假設在健保總額不變的狀況 醫院該做的是找願意領較低薪水的醫生 波波 菲菲之類 有些簡單的有手就行 我是看不出不行的理由 反正中南部醫院早就這樣幹很多年了也沒出什麼事1
先說我不是只看你這篇,後面幾篇也看完了 這狀況和我在軟體業,RD vs QA 也有點像 RD 開發程式,整支程式 RD 才懂 QA 測試程式,其實工讀生也能做;你根本不用懂,客戶就是不懂我們程式就在用了 什麼都不懂的 QA,測的才接近什麼都不懂的客戶的行為5
: : ※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言: : : 醫生一個月領2-30萬,護士一個月含加班才4-5萬,如果醫生少領一點讓護士每個月多 : 幾 : : 千塊也好,就不會有這麼多護士走了3
大部分人都只覺得醫師薪水高 但都不知道不是每個醫師薪水都高 也都不知道醫師薪水高是怎麼來的 醫院不是笨蛋 也都是資本主義 算很精的 醫師的薪水是做多少拿多少的
先說結論 以老闆的角度去思考 薪水是固定成本 賺再多也不可能加啦 加了就調不回去 更何況有錢人或政治人物要張病床很難嗎 醫院很賺錢 就不分阿
41
Re: [情報] 股利要被課稅去健保,醫師破億豪宅隨先說我超級尊敬醫師 台大醫畢業的醫師救過我的命 所以醫師要領多少我都沒意見 只是一直不懂 為啥很多醫科出來抱怨的人好像都有個聯考成績比較好 社會就應該要保障你各方面都贏別人一輩子的觀念 別的科系的人領比少部分醫師多的薪水 就會被這類型的醫師拿出來當地板然後說 你看醫師薪水太低了 連XXX畢業的人都領到這個價了 甚至沒超過醫師薪水 只是逼近而已 在這些人眼裡好像都是很不公不義的事情一樣? 出社會賺錢本來就是各顯神通 醫師是靠當年高中的努力讓政府保障你高薪![Re: [情報] 股利要被課稅去健保,醫師破億豪宅隨 Re: [情報] 股利要被課稅去健保,醫師破億豪宅隨](https://i.imgur.com/nMRufL0b.jpeg)
1X
Re: [新聞] 非主管薪資 晶豪科433萬奪冠希望這種新聞可以越來越多,不然很多不了解行情的家長還是活在醫牙很賺錢的刻板印象 ,強迫小孩念醫牙結果害他們賺不了多少錢,每天看著工程師出現相對剝奪感。 年薪300萬,根據我當醫師的同學表示,是資深主治醫師的薪水,基本上都要50歲了。反 觀工程師可以早個10-20年達成目標,醫師真的是望塵莫及。 他也告訴我,醫師薪水未來只會越來越低。有三點原因。17
Re: [感想] 台灣的醫師真的很廉價醫療崩壞是漸進式、持續式且不可逆, 健保美好時光走下坡時,就有人在喊, 喊了幾十年,驗證沒有最壞只有更壞。 醫師分受僱醫師和開業醫師。 1.健保總額成長小於醫療成本增加6
Re: [新聞] 罷工醫師最後通牒已過!南韓警方大舉搜境 : (我其實也無法理解他們說過勞又不開名額是什麼心態,是怕下一代不經過這種操,不 能 : 一樣強?) : 但有個好的回饋讓我們能挑到好醫師,應該也是對應加開名額必要的方法,希望大家能![Re: [新聞] 罷工醫師最後通牒已過!南韓警方大舉搜 Re: [新聞] 罷工醫師最後通牒已過!南韓警方大舉搜](https://i.imgur.com/BOHlyVmb.jpeg)
6
Re: [問卦] 工程師高薪我能理解 但醫生高薪我不懂其實你的概念偏差滿大的 你一句話認定工程師都一直在學習最先進的技術 變相的認定醫師就是只靠醫學院時期學到的知識瘋狂賺錢賺到退休 醫療科技跟工程科技每年都在進步 醫師護理師實際上也是一直在更新技術跟規範的4
Re: [問卦] 醫生總量增加300會影響到醫療品質嗎?任何工作品質都和錢有關 如果低薪一樣有品質 為什麼 TSMC 大小 M 非得用那麼多錢去請工程師 工程師一個月四萬一樣有人來應徵啊 竹科非得開年薪三百萬豈不是傻子?X
Re: [討論] 藥師在婚姻市場真的沒有很受歡迎嗎?小弟物理治療師,認識許多醫師藥師 其中很多比較是不對的 就薪資成長來講,真的努力的藥師(自行開業、和醫師合作等等)基本上破10-20w是可以的。 另外我自己是開業的治療師...薪水也是破10w以上 說真的,薪水的多寡是取決在怎麼發展,1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚,但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說,每年都有新的醫師訓練完成,我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要;即使現有的醫師一診要看50個病人,有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ,醫院還是不要增加醫師。原因很簡單,你多增加醫師,看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度,只要超過健保局允許的額度之後,醫院再努力也拿不到錢。1
Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好?這種問題問 ChatGPT 就有答案 Prompt: 為何醫師名額要總量管制?這是保護少數團體的薪水嗎? ChatGPT 說: 你提出的是一個非常重要、具爭議性的公共政策問題。醫師名額總量管制的理由不只一個