Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了
鄭銘謙說不能到國會殿堂播放偵訊光碟
但是鏡檢可以拿到偵查證據
也沒有違法
北檢也沒有人被懲處
只因為檢方沒證據要製造輿論
中華民國司法實在是很荒謬
真俏皮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡檢>查無不法 呵呵
推
不演了阿 阿你能拿他怎樣 不能 慘
→
阿我就爛 你能怎樣
→
阿就擺明囂張爛給你看阿 怎樣了= =?
推
只是放示範帶
推
青鳥都很習慣政府的破爛事了
→
還沒算鏡檢破壞硬碟hash
推
查無合法，謝謝指教
噓
言論保護傘
1
就以為民進黨是一個人啊 民進黨就不是一個人 現在法務部長在馬時代就是法務部廉政署副署長了 一路從檢察官一直幹到法務部長 經歷超級完整 從南到北 金門也去過5
部長被電完後呢?? 下班回家吹冷氣啊 難不成真的會去內部開會督導檢犬嗎 搞不好是去找內鬼誰把示範帶流出的 當然柯文哲一樣繼續無證雞鴨![Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了](https://i.imgur.com/0L1XOrtb.jpg "Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了")
9
依照大清律例 偷看公文要挖去雙眼 不過那封信沒有拆開 公堂之上大膽假設該當何罪？ 不過偷公文有罪就是了9
民眾黨立委黃國昌說這問案音檔是「法務部的示範帶」 不太明白這個示範帶的意思是什麼？ 1.這是真實案例？ 2.模擬錯誤示範。 3.其他7
請教一下各位: 偵訊錄音(為何只有錄音?實際上應該有錄影)必須保密嗎? 保密的法律依據是什麼? 就我所知, 有些東西是保密, 但更多東西只是公務員能拒絕提出,4
其實直接播放偵訊光碟照部長講 就只有個資法的問題 乾脆剔除掉有個資法的部分 通通在質詢時播給部長聽 或是乾脆直播好了27
其實現在做什麼都沒用 因為dpp已經不演了 不掩了 擺明就是 我就硬幹 你拿我怎樣 真的 確實不能怎樣 也不能幹嘛 再看看多少顏色正確的 證據確鑿 一樣交保放人![Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg "Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了")
4
其實 媒體 跟官員都在騙老百姓 所謂的偵查不公開規範的只有相關的公務員跟辯護的律師 其他人根本不在所謂的偵查不公開的範圍內 高檢署網頁4
大家平常看 YouTube 那些歐美的辦案頻道，常常都能看到警察審訊嫌犯 ，警察秘錄器或是法庭攻防影片，連馬賽克都沒有 為什麼他們都可以公開台灣都不行，台灣是比較注重隱私權嗎？ ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光5
鄭銘謙在前段就說 公開偵訊錄音頂多就是有洩漏隱私的問題而已 就算黃國昌直接拿偵訊光碟到立法院直播 鄭銘謙也拿黃國昌沒辦法 他這邊說的 不能到國會放這個錄音