Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯
事情演變至此，
已經很多人都看不懂京華城案到底是在演什麼？
所以青鳥一看到這種新聞就先高潮一波，也不令人意外。
甚至有人先入為主說八卦版一定忽略這篇。
會有這種反應，就是你媒體操弄到焦點已經模糊了。
心中已經有自己的心證。
首先林欽榮是柯P，2011-2013年的副市長
（感謝指正，是2014-2018年）
所以林說的，我相信都是事實。
但問題在目前聽聞他的證詞都集中在「都市更新」。
如果你還是在糾結392% ，560% 就連高1平方米面積都是不行。
這個論述在這個案件一點屁用都沒有。
因為本案的爭議點是在於是否「個案開發」可以透過變更細部計畫的方式達成，而不需變更主要計畫。
京華城案後來是使用了第27條來變更細部計畫，使京華城得以在原「遊憩區」用地上進行百貨商場等設施開發，因此受到外界質疑是否為「規避主要計畫變更」、「圖利特定開發案」的爭議。
然後林欽榮證言一直在提都更都更都更。
就是針對那個「準用都更獎勵」
為什麼可以「準用」。
但這個行政裁量的範圍，
一來根本不屬於刑事法庭的管轄。
二來是這個案子該有的行政程序都「完備了」。
所以到底合不合法？
真的還是一個謎。
所以林欽榮一直咬柯一定知情，也沒有用。
因為構成要件是「明知違法」。
不是「明知」「都更不能給超過560%」。
因為這個案子跟都更無關，
是能否「準用」的問題。
這是標準對行政法規的適宜性有所「存疑」，
所以一直攻柯「明知都更不能給超過560%」
真的是搞錯重點了
※ 引述《YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)》之銘言：
: 1.媒體來源:台視
: 2.記者署名: 台北／賴心怡、李若慈、陳冠旻、張信智 責任編輯／陳盈真
: 3.完整新聞標題: 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯文哲一定知情」
: 4.完整新聞內文:
: 台北地院今（15）天再度開庭審理京華城案，傳喚台北市前副市長林欽榮作證。林欽榮說
: ，京華城案有被市長室列管，柯文哲一定知道，除了當庭拿出相關文件和會議記錄，更強
: 調「柯文哲智商157、又很用功」，對於都更絕對完全了解，即使多給1平方公尺都是圖利
: 。
: 前民眾黨主席柯文哲一早和同案在押被告應曉薇、沈慶京，搭乘囚車抵達北院，被告黃景
: 茂和彭振聲也遭傳喚出庭，法院也找來證人、前台北市副市長林欽榮接受檢辯詰問。
: 一開始，林欽榮被法官問到，都管的範圍是什麼？他一一解釋，對都更法條如數家珍，宛
: 如行動都發法條簿，當時在審理京華城案容積時，曾收到紙條寫上「威京案」，並直接指
: 名要給他，裡頭的內容句句都讓他感到壓力很大。
: 林欽榮甚至一度激動表示，自己很在意法令的程序問題，因為都市計畫發展法，最主要就
: 是著重「程序正義」，當時所有文官都覺得容積率392才是對的，柯文哲市長一定知道。
: 接著，更提出數次的會議記錄及相關溝通文件，強調柯文哲「一定對相關計劃有所瞭解」
: ，甚至還說，柯文哲智商157一定知道，而且他很用功。
: 台北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊，原本已領取旁聽證，準備旁聽，不過才進到法庭，
: 就被法官請出去，因為柯文哲日前聲請要她擔任「證人」，身分敏感，不適合旁聽。
: 至於柯文哲妻子陳佩琪，今天戴上閃亮亮髮箍， 似乎想讓柯文哲能在法庭上一眼認出，
: 兩人不時眉目傳情。面對昔日下屬逆襲反咬出庭作證，恐怕讓阿北笑不出來。
: 5.完整新聞連結
: https://news.ttv.com.tw/news/11405150012900I
: 6.備註:
: 幾百億的案子 窩不知道
: 7414好了
--
會思考這些就不會當青鳥了
都委會跟當初指導的監察院全抓再說
太複雜 有40%的人口看不懂
你看清楚 他講的是不能給超過560%XD
更正392% 49.218.141.125 05/15 16:06
人家是演給法官看的 又不是你們
柯文哲不是2014才當市長嗎??
感謝指正，確實是我推錯時間了
京華城案從頭到尾不是都更這都委超刁欸
鳥的腦袋不大
都委會都沒押傻鳥也不覺得奇怪阿
那也要法官覺得搞錯重點才行
黨的重點就是要混淆你，打亂你的訊息及
記憶而已
就説柯故意違法所以有圖利意圖就可以繼續
關
你的年份錯了
你年份記錯了
感謝以上兩位指正
樓上lovesinker跟你談這個很難的原因是你
鳥仔繼續嘴柯 會思考還叫鳥仔?
已經認定那個560%適用所有情況。但爭端就
林欽榮講的是不能超過392%，所以不給過560%
要用京華城先把監察院和都委起訴吧
不是在這邊。因為林副市長的論述都是建立
在都市更新的見解上，而你卻拿來爭執細部
但這個部分早就被監察院打臉說就是560%
計劃也不行超過。這是標準的張飛打岳飛的
打法。
貪污無望改攻圖利了
而現在在審的是560%變840%，跟他說的東西一
點關係都沒，就來帶一個柯文哲知情的風向
還在幫柯護航
在你的世界裡，柯早就被判無期了對吧！ 我懂的，再麻煩請你忽略我的文章。
先讓林進去關
綠共覺青：反正我信北檢了
綠色文盲出現了
重點是法官劃的
找這人作證標準的找張飛來證明岳飛有野心
小鳥看不懂
明明就走都計，民進黨一直講都更....
他們真的就搞不清楚狀況..唉
傻鳥邏輯堪綠，你還期待啥麼
傻傻的，那些只是配合上面用來塑造柯有
罪的說詞，本來就不是拿來討論真正審查
過程用
我們不想知道 國民黨可以抓去關了嗎
他就是目的性的阿 他說的能算什麼
不然你以為他們會不知道都更、都計？
只有他還在扯560 不過青鳥沒在管的
唯一被朱亞虎具名跟他索賄的副市長
我覺得邵跟澎的若能只因 自白認罪 就有罪
判決書就能因彭紹認罪而有罪 至於甚麼是
柯知道基礎是560% 但額外爭取的 他就不知
道怎來的 都委會說OK他就OK 尊重專業
違法事項的具體要件證據 甚或不用寫
哪一條法律告訴你準用都更是行政裁量權
不要自創法律見解
跟你解釋很累， 就跟你說是「行政裁量」但適法性存疑。 誰跟你說這是市長的行政裁量權？ 如果他合法， 那你還敢說這不是行政裁量？ 不要看一半就亂推文。 浪費大家時間。
這種證據力 法官依然羈押 心證非常明顯
是都市計畫法啦
傻鳥看到咬柯 地上就一攤水了
猜測^_^
推，整理很清楚
True
不用多跟傻鳥講甚麼，因為他們就是
智障
亂帶風向的臆測文
那幾隻噓的立場都沒明確，不用跟他們解
釋
推 非常好
沒差 今天政論一定猛力噴這題 強化印象
還在560%的腦袋最好確認一下還在不在
一直講都計給獎勵的違法 行政法院連
審都沒審 檢方也不敢提到行政法院
綠共的人真的很牆頭草
就是擺明要弄科P,誰管有沒有明知
看不懂
就綠共出來亂抹，抹給40%看的
大家都搞不清楚訴訟標的是什麼 這樣等於
漫天亂槍打鳥說柯有罪
專業演員演給法官看的
沈慶京說林跟他索賄 為啥不先羈押林
沈慶京沒咬柯文哲 咬林索賄 沒人辦
這傢伙就是索賄不成來抹屎的，根本一
開始就綠共內奸
反正經過這8年，資進黨的人很明顯都
有以下特性：會睜眼說瞎話、敢做不敢
當、說話沒誠信，以後遇到有民進黨都
支持者最好都先先這樣審視
鶄只會跳針忽略直接證據
你少講一個重點，監察院糾正要560，能不
做嗎？
嘿嘿人家重點在入罪不在合法
就在誤導視聽帶風向啦
前面誤導一堆結果
就是一個要害人精而已
廢物民進黨就喜歡打模糊戰
明顯是還害人的 超故意
你有念過法序嗎？
就政論節目那套跑上法庭用 笑死
八卦才是法律最高殿堂
推個
會思考就不是青鳥了
行政裁量權咧，如果有收錢也有改算不算行
政裁量權？腦袋….
草會思考鳥不會，這也是很棒的邏輯：）
會思考的話， 要先進入一個無我的思緒之中， 而不是用「猜測、推論」、 甚至只是引用媒體風向， 而不去弄懂爭點和各自的立論觀點。 試問： 現在有哪位青鳥人士做了上述這些「該思考的事？」
沒事去收錢，真的，錢太多，別人不送這麼
剛剛好？
不要當人家都沒腦袋，還有一堆人等著
人家演給政論節目看的 繼續洗腦死忠仔
為什麼八卦一堆法學諾貝爾獎侯選人
不去幫阿北的律師 這麼厲害的見解講
正好相反，這種防禦是基本中基本， 根本不用人家提點就能知道該怎麼辯護。 只有隨媒體在那撩撥， 就一堆跟著起舞的裝睡人士， 執意要混淆視聽。
出來一定所有人被電的啞口無言
阿北律師沒用至少可以教國昌老師跟
珊珊阿姨阿
560還是監察院彈劾要的，這樣怪柯？
如果有像上面這樣的無腦法官 那就不用討
論了啊
109樓連人家在討論什麼都看不懂 有夠可憐
我快笑死 法盲嗆人有沒有念法
對啦 綠共中共法律傻鳥蟾最懂
有沒有念過法序阿 法盲嗎？
先把你的學經歷貼出來再來嗆國昌啦
丟臉
苗粉各個自以為法律專家 快笑爛
鳥鳥開心，不要潑冷水
都打多久了 哪一個有念過法律的還在
吵合法 還可以準用喔
你叫國昌出來喊一聲可以準用 那是裁
量權 一切合法
我高考法序憲法那張沒上過課也沒在
唸拉 用常識70幾分吧
願聞高見，不然你的水準真的不值得那70分
※ 編輯: eachau (42.71.122.159 臺灣), 05/15/2025 18:21:39當然比不上諾貝爾侯選人的見解
如果你還是用青鳥式的論述 「不管啦！你就是有罪啦！不然怎麼沒專業人士聲援？」 這種昧於事實，卻又用充滿主觀的評論。 我倒是很想知道你法緒的老師是誰？
※ 編輯: eachau (42.71.122.159 臺灣), 05/15/2025 18:24:20哪一條告訴你可以準用
就跟你說「適法性存疑」 你確定有70分？
※ 編輯: eachau (42.71.122.159 臺灣), 05/15/2025 18:25:04我在法律最高殿堂亂發言要被電爆了
你要回答有沒有念過法序嗎？
我只會加減乘除 我看到你已經上外太
我確實不敢說自己懂法緒，但至少唸過是沒問題的。 「適法性存疑」 我這種59分的自然比不上你70分的。 對了，什麼是適法性你知道嗎！？
※ 編輯: eachau (42.71.122.159 臺灣), 05/15/2025 18:27:11空了
存個什麼疑 你有沒有念過法序 會不
會1+1
繼續跳吧， 你真的是很無理取鬧。 請你忽略我的文章。 因為我相信你根本沒弄懂事實基礎。 跟你聊真的是浪費時間。 還有「法緒、法緒、法緒」 看來你念的跟我真的不是同一門學問。
※ 編輯: eachau (42.71.122.159 臺灣), 05/15/2025 18:30:27每次柯文哲文章都會有假中立
推
哪一條告訴你可以準用？
你先找到條號再發文好嗎？
適法性存疑 但這和圖利罪的刑法構成要件無關， 你繼續跳針吧。 對了，刑訴有唸過嗎？ 還是你又唸到刑塑那本
嘻嘻 小草就是挺貪污
青鳥如果看得懂就不會當青鳥了
善。
太複雜 有40%的人口看不懂
我只會常識 呵呵 超越宇宙的法律殿
堂
存疑？怎麼不去教那群人
為什麼不救阿北？
言盡於此。 1.你又知道沒人了？ 2.你真的沒發現你的論述很空洞？ 尤其你在主張的那些和圖利罪根本無關。 你真的知道嗎？ 如果你還是一味跳針你自己腦袋中想的， 真的不用硬要寫推文
※ 編輯: eachau (42.71.122.159 臺灣), 05/15/2025 18:43:40推
這都不是重點，重點是主子想要誰死
，奴才就會坑殺誰。
去教國昌跟阿北的律師阿？
這故事告訴我們，千萬別用民進党人
講的好，但你已經被封鎖，所以青鳥
連柯文哲什麼時候當市長都不清楚就不要出來
蟾蜍看不到
講一些似是而非的言論了
正解
沒有公務員智障到寫準用沒寫條號拉
還可以大家都蓋章勒
還要討論什麼能否準用 加跟乘搞不清
楚喔
沒法條要準用個吉巴喔
還是真的有智障公務員沒有法條還以
為可以準用？
用猜的 你要怎麼證明 蝦G8亂辦 繼續關
他現在在陳其邁旁做事
然後每個長官也當智障一起蓋章 跟百
元收據跟千元收據兩張就可以去核銷
百萬的支出一樣
剛好阿北身邊的人太多智障 害死阿北
了 嗚嗚嗚
負責蓋章的都智障 嗚嗚嗚
青鳥不會醒 除非去給狗幹
你是不是連準用要有法條都不知道
腦蟾沒藥醫
可P就算京華城全身而退 ，後面還有
更多案子等他吧
派出林跟檢察官串一下
你以為你是法官喔？
這20%有一些條件拿的%數比都更還少
比都更條件還嚴格
看看高雄的都更
林欽榮打臉監察院，還敢糾正北市府啊
推
證人找這種的是來演戲的嗎
高檢：靠北有智障自爆 但我不能辦
為啥一定是青鳥高潮？說不定藍藍路也高
潮啊？
中立選民也高潮啊
整個案件建立在一個未知是否合法的程序
上，都在假設上做文章，合不合法是行政
法院裁定，如果刑法判有罪行政法庭判合
法，不就妥妥政治鬥爭，地方法院難道不
能像申請釋憲一樣移送行政法庭釐清合法
性再判刑嗎
推解釋
有耐心
推
原PO人太好惹吧 還回答那麼多 跟邏
輯死亡解釋一堆是沒用的 是我就回蠢
鳥 別跳針 閉嘴
為什麼你跟黃狗昌的看法一樣，你是不是就
是他？
青鳥哪管那麼多，他們就是要叛徒柯
文哲被抓去關而已
法官：心證在呼喚說完全沒搞錯就是明知
嘻嘻，不然咬我啊
洗地板？
狗官還不放人
賴清德下屬洗地板沒錯
補血
青鳥看不懂會說你偷換概念啦
你覺得綠畜能讀超過六個字嗎 大罷
免大成功 大罷免救台灣 懂？
林欽榮講這樣會害到陳其邁
樓上，綠的顏色對了就無罪，可憐台灣
都市計畫 跟都市更新不一樣也在扯
林說林很專業 自證違法
那群死忠的目的就造謠帶風向，就跟
小智抄襲當時一樣
跟智障吵架是不會贏的
不論是否知情，知情跟明知違法，兩句受體
也不同。我是不知道林這種表現是不是在做
大局，也許下一波就換陳78中槍，ㄏ
很好笑啊 為了打柯把自己人髒事全抖出
來
典型傷人0後自盡
你才搞錯重點，這是一個腦子被絞了還
是沒絞的簡單問題而已，你寫太複雜誰
看得懂
青鳥：你看新聞寫的，所以柯一定有罪
鳥蟾=腦殘，只看標題你知道嗎？
你懂不懂什麼叫腦殘？
柯憐
其實林欽榮這波是為了讓賴清德抓陳其邁去
關
3
林欽榮不是柯文哲 但林欽榮認定柯文哲一定知情 依照科學邏輯推理 林欽榮自己要先知情京華城案一切 才能肯定說出柯文哲知情35
北檢又在拿A案辦B案了 林欽榮負責的是2018年392%容積率被監察院糾舉成560%的案子 市長當然知道被糾舉 現在在吵的是2020年560%經過都委會決議變成840%的案子 林那時早就不在臺北市府了北 檢找他來就是混淆視聽 連前幾天法官都直接說朱亞虎拿2020年捐的210w跟2018年的560%兜一起已經時序錯亂了2
這讓我想起高雄剛通過審查的特貿三案 法定容積率630% 獎勵容積50% 所以最後變成945% 考慮基地面積是京華城的將近兩倍4
有這麼難懂嗎 就是要建立意圖啊 有一個女森洗澡被偷窺了 然後有人檢舉五樓 但是又找不到直接證據8
柯文哲曾說這塊不是他的專業 在不悉法規下 不小心給超過 392 似乎也是很有可能的 若是無意中 不小心圖利了廠商 若沒犯意 認罪應該是可以減刑責?7
所以現在柯文哲被延押不放的理由有： 1. 560%（監察院給的） 2. 840%（都市容積獎勵給的） 3. Excel 1500 4. 踩飛輪爆
今天庭上有這個片段 林欽榮：北市府不能給獎勵容積！ 柯委任律師：為什麼你112年當高雄市副市長 時，給了亞灣多功能園區20%容積獎勵？依法 不是最多給5%嗎？![Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/PwijLs6b.jpeg "Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯")
1
他這樣講沒錯啊 因為他是圖利罪的證人 沒有圖利罪的經驗 怎麼知道圖利呢? 就是因為他自己就是犯人 知道這樣給20%叫做圖利 所以跑出來為了正義做了證人24
依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條，明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定，不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部，只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“， 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵![Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/U4oICXcb.jpeg "Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯")
6
榮 : : ，京華城案有被市長室列管，柯文哲一定知道，除了當庭拿出相關文件和會議記錄， 更 : : 調「柯文哲智商157、又很用功」，對於都更絕對完全了解，即使多給1平方公尺都是 圖
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份，彭說他不敢簽給柯簽，而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%，北市議會京華城調查小組發現，具關鍵的決策公文，包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積，柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽，柯於4月15日蓋章決行，同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲，內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法，柯蓋上市長章，核可變更草案內容，讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明，認為京華城準用都更條例不妥，因此由柯親簽決行。![[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30375920.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦")
47
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：這篇新聞容積率的問題就是把基礎容積率跟獎勵容積率混在一起 392% 560% 是基礎容積率的問題， 是指這塊地的面積，樓地板基本最多可以蓋到土地面積的多少倍 560% 變840% 用的是獎勵容積率 其實是560% + 560%*20%(市府核定的獎勵容積) + 560%*30 (買來的容積移轉)![Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：](https://i.imgur.com/GUhIDxsb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：")
15
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合手機排版請見諒： 以下純粹法律討論，圖利罪成立要件中，怎麼分辨是圖利還是便民？就是明知違法還故意 為之。 美河市的兩個小官，是竄改數據，這個行為不用說一定是違法。 京華城20%獎勵的時序為![Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合](https://i.imgur.com/gGpSxbtb.jpeg "Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合")
10
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？1、北市府認為京華城案合法？ 北市府9/5發的最新聲明是指北市府認為審議程序上沒有違法，但京華城獎勵20%通過理由 有沒有違法尊重法院判決。 2、京華城案到底違反了什麼法 監察院調查報告指出違反了臺北市土地使用分區管制自治條例第25條與內政部訂定「都市9
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短7
[討論] 京華城的前世今生太久不務正業了，是該回歸本業一下。 關於京華城弊案，最近新聞鬧得沸沸揚揚，一些KOL也藉此發表意見，但其所獲得的都只 是片段資訊，根本沒有觸到本案的基礎核心，亦即京華城的容積率是怎麼從300%，392%， 560%，646%，一直到今天的840%，這一篇文章就仔細來分析一下京華城案的前世今生，以 作為後續討論的基礎。![[討論] 京華城的前世今生](https://i.imgur.com/6GauW1Jb.jpeg "[討論] 京華城的前世今生")
7
[討論] 京華城案與中泰賓館案的異同前幾天，H33又出來開記者會了，拿中泰賓館改建案的例子來為京華城案辯護，說依據 都市計畫法的規定，主管機關為了城市發展的目的，本就得給予容積獎勵，京華城案並 非先例，但事實上真的如此嗎? 首先，跟據臺北市主要計畫商業區（通盤檢討）計畫案–申請開發許可審議作業規定(民 國85年版)，商業區變更如符合下列變更條件，配合街廓整體開發或土地整體規劃，其就
![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/f817513ed1132340bdc5b9023c98013e "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
爆
[問卦] 黑熊學院：避難包東西少 是讓你自行添加![[問卦] 黑熊學院：避難包東西少 是讓你自行添加](https://i.imgur.com/ljLkIJSb.jpeg "[問卦] 黑熊學院：避難包東西少 是讓你自行添加")
爆
[問卦] momo避難包 799元長這樣 有比黑熊弱嗎![[問卦] momo避難包 799元長這樣 有比黑熊弱嗎](https://i.imgur.com/FYvG4xeb.jpeg "[問卦] momo避難包 799元長這樣 有比黑熊弱嗎")
爆
[問卦] 脆：航空迷被誤認為中共情蒐人員![[問卦] 脆：航空迷被誤認為中共情蒐人員](https://i.imgur.com/q1ZAaACb.jpeg "[問卦] 脆：航空迷被誤認為中共情蒐人員")
爆
[問卦] 奇怪怎感覺有人一直想把台灣推入戰爭狀態![[問卦] 奇怪怎感覺有人一直想把台灣推入戰爭狀態](https://i.imgur.com/kS77cJjb.jpeg "[問卦] 奇怪怎感覺有人一直想把台灣推入戰爭狀態")
爆
[問卦] 黑熊1380元避難包 已賣到缺貨了！代表18
[問卦] 每天跑五千怎還不瘦![[問卦] 每天跑五千怎還不瘦](https://i.imgur.com/jRgASkLb.gif "[問卦] 每天跑五千怎還不瘦")
爆
[爆卦] 5/28說立即啟動調查 但監察院至今沒開會![[爆卦] 5/28說立即啟動調查 但監察院至今沒開會](https://img.youtube.com/vi/KUhidt89DVo/mqdefault.jpg "[爆卦] 5/28說立即啟動調查 但監察院至今沒開會")
91
[問卦] 不解決少子化的原因是什麼？![[問卦] 不解決少子化的原因是什麼？](https://img.youtube.com/vi/3Nqg_gv3mJw/mqdefault.jpg "[問卦] 不解決少子化的原因是什麼？")
爆
[問卦] 黑熊學院：避難包放保險套 是為保護自己![[問卦] 黑熊學院：避難包放保險套 是為保護自己](https://i.imgur.com/p5wJ1lnb.jpeg "[問卦] 黑熊學院：避難包放保險套 是為保護自己")
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆](https://img.youtube.com/vi/vjJJFuQOpXs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆")
爆
[問卦] 這就是頂級防災包嗎？69
[問卦] 大家覺得任賢齊可以紅的主要原因?![[問卦] 大家覺得任賢齊可以紅的主要原因?](https://i.ibb.co/vvcGvfF6/1.jpg "[問卦] 大家覺得任賢齊可以紅的主要原因?")
60
[問卦] 避難包的保險套準備001是什麼意思？![[問卦] 避難包的保險套準備001是什麼意思？](https://i.imgur.com/uCHGrdrb.jpeg "[問卦] 避難包的保險套準備001是什麼意思？")
66
[問卦] 高端戰士：館長！玉山比中國的山都還高！![[問卦] 高端戰士：館長！玉山比中國的山都還高！](https://i.imgur.com/AMJt3vXb.png "[問卦] 高端戰士：館長！玉山比中國的山都還高！")
66
[問卦] 哪些姓氏讓你印象深刻83
Re: [問卦] 黑熊1380元避難包 已賣到缺貨了！代表![Re: [問卦] 黑熊1380元避難包 已賣到缺貨了！代表](https://i.imgur.com/GHlm8hfb.jpeg "Re: [問卦] 黑熊1380元避難包 已賣到缺貨了！代表")
55
[問卦] 買房的最後一根稻草是租房總遇到白癡嗎?61
[問卦] 美國是不是到處在引發戰爭？![[問卦] 美國是不是到處在引發戰爭？](https://i.imgur.com/Tcyx2Wib.jpg "[問卦] 美國是不是到處在引發戰爭？")
爆
[問卦] 監察院是不是把人民當白癡？43
[問卦] 為啥這次館長赴陸會造成這麼大迴響？47
[問卦] 伊朗飛彈命中以色列天燃氣發電廠![[問卦] 伊朗飛彈命中以色列天燃氣發電廠](https://i.imgur.com/KcK0Rhsb.jpeg "[問卦] 伊朗飛彈命中以色列天燃氣發電廠")
44
[問卦] 肺癌怎麼又是去年癌症第一?![[問卦] 肺癌怎麼又是去年癌症第一?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[問卦] 肺癌怎麼又是去年癌症第一?")
43
[問卦] 一人說一個難忘的大陸美食吧43
[問卦] 黑熊避難包成本約330竟然類似香油錢![[問卦] 黑熊避難包成本約330竟然類似香油錢](https://i.imgur.com/XH8lU1Sb.png "[問卦] 黑熊避難包成本約330竟然類似香油錢")
44
[問卦] 保險套戴不戴是看男方吧？？![[問卦] 保險套戴不戴是看男方吧？？](https://i.imgur.com/j1JgtlFb.jpeg "[問卦] 保險套戴不戴是看男方吧？？")
爆
Re: [問卦] 這就是頂級防災包嗎？![Re: [問卦] 這就是頂級防災包嗎？](https://i.imgur.com/dfDfnrVb.jpeg "Re: [問卦] 這就是頂級防災包嗎？")
40
[問卦] 台灣即將法西斯化，國名該該叫什麼40
[問卦] 原來韓國的在留卡 是寫中國台灣![[問卦] 原來韓國的在留卡 是寫中國台灣](https://i.imgur.com/kX8U3Axb.jpeg "[問卦] 原來韓國的在留卡 是寫中國台灣")
27
[問卦] 台灣人怎麼那麼喜歡去日本37
[問卦] 黑松汽水怎麼跌落神壇的![[問卦] 黑松汽水怎麼跌落神壇的](https://i.imgur.com/HqCV3TIb.jpeg "[問卦] 黑松汽水怎麼跌落神壇的")
![[問卦] 監察院是不是把人民當白癡？](https://i.imgur.com/sCRiqrkb.jpeg118.171.174.117 "[問卦] 監察院是不是把人民當白癡？")