PTT推薦

Re: [新聞] 林穎孟詐公款26萬遭重判 發聲明怒斥:司

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林穎孟詐公款26萬遭重判 發聲明怒斥:司作者
mishimayu
(三島)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:20

其實大家可以去看司法院的新聞稿
你們有疑惑可以不用亂噴或丟一句話就跑,可以好好查證

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1209285-115a5-1.html

其實法官判的也沒錯,主要是法院認定林穎孟有拿的錢是3萬多,這構成貪污治罪條例第5條,但因為3萬低於5萬可以減刑。

至於其他部分不是林穎孟放到自己口袋或讓自己得利,而是讓「葉曜璋得利」,所以是討論第6條圖利罪。

標準都是一致的,當然鄉民是可以罵法匠死腦筋,但如果法條可以像菜市場一樣喊價你怎麼不去把法條廢了就好。




※ 引述《Uranus20 (御風)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林穎孟詐公款26萬遭重判 發聲明怒斥:司法品質讓人感到悲哀
: 4.完整新聞內文:
: 出身太陽花學運、有「甜心議員」之稱的前台北市議員林穎孟,涉嫌以人頭助理詐領公費: 補助26萬餘元,台北地院今(29日)判林3年8月、褫奪公權2年,另依圖利罪判刑5年8月: 、褫奪公權3年。對此,林穎孟發出4點聲明回應,直言沒有一毛錢進到我自己口袋,何來: 的詐領財物?批法官漠視證據,胡說八道,這種司法品質讓人感到悲哀。
: 林穎孟被控任內與前男友葉曜彰詐領公費助理補助款26萬餘元,涉犯《貪污治罪條例》等: 罪嫌,審理期間還爆出林秘婚又閃離、前夫拒續為她具保而險些被羈押的插曲。
: 針對相關指控,林穎孟、葉曜彰均不認罪,台北地院審理逾2年,今判林利用職務機會詐: 取財物,判決3年8月、褫奪公權2年,另依圖利罪判刑5年8月、褫奪公權3年;至於葉曜彰: 則依圖利罪,判刑5年8月、褫奪公權3年。可上訴。
: 林穎孟隨後發佈4點聲明,第一,沒有一毛錢進到我自己口袋,何來的詐領財物?第二,: 法官完全漠視卷內對我有利的證據,背離無罪推定原則,法官根本是有罪推定;第三,法: 官無視冤情,完全不食人間煙火,水準令人難以苟同,這種判決令人憤怒,這種司法品質: 只讓人感到悲哀;第四,請法院把判決書及我完整的答辯書狀上網,接受公評,看誰在胡: 說八道。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tinyurl.com/3fchp3vj
: 6.備註:
: 無

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.220.80.233 (日本)
PTT 網址

milk7054 11/29 21:03法醬

dayend 11/29 21:04八卦隸屬心情群組 本就不與專業絕對相關

dayend 11/29 21:04因此 在這裡討論政治 易淪為情緒扇動正常

dayend 11/29 21:05懂的解釋也沒用 不懂的你解釋也一樣沒用^^

MacBookAir12 11/29 21:07所以公衛文466元判兩年 標準一致

a2193gw 11/29 21:07怎麼判我覺得沒差 重點是判刑標準要一致

ainor 11/29 21:09467

Ben40 11/29 21:09民進黨那個詐領千萬等級的就用登載不實判

JT0624 11/29 21:10新北6連霸議員高敏慧助理費登載不實 改判

JT0624 11/29 21:10刑2年得易科罰金

JT0624 11/29 21:11登載不實1000多萬 不用被關罰錢了事

reil 11/29 21:11貪污三千萬的怎麼辦?難道要挫骨揚灰?

reil 11/29 21:12我國司法實在幽默

fony1029 11/29 21:15好了啦466都能判兩年還有什麼不能

fony1029 11/29 21:16因人設事就是讓人民對司法不信賴的原因

MacBookAir12 11/29 21:24高敏慧那個好像是1142>1141 XD

neworld66 11/29 21:24高虹安也沒放自己口袋啊

wild2012 11/29 21:37466也不是自己要的 是別人塞的

shitboy 11/29 21:44像洗衣機,466那種,化簡為繁,羅織罪名

shitboy 11/29 21:44,不累嗎

SRadiant 11/29 22:03你要白粉先查證?天方夜譚

binshin 11/29 22:08本來要給楊的資遣費讓議會出

binshin 11/29 22:08圖利的是讓米達克星球受有利益~總之慘啊

harry0702000 11/29 22:12好了啦466兩年,要不要多拿一隻筆

harry0702000 11/29 22:12回家判兩年阿,台灣司法真的可笑至

harry0702000 11/29 22:13極。

fallinlove15 11/29 22:22司法被搞得像笑話一樣

rZai 11/29 23:00好了啦 臺灣司法像垃圾一樣

CowEgg 11/29 23:35高虹安沒放自己口袋?

hsnumax 11/30 03:58高虹安也沒放自己口袋 怎麼就不用圖利判

hsnumax 11/30 03:59新聞稿就沒回答關鍵問題

hsnumax 11/30 04:01要是米達克也有正常付薪水沒得利

hsnumax 11/30 04:02難道人頭助理的部分就不犯法了?

hsnumax 11/30 04:03高多發給助理466怎麼就不說只是圖利?

hsnumax 11/30 04:04所以你看了新聞稿還不懂爭議點在哪喔?