[問卦] 沒人覺得給AI服務不工作很好嗎
最近看了些書,預期在不久之後連醫生、律師法官、到駕駛人員、基層服務業都要被AI
機械人取代,如同一個有名的遊戲:「底特律:變人」那樣。
很多人開始恐慌蔓延…. 擔心人沒什麼工作可以做了
可是換個念頭想,人類不是就一路設計讓自己工作越來越少嗎?也許週休五日工作兩天不好嗎?
錢怎麼辦?那個時候恐怕一般人不需要多少錢 廉價的分子培育食物,如同現在的廉價垃圾食物;然後再有點錢買台機械僕人;甚至有機械男友/女友、機械娼妓、廉價的自駕車…然後付得起電費和網路,就能讓一般人的生活衣食無缺,甚至還有樂趣、有醫療和社會服務。
當不工作也能過得爽爽的,為什麼要在乎失業?至於生育大概就是少數人或政府篩選適合生育的人在做的事了
當週休五日或週休七日就能吃飽喝足的時代來了,到底要擔心什麼?有那麼奴嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.76.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
家政,可。
推
害怕自己沒價值吧?就像有些人就是
→
想要硬湊一咖,然後就把鍋翻了
→
亞洲奴工一天不被壓榨渾身不舒服
推
一堆資本主義的奴隸 把工作當自我認同
→
想多了,AI只會讓你失業。資本家是不
→
可能讓普通人享受AI的果實的
10
[問卦] 政府才要擔心AI取代人類工作吧?最近一堆文章說什麼AI將來會取代很多人工作 一堆事情都可以用AI做 講得好像現在做這些工作的人要擔心 必須精進自己不讓自己被取代 但為什麼這不是政府應該擔心的呢?11
Re: [新聞] 胎兒天生沒雙臂!醫喊「不墮胎很自私」沒有吧 科技日新月異 AI都已經出來了 以後也許用腦波 就能控制機械手臂4
[問卦] 機器人+AI 根本不必擔心少子化吧?AI視覺+機械手臂的加油機器人 AI視覺+無人機的採水果機器 適合揀貨和物流中心的自動化機器人![[問卦] 機器人+AI 根本不必擔心少子化吧? [問卦] 機器人+AI 根本不必擔心少子化吧?](https://img.youtube.com/vi/SK2TtjfghE8/mqdefault.jpg)
[問卦] 辦個週休五日公投是不是會過?各位八卦肥宅瘦宅晚上好 如果辦個週休五日的公投 一個禮拜只要上班兩天 是不是大家同意會去投爆啊? --4
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?我是覺得未來政府要給無條件基本薪水 給人民才對 畢竟讓AI來做工作後 人類有更多時間做自己的事情 理論上是要這樣子做的3
Re: [問卦] 最快被AI取代的職業?從小,就很常聽到老師、長輩... 說一些類似未來大家會被電腦取代,叫大家努力OOXX的 數十年過去了 並沒有發生 其實就只是正常的社會職業轉換而已1
[問卦] 人類向AI進化是不是解決好多問題了全世界現在最大問題,糧食短缺跟溫室效應跟 病毒,如果人類把腦移查到AI身體就完全解決 以上問題,首先不用吃東西,永生再加上不怕 病毒,所以人類積極研究機械人就是想做機械 人吧?![[問卦] 人類向AI進化是不是解決好多問題了 [問卦] 人類向AI進化是不是解決好多問題了](https://img.youtube.com/vi/i9XO4ym4yi4/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 什麼能力不會被AI取代阿肥外商碼農阿肥啦! 先說啦!基本上依照目前的AI趨勢高階具備獨立自主思考能力或是低階廉價勞工還是很難 取代,最會先被取代的是中階比較偏向指令式的開發人員,這些大量初階的paper work或 是coding work可能有機會被慢慢取代(依照過往人類歷史工業革命也花了五十年到一百年 才全部完成)。1
Re: [問卦] 讀書無用論 在現2025這個社會484適用了?我認為快了 以後會呈現兩極化而已 對啊 以前你跟我說讀書無用我還可以講一些理由 但是看到AI後
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考