Re: [新聞] 獨/挨揍報警也被移送!退休高階警還原過
這也是最近幾年立的法律
法條剛出來的時候就覺得有問題了…
它所謂聚眾三人以上也沒有講清楚怎麼算
兩個人打架再抓一個勸架的就三個人了
三個人一起移送也沒有問題
而且這條跟球棒隊完全沒有關係
就只是警察覺得很事情嚴重所以要搞你
就可以用這條
台灣目前的智障民眾跟立法機關
在立法的時候還沒有「法律會怎樣被玩壞」的思考方式
覺得出發點是好的就開始亂寫
明明公務員都知道契約一定被承包商玩壞
智障民眾卻毫無概念
這十年亂立的法不計其數
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼會認為他們不知道?
推
玩文字遊戲的風氣還不是垃圾党帶頭的
噓
聚眾鬥毆罪比你還老啦 什麼最近立法
爆
[爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥如題 大安分局移送四條最 殺人未遂 傷害 恐嚇 組織 看起來好像很嚴重也很重視![[爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥 [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥](https://i.imgur.com/0SnTqetb.jpg)
14
Re: [新聞] 轉發「李遠哲爆料蔡英文心中沒有下一代」現在最大的問題不是"有政府,好告你" 而是,"有政府,不告你" 什麼意思? 今天如果有任何人被抹黑造謠因而造成名譽受損 你會怎麼做?5
[問卦] 一個人在廣場大喊犯什麼法?奇怪,查了中華民國法律,一個人在公共空間,廣場大喊完全合法啊? 被別人架走,架走我的人是不是犯了強制罪? 而且是一個人,也沒有犯集會遊行法啊? 媽的,就算在公共場合跟別人吵架,警察也沒資格架走人吧? 也沒拿喇叭,也沒有動手。6
Re: [新聞] 排黑沒納入殺人與性侵 徒留後患其實不太懂到底設這個法要幹嘛 法律本來就有褫奪公權這個處罰了 你真的覺得這個人罪大惡極不應該有公民權 那麼法官本來就會判褫奪公權啊 事實上選舉跟被選舉這件事情5
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定真的笑死 原始立法的綠委都已經跳出來說 衛福部曲解了立法原意,原本就沒有要把二次元納管 然後又有蔡委員跳出來說 這是衛服部在擴權X
Re: [問卦] 為什麼沒有拿到同意書就要裝潢?奇怪 現在是什麼世界 我以前過年的時候鄉下老家的附近的書店是不關門的 有一年聽到其他客人在跟老闆閒聊 「為什麼你過年不休息呀?」 「我這裡開不開店一天就要噴3千,我當然是能開就開啊…走不了啊」4
Re: [新聞] 黃國昌再遭爆透天頂樓加寬超過建築線這根本不是敢不敢的問題,是不行,你政府沒正當理由,沒有妨害到公眾危險,你不能亂 拆早年建的違建。 因為你當時就沒定這條法律,你亂拆就是隨意剝奪民眾財產 你早年沒定這條法,民眾依法增建沒有違法,你後來增訂這條法律,然後溯及既往去拆看 看。4
[問卦] 立法沒有用 台灣問題是立了法不執法?484這個樣子 沒有執行人力,沒有執行財源,沒有執行資源,沒有執行專業,也沒有問責機制 那你立法是立心酸的喔?難不成立一條法律這條法律會自己跑去執行? 粉塵這麼多的工廠,平常消防局和衛生局和勞工局在做什麼呢?就像我上面說的,沒有人 理沒有財源沒有資源,苛責他們是不是也沒有用,就像各縣市拆除大隊說我們也很想拆違3
Re: [討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂?真的 太蠢了 怎麼可能明明合法還花錢去疏通關係 沒有智障會這麼做吧 絕對找不到這種案例的啦X
[黑特] 西洽加速黨好廢,難怪一事無成整天在那邊鬧iwin和什麼司長有屁用 現在看來 問題就是出在智障立委立的智障法條 智障立委應該自己提修法,自己屁股自己擦 結果風向帶成要衛福部來擦