[問卦] 台灣先抓人再找證據合法吧?
先不要管羈押理由是什麼
在台灣先抓人再找證據合法吧?
先關一年,理由後補就好
有卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看抓誰, 所以你常看到新聞講抓到詐欺
→
犯還是國外遣送詐欺犯回來,然後就直接
噓
所以警察去把你押走不要靠腰嘿
→
放掉,八成同一掛
→
各界都發聲叫執政者不要再侵犯人權了
→
到地方惡犬,千萬要快跑。
→
是
推
綠色恐怖不要問太多,一切合法。
→
先抓去當兵一年再說抓錯
推
先關起來慢慢找證據
→
合法什麼
→
要罰款啊
→
要罰錢啊
→
我們有威權體制檢禁評喔
推
有黨證 就合法
→
或是不抓人不找證據 看你的顏色
→
先抓人 再逼供 沒有破不了的案 讚死
29
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高就是先射箭再畫靶啊.... 先抓起來,再找證據? 有那一個貪污起訴的,是先抓起來,然後再找貪污贓款? 說真的啦,有多少有腦子的人,覺得這樣合乎司法正義? 被仇恨或討厭一個人,然後鬼遮眼?覺得司法這樣沒問題?21
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華新聞中寫到 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度? 因為按照一般的觀念,檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作,而不是先有動作才來慢慢究明吧?12
Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的這個老人就是一段話 "聽君一席話如聽一席話" 聽不到一個重點 還高智商分子 也許曾經當年勇 但是別再提當年勇了 就事論事來說X
Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好程序不正義,再來講正義? 見鬼了?! 以後大家就先抓,然後再找證據, 你沒有不代表你家人朋友沒有,就算沒有黨員也會有。 19個小時疲勞轟炸完,再跟你說休息三個小時再繼續,說雖然我都問A案,但你B案還沒交代,我還有c.d.e.f.g..要處理你,不願意就收押,然後移送時上銬收押禁見,吃就麵包跟水。6
[問卦] 祖國也是先關人 再找證據 這有什麼?青鳥同事在茶水間閒聊 說祖國也是先關人 再找證據 這有什麼? 其他人聽著聽著 也覺得很有道理 無法反勃起來6
[問卦] 有什麼國家是先抓人再找證據的嗎?如題啦 通常民主的法治國家 應該都是犯罪才會被抓去關吧 那麼 有什麼國家會先把人抓起來再慢慢找證據的嗎?![[問卦] 有什麼國家是先抓人再找證據的嗎? [問卦] 有什麼國家是先抓人再找證據的嗎?](https://i.imgur.com/FYIcHEZb.jpeg)
6
[問卦] 64是不是很恐怖?有沒有64是不是很恐怖的八卦? 沒證據 也會先把人羈押起來 慢慢再找理由 這是理由伯擅長的工作4
Re: [問卦] 直接把重複中獎四人抓起來審不就好了你以為我們是對岸的共產國家嗎? 你以為我們一黨獨大嗎? 你以為我們是流氓垃圾領導人嗎? 我們是民主國家! 是講求證據的!1
[問卦] 共產黨都會羅織罪名先抓人再找證據?就是說啊 什麼時代了,還有那麼沒文化的國家 暖市社畜看大陸城管公安很多都先扣人帽子抓人 沒有證據先辦再說,屈打成招 共產國家是不是都是那麼無理![[問卦] 共產黨都會羅織罪名先抓人再找證據? [問卦] 共產黨都會羅織罪名先抓人再找證據?](https://i.imgur.com/BHt3esjb.gif)
3
Re: [問卦] 謝宜容違反了哪條法律被記大過?得罪高層 高層覺得沒事,就沒事 高層覺得嚴重,那就是兩大過,後續內容不重要 反正總能找到理由 這就是社會現實,高層是先想處罰結果,