Re: [新聞] 新任駐英公使學歷疑造假 國科會:登載錯
如果我沒看錯,
學歷應該她自己寫的吧?
退一萬步說,
就算別人寫的她看到而不指正,
那也是故意享用這個錯誤的後果。
如果她自己寫的,
那已經是詐騙等級了,
明明兩種學院差那麼多,
還可以「故意」寫不一樣,
不是心懷狡詐嗎?
大家怎麼看?
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: : 中時 賀培晏
: : 總統府19日發布總統令,特任台灣海洋大學法政學院教授江雅綺為駐英國公使,但卻被民
: : 眾黨團指控「江雅綺遭科技部(現為國科會)認證學歷造假」,外交部也回擊,無所謂學
: : 歷造假情形;對此國科會今(21)日澄清,江雅綺確有英國杜倫大學學位,惟畢業學院為
: : 社會科學與健康學院,非原先登錄之法學院,後續亦要求當事人修改完成。
: 從「一般人」的角度來說:
: 「登載錯誤」應屬無心之過,只要修正到符合現實、未有嚴重出入即可,根本沒必要放大: 檢視、非得要搞到當事人難堪不可
: 至於有無涉及「偽造文書」,這任何人都不大會關心,無意義的「追殺」還是免了吧。: 但是,如果涉及到政治層面,則會變成:
: 「登載錯誤」已經是對誠信的一大危害,在講究「禮義廉恥」社會價值觀時,最後一個字: 沒能彰顯出來
: 對於單一人格的塑造,完全不合格、也無從補救。
: 話說回此爭議:
: 「法學院」主談法律、「社會科學與健康學院」則係對人文現象的研究,單從表面上看,: 雖然都屬於文科學系,但仔細一看這兩者,仍可發現差別
: 只是緣何而能輕忽這種截然不同之處,這只能看該特使的親身說法了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
時無英才,使豎子成名乎?
--
党說什麼就是什麼 你怎麼看不重要
這是小事吧 我是說跟党一堆奇葩行徑比
有關係就沒關係 噁心
這還好啦,假博士都當完總統了
黨的寶貝,沒事
自己畢業是什麼學院還可以搞錯
連民間求職HR都要你寫資料無誤後果自負
畢業證書上寫的為準
唸到博士自己拿什麼學位都不知道啊
偽造文書不用雞鴨
一切都是為了更大的民主
這還好 有人幻想自己1.5
蔡的論文疑案都可封存30年了
22
Re: [新聞] 美媒爆水原一平「學歷造假」! 校方:沒學歷本來就只是審核一個人能力標準的手段而已 在對你一無所知之前 履歷表才會叫你寫學歷/經歷 當你在你的領域 已經表現出應有的職業水準後 誰會去鳥你當初的學歷 假設今天水原沒搞這一齣 誰會去管他的學歷有沒有造假 他把他工作翻譯好就好 就是因為今天賭博的事件 才會連祖宗十八代的事情開始挖15
Re: [新聞] 林智堅論文門!柯文哲:台大最艱苦一刻不要看抄襲,右邊這頁能發論文覺得有點扯, 1.格式錯誤 問卷裡有標楷體又細明體?這個完全不行 引用Goog1e貼的![Re: [新聞] 林智堅論文門!柯文哲:台大最艱苦一刻 Re: [新聞] 林智堅論文門!柯文哲:台大最艱苦一刻](https://i.imgur.com/OnW0v19b.jpeg)
8
Re: [新聞] 獨家》陳柏惟退出台灣基進後下一步曝光不過他的學歷到底是什麼?他每個地方登載的寫的都很模糊 像他在以前的選舉資料上面是登記這樣 國立高雄大學資管系應該沒問題 有問題的是經歷的部分![Re: [新聞] 獨家》陳柏惟退出台灣基進後下一步曝光 Re: [新聞] 獨家》陳柏惟退出台灣基進後下一步曝光](https://i.imgur.com/HaRsVSkb.jpg)
2X
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明這三點最明顯錯誤是第三點 在這大量文字重複的段落裡 前面明明是寫學歷較高的選民比較會投給高學歷的候選人 中間的敘述說是蔡仁堅的學歷最高 但這段最後面余卻是寫 本論文假設以林智堅的學歷,可以吸引較高學歷選民支持 而林的這段後面是寫 本論文假設以C (蔡仁堅)的學歷,可以吸引較高學歷選民支持8
[問卦] 如何從醫師學歷看出波波醫師?醫院一般都會有醫師的學歷和精力 剛剛無聊查了一下 發現有的醫生 除了寫畢業的大學 也會寫是XX大學-醫學系的![[問卦] 如何從醫師學歷看出波波醫師? [問卦] 如何從醫師學歷看出波波醫師?](https://i.imgur.com/pFl2oxpb.jpeg)
6
[問卦] 從小志願寫做詐騙 是有前途的嗎欸欸 如果小時候看到社會新聞多 受到他人影響 在志願表上寫 長大想做詐騙 畢竟詐騙低風險 高報酬X
Re: [問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?沒 產業結構轉型失敗才是根本的問題 履歷表上教育程度那一欄是寫大學還是專科都一樣 就算現在所有台灣人民的學歷都校正回歸 該寫專科寫專科