PTT推薦

Re: [新聞] 馬德抓到了!烏山頭水庫水質檢測多次驗出

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬德抓到了!烏山頭水庫水質檢測多次驗出作者
gn0481914
(胖胖)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:8

裝設光電板之後,水庫的檢測項目增加一項介面活性劑不是很合理嗎?

目的就是監控業者是否有偷用洗潔劑,這剛好是管理部門有作為。
怎麼會因為增加檢測項目在那邊倒果為因被檢討作為?
沒有監測的一切保證都是幹話,有監測就照數據判斷是否有使用清潔劑劑好了,沒看到數據沒辦法亂說 。

現在的清潔劑一說甚至都不是捕風捉影,是假設性概念延伸,基於某個自稱業者的以前曾經用過清潔劑被打臉。但又沒抓到或拍到現在都業者有使用。 要跟中天起舞那跟看到excel就高潮到現在的三民治有啥不同。


另外補個掛
以前我在5x工兵群服役,親眼,喔不,是做夢夢到M3浮橋俗稱漢堡車在石門水庫上游集水區演練,狠狠的給他在湖面上拋錨然後漏油,我看新竹桃園新北人也是喝的很開心啊。也沒上新聞,喝點洗潔劑怎了。







※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言:
: 1.媒體來源:中天
: 2.記者署名:李培睿
: 3.完整新聞標題:
: 馬德抓到了!烏山頭水庫水質檢測多次驗出清潔劑濃度
: 4.完整新聞內文:
: 烏山頭水庫設置光電板引發關注,民眾擔憂清潔過程若使用清潔劑恐影響水質,經濟部能: 源署則表示,不會用清潔劑進行清洗。不過,中天記者林宸佑(馬德)指出,烏山頭水庫: 的水質檢測數據顯示,從2023年至今的七波檢測,有五波都檢出清潔劑濃度,雖說數值符: 合標準,但源頭來自哪?居民的擔心沒道理嗎?
: 針對外界關心烏山頭水庫設置水面型光電案場,經濟部表示,無論是烏山頭水庫或其他水: 面型光電設置,都未有因鋪設光電板而有汙染情形,農業部農水署的網站已經公布檢測資: 訊。龔明鑫部長於經濟委員會備詢時表示,未來將會整合資訊至水利署的網站,供外界更: 方便查閱。而目前水庫的水面型光電案場設置,僅有烏山頭水庫原有二期計畫,由於地方: 政府未有同意函,經濟部早已同意暫緩推動,未納入目前光電設置案場計算。
: 經濟部指出,太陽光電板主要組成為矽,就是玻璃,遵循國際標準(IEC)驗證項目無毒且: 具耐久性,且太陽能板不會溶出有毒液體到水中,也不會用任何清潔劑清洗,僅用清水清: 洗保養,不影響水質。
: 林宸佑在社群平台上發文表示,原來烏山頭水庫的水質檢測,有驗陰離子界面活性劑(清: 潔劑),而且多次數值有檢出。水利署嘉南管理處的數據顯示,在2022年烏山頭水庫光電: 板裝上去後,從2023年開始,水庫的水質檢測,就多了紅框這項「陰離子界面活性劑」。: 林宸佑指出,數據還顯示,從2023/4月到今年,一共進行了七波檢測,當中有五波都檢出: 清潔劑濃度,僅兩波測值小於方法偵測極限。且神奇的是,有測到濃度時,兩個測站都會: 同時測到;沒測到濃度時,兩個測站都沒測到。雖然這些數值都符合標準,但清潔劑濃度: 源頭來自哪?居民的擔心沒道理嗎?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/rPnvk2rkWY
: 6.備註:

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.212.12 (臺灣)
PTT 網址

shirokase 10/14 15:49桃園工兵群也就一個而已...

rex0217 10/14 15:50醬油廠附近那個?

cidcheng 10/14 15:53那數據顯示有,有想辦法去查業者嗎?

cidcheng 10/14 15:53還是只要用的程度在範圍內就不管了

ian41360 10/14 15:53夢到喔?去跟北檢講啊

findwind0826 10/14 16:10是喔 看來國防部也是欠人電

deann 10/14 16:29水體這麼大 其實要檢出其實不容易

rotusea 10/14 16:31水庫水要檢測出來,那得要多大的量啊?

rotusea 10/14 16:31有多少桶含鹽酸清潔劑已經倒下去了?

starplayers 10/14 18:48食品材料行便宜的檸檬酸去水垢那麼好

starplayers 10/14 18:48用,哪個白癡用鹽酸,是想把光電板電

starplayers 10/14 18:48路洗爛嗎?

starplayers 10/14 18:50然後檢出劑量、哪種化學物質、上游

starplayers 10/14 18:50有沒有檢出通通沒講

wellymac 10/14 19:16實際上業界就是用鹽酸啊 樓上有查過嗎

imhanhan 10/14 21:54所以成本差多少?效果差多少?