[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?
Cheap vs. 志祺77 vs. 方君竹 誰看大罷免最中立?
這三位都有針對大罷免做分析,影片的流量也都很驚人,大家覺得誰是真中立誰是假中立?
1.青鳥男神志祺77
2025/07/21上片
目前觀看100萬次
https://youtu.be/8msyTMdGHNQ?si=RpS5vegiKvaFc7w7
2.號稱很中立的報導者記者方君竹
2025/07/22上片
目前觀看88萬次
https://youtu.be/Dr32AExIiqg?si=XI0VrQjg2U4Vtl7i
3.很會講故事的Cheap
2025/08/24上片
目前124萬次觀看
https://youtu.be/hbTsNpCg5N4?si=tyB_0-wigA3-hT9B
--
看我臉書上面偏綠的都在推君竹...
便宜啊
這三個選cheap
便宜吧,他沒收錢阿
其他兩個就來洗地的
就便宜的
點開影片 你能看超過2分鐘的那個
沒有最中立的媒體人黃暐瀚?
都綠的 硬要選的話便宜
便宜
很明顯有兩個偽中立阿
Cheap
其實這種都沒什麼好看的 但不要看愛
造謠的創作者就好
Cheap阿 也是鶄受害者之一
秒選Cheap,不用考慮
便宜吧
選沒收錢的
怎會有77 他可是貨真價實的御用網紅欸
77不敢做結果 笑死
當然是第三位
cheap分析三大點,分成戰略戰術內外環境
對君竹真的很失望 以前還以為是真的清
誰被罵藍白誰最中立
流
cheap這次說的蠻準確的
便宜沒收錢 做出來的東西就很合邏
那個妓者噁心啦 一臉屁精樣幹你涼
輯
cheap
你拿什麼東西在跟雞腿比啊 當然便宜
這三個…算了吧
看沒收錢的 其他都是拿各位的納稅錢
秒選cheap
cheap 吃稅金幫黨護航的就不用討論
都綠綠的 硬要選就只能選沒收錢的便宜
三個選就cheap
希望君竹別為了金子人設崩壞嘿 需求有
限 慾望無窮啊兄弟
我都看超老歐巴桑王石齊ㄉ然后狂酵xDD
至少 便宜應該沒有否認自己偏綠?
便宜吧 至少他也是受害者
Cheap 投蔡英文的,而且還是民進党員
君竹講的內容根本騙鬼的
42f 便宜發文坦承他自己偏綠過喔==
君竹真的是公視那個君竹嗎
便宜的觀看次數很猛
怎麼成了自己最討厭的樣子
超老歐巴桑54y看起來像74y,嘻嘻~~
便宜前陣子不是被綠 踢去當白的了嗎?
cheap啊 看其他兩個 726後不敢說罷免
Cheap
只有便宜仔沒收錢吧
更:便宜一直都是偏綠,前陣子坦承而已
cheap這次真的比較中立
沒收錢的那位
報導者也可惜了 剛退訂閱
便宜那個是事後才出的,不公平吧= =
竹子的皮就綠色了還在問
前兩個是不是有收標案
Cheap 說自己偏綠這件事早二年前就講了
便宜吧
裝中立,不認錯的那兩個很噁
另外兩個拿錢辦事 怎麼可能中立
君竹有沒有要出一篇解析為什麼32:0??
便宜這片沒有文化部補助
君竹最噁
cheap印象好像很早前就講過自己偏綠了
推沒收錢的那個
Cheap
cheap那支片一天就破百萬
裡面這幾個便宜仔的論述最客觀
便宜啊
誰的觸及高共鳴廣很明顯了吧
Cheap是也沒有很中立啦 最近還強調過
自己是理性深綠 他只是「很理性」的分
析大罷免而已就被說是藍白紅
感覺君竹比較帥 看起來比較舒服
當然現在還是很多綠腦覺得他是洗流量
CHEAP只是反嗜 不然也是死忠的
三個立場都很明顯好嗎
這裡是八卦版 這些通通假中立
幫民進黨說過話的只能是青鳥沒有中立
cheap
我推不收錢
選沒拿錢的
青鳥崩潰到說Cheap是小草了
我記得cheap會海巡
便宜簡單好懂,中立
中立倒是沒有 但cheap分析的失敗原因倒是很
正確 至少是這次70%的心聲
選沒拿錢的
其他兩個都在投票前上,明顯來洗地的
方君竹明顯站隊公民團體 而且還要演
話說 八卦不會以為自己最中立吧?
當然是cheap 其他都馬收錢
Cheap 講大罷免失敗的原因蠻中肯的
本身無差別罷免就沒有正當性
cheap!!
原來青鳥知道小草是綠轉白比較多喔
前面就假中立,很假
而且有一點cheap絕對是中立,就是交通
為漢
便宜
cheap以前就有說過他算是偏綠了 但他至少
推沒收錢的便宜
不會像部分YTer收標案錢帶風向洗腦民眾
都有立場吧,但硬要選就便宜吧
看誰有沒有領狗糧就知道
今天看 便宜好像被鳥兒歸類為小草了
選奶大的
便宜君是偏藍的啦
cheap
cheap
cheap
綠共党青鳥=方君竹+志棋77
便宜啊,他沒收錢
猜猜看誰沒有收錢啊 顆顆
君竹立場太明顯了 看看說公民團體ㄏㄏ
為什麼要浪費時間去看這種垃圾資訊
君竹現在就是三年前的77
cheap一直都偏綠。
Cheap最近在斐姨的節目有說他是綠的啊
肯定是廉價網紅,至琪是已經不演了
Cheap已經被說小草惹(
所以還被出征就很不爽
便宜
君竹可撥 最後還是收錢
100%便宜
選便宜的
Cheap啊 鶄還不認輸耶
最不中立就便宜吧
空洞的言論基礎,
講話就特別虛,
目前看來都是聽君一席話!
c
便宜感覺被出征到有氣到
77是來亂的嗎 根本不會有他的選項
啊要論中立怎麼沒偽瀚
便宜啊
便宜以前是綠粉喔
當然是我們八卦男神大Cheap最中壢辣
便宜
便宜
都很棒棒
反正絕對不會選志祺
便宜哥726前看罷團裝B,現在可以出來
嘲諷了
我只知道有人影片內容跟臉一樣整很大
Cheap
你把cheap跟其他兩個放一起?太貶低他了吧
77就 中共同路人的論點,超噁
選便宜的
Cheap
選沒收錢的
老天鵝講得比cheap好尤其是民進黨派系
投便宜一票
那一集
當初看到時感嘆連方君竹也跟著沉淪了
Cheap其他片不予置評 這片沒問題啊
便宜吧
便宜影片看的下去 但選舉就是都死忠歸隊
所以便宜是那種被鶄障虐爛還是會投綠 抖M
沒有 台灣一堆沒料yter
假中立偷渡概念的最垃圾畜生
方君竹滿意外他會這樣看大罷免的
當初錫蘭踢爆台灣媒體抹黑時 有推薦過
他的頻道去了解媒體識讀 講得還滿不錯
的
便宜吧 平常有標案拿這次難得沒收錢
這年頭找一個不收錢的特別難
看哪個有被網軍攻擊信哪個
C
便宜啊
便宜阿 他綠的都被噁心到了
君竹明顯是立場終究還是凌駕了職業操守
我覺得收錢倒不是主因
便宜啊
cheap本來就不是吃中立受眾 怎麼比
沒關係建議青鳥繼續封鎖不要聽反對意見
Cheap不是很綠嗎?
便宜主要是 他投誰 為什麼投都講的清楚
明白 就算不認同也不會多反感
Cheap影片才上不過兩天不是嗎
另外兩個不是 就假中立咖
影片內容都在偷渡一些似是而非的概念
77完全不用考慮,他太噁心了
便宜啊 敢講真話就給推啦
君竹整部都在講跟仇恨無關什麼的 問題罷
便宜…他沒標案補助
便宜,推薦
團就是仇恨動員阿 才剛上任一年欸
Cheap鼠騙 痔奇親親 我都直接倒讚
是有什麼點多不喜歡一定要罷掉他阿
這年頭還願意當綠衛兵的 實在噁
沒拿公帑的便宜
選沒收錢的
綠竹跟綠共七七都綠共的,要怎麼比
cheap啊,毋庸置疑?
只把Cheap的看完 確實感覺比較中立沒錯
但他也只是把八卦的言論整理一下發懶人包
而已 對於天天都看版的人來說他講得其實
就是廢話吧 還是馬後炮的廢話
志祺七七就算了吧 這種人超噁 假中立
有人嘴巴說媒體識讀 很好笑
Cheap
選沒收錢的
當然是便宜
超綠 次綠 微綠 就這樣
七七=君竹>>>>>>>便宜,選我正解
我選便宜哥
77方君竹都是假中立 內心綠到出汁
沒收錢的那個
方君竹2019出影片講媒體不讓你看到的
先看文化部有沒有給飯
藍白真好 還幫忙心理治療
他現在就在做"不讓你看到完整資訊"
老實說我是覺得君竹和Cheap都還算中
立,只是Cheap講的話反罷方愛聽。志
祺七七就是來洗地的,不太需要討論
便宜
選便宜的
君竹..呵...呵..風骨就是個笑話
便宜勝出
便宜一直都是深綠
怎麼看都是cheap好看耶
方君竹是假中立,志祺是側顏
免費整形誰不想呢?
這次臭掉的是方君竹啊,七七不會有人
便宜沒收錢,看他啊
覺得他中立啊
便宜不收錢的
Cheap偏哪邊不重要,但說的是真的正確
,要點都說了
7/26前發片的 我認為都不中立
前面兩隻
當然是沒補助的cheap啊
Cheap真的有料 完全講出中間選民的心聲
不用中壢,正確就好
有收錢跟沒收錢的差別
結果是一個自稱綠的cheap最中立做影片
,笑
當然是沒飯蹭的比較中立
便宜啊 講的就是中間偏綠的看法
便宜仔那隻選完後的檢討 不是選前帶風向 性質
報導者直接臭掉…
不一樣啊! 不然叫君竹再做一隻選後歸納的
這次大烙賽 不管你偏藍偏綠都知道原因 就最頂
層的叫不醒 硬要幹到底
多傻才會一直要求中立,只要有觀點就
不是中立,大家只是再找跟自己一樣的
觀點而已
目前分析大罷免失敗就cheap最中肯
記者就是要中立阿
都綠的應選選便宜+1
這三個的話 cheap
秒選cheap啊
不中立完全沒關係 但是你不要假裝你是中
立的阿 會有人嘴三立中天不中立嗎
沒領補助的那個
沒有被綠共党餵食狗糧的
Cheap
有兩個噁心仔
其中一個是0號吧,說話像個娘們。
推便宜
那個方君竹 就是綠的啦 影片看一半就
一直在吹反共反共反共反共
我選cheap 我也覺得純粹只是輸不起
看到君竹上片還很期待點進去,結果 呵
呵
結果是個自稱綠的cheap最中立做影片+1
哀 君竹真的是落差最大的一次..
用好幾部影片建立信任 只用一部就摧毀
沒收文化部補助的
Cheap
絕對是便宜啊,他跟絕大多數鄉民一樣都
被民進黨的話術騙過
這三個選便宜啊 到現在還沒有收過民進黨的
錢蠻意外的
便宜啊
最噁心的是竹子沒錯
三個都暫停只看留言的算哪種
便宜沒收錢就贏了啦
便宜偏綠影片還能抱持中立 給尊重
便宜如果有補助也會罵政府吧?
一個不演了飼料費拿了直接開黑
便宜在幫綠色找回中間選民吧 只是沒
一個還沒拿到飼料費所以演的很認真要
人懂吧
假惺惺為了以後接替位置
一個沒飼料費吃還被排除名單所以不用
演了
不演了還要裝演的最噁心
拼命演為了以後可以不演的第二噁心
問就是便宜
點開影片最舒服的那個
cheap就跟大部分小草一樣意識型態本來就
偏綠 所以被說是小草也沒啥差別
偏綠不代表民進黨做什麼都要通通支持
cheap
天豪哥吧
都不中立呀
點閱率高的
一定是黨認證的那個
選最便宜的
屁精真的噁
便宜如果旁白還是德仔的話一定贏麻
便宜不算啦 他是選完才發 算檢討報告
其他都是7/26前發 想帶風向的
識讀變識錢
絕對是Cheap 阿,他講的完全是中立選
便宜啊 說的很含蓄了
民的心聲,其他兩部根本都是用霸團的
角度在合理化這些撕裂台灣社會的行為
君竹的訂閱者可以退了,基本的真實新聞
平衡報導都做不到,完全用說故事的方式
,很不OK
很好選吧,看憨鳥攻擊誰就選誰
Cheap
只能選便宜了 其他兩收錢個洗地的
其實便宜也是綠的,只是事實太殘酷,無法
偏離
都看啊!在自己解讀不就好了,是沒學
過媒體識讀喔
便宜就也被傻鳥出征啊
啊 但完全不懂閩南那咖跟子扎人 也可以
拐到流量
裡面怎麼夾雜一個假中立的垃圾?
看誰沒拿錢,就知道誰說的是實話了
cheap
cheap阿 分析比較正常點
支八版現在翠出征完換成Yt了嗎?
先挑有被出征過的 通常被出征的都是正常
人
Cheap 其它兩個不值一看
君竹
Cheap吧 ,
77&方 感覺就是寫給同溫層看的
便宜是綠的沒問題,他扁迷ㄟ,還不就針對
議題說幾句實話,就被側翼跟鶄歸類成藍白
你看看誰要做失敗後的 誰不做的 那你
大概就可以看出來了
裝中立,不認錯的那兩個很噁
被鳥出征過的最中立
Cheap 贏了
一看就知道誰沒收錢所以敢講實話
Cheap
便宜吧
便宜相對中立 但柯文哲冤獄一筆帶過
cheap
裡面只有一個沒拿巨額標案
便宜治百病
去ㄆˉ啊
不中立的人都要一直強調自己是中立的
唯一支持便宜仔
鳥:一看就他媽的草
秒選便宜 君竹的還算中立可以接受能看
七七的只看留言區的死忠七七粉怎麼無腦
護航 被不買帳的多數留言釘在牆上崩潰
這三個都偏綠 但看起來只有Cheap目前不算
死忠綠
前面兩個拿標案的不算偏綠,算工作
只能說便宜完全講出我的心聲
那個叫君竹不要告訴我沒拿民進党好處
便宜沒收錢
便宜啊 還要選?
君竹那篇大都是擷取各黨各人的發言為
主,缺乏對客觀事實的完整探討,節目
觀點容易對執政黨偏斜且有利,畢竟執
政黨花了大錢在媒體宣傳製造輿論上
這些都是綠的
報導者真的很可惜 唉
肏你馬方君竹,這輩子死也不會再捐款
三個都拿錢,選一個拿少的
這次真的能就事論事的只有Cheap, 推便宜
還用選?
最崩壞就君竹吧
Cheap阿,講真話的男人不多了
個人覺得cheap,但中立的標準會因每
人政治立場不同而有差異,問這題無解
便宜啊 有幾點真的說的很準 選輸就怪
國民黨動員太強or這區本就藍 快笑死
看結果就是cheap啊,其他兩個笑死
君竹報導者真的是自甘墮落
偏綠很正常啊!但偏綠又不一定支持
民進黨
方最噁心
便宜屌打
方君竹怎麼變成這個樣
Cheap
偏綠沒關係 不要造謠抹黑 就事論事就好
別放一堆都是噁心的選項然後叫人選好
嗎在問三洨
綠竹把大罷免說成民眾自發就可以按掉了,
不就民進黨的百工百業。又一個標案
便宜啊,77跟方君竹的影片有很明顯的偏
斜
還不如看范琪斐
報導者真的被這咖害死
差別是君竹是假中立,77是沒有中立
77跟方你看得下去?
cheap立場綠,這次看風向出的影片準
還用選喔?
秒選沒收錢的
靠北喔我以前還覺得方君竹不錯 不過我
報導者相對來說還可以了 至少會平衡兩
方說法報導 志棋根本都沒有一點可比性
便宜>君竹>>77...
方君竹直接把自己累積的credit敗光光 可憐
整型臉要維持很燒錢的……
真的是秒選
當然選便宜沒收錢的
君竹那影片真的讓人傻眼,跟以前落差好大
前2個假中立有什麼好選的
方是最傷的以後只會讓人抱持懷疑態度,
只能說何苦把自己和報導者一起玩掉
方君竹直接露出馬腳 以後影片都不用看了
Cheap就是完全我的想法
秒選便宜
假中立比偏頗更噁
沒收錢的最中立
方以前還在教媒體識讀,真是大笑話
志祺七七中不中立我不知道,但他好笑
爆
大家好我是便宜,其實我一直都是偏綠 廢話,這裡有誰當初不是偏綠 誰不是2016、2020年投蔡英文 甚至2014年還跑去立法院守夜 在連勝文當選台北市民那天,開心地在家手舞足蹈的![Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://img.youtube.com/vi/CgZu-ibERcI/mqdefault.jpg)
2
好了啦 當年統神也是去過太陽花 票投給蔡英文 甚至還是第一代柯黑 結果青鳥三民自還不是說出征就出征![Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://i.imgur.com/7WAD3mhb.jpeg)
2X
Cheap中立在哪裡? 立法權干涉行政權 隨便要加預算就加預算 要推政策就推政策 行政單位只能同意和被動執行![Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://i.imgur.com/dKsC5XJb.gif)
65
呵呵呵 這種其實老招了 明明同一個顏色 然後罵同一個顏色 但最後投票還是歸位 就像是高嘉瑜![Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://i.imgur.com/CVbofzcb.jpeg)
5
話說為什麼用這個圖代表川普啊? 是真的覺得川普很笨嗎? 這個圖看起來白癡白癡的 如果本人可以回我的話那就太好了![Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? Re: [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://i.imgur.com/drWKXMZb.jpeg)
4
綠跟藍最大的差異 就是騙的程度 藍是小騙但還是有作實事的人 綠的本質是詐騙完全體 從裡到外從外到內1
快笑死,藍小騙就是罷免做假就好,不用去外面風吹雨淋曬太陽,作假也是有作實事的人 啊 哈哈哈,有沒有今日最好笑的,有卦乎? ※ 引述《semna (11)》之銘言: : 綠跟藍最大的差異1
欸不是 下面怎麼一堆靠北這段話的= = 阿2014紫爆綠的主場 2018紫爆藍的主場 阿PTT這種老人論壇 去哪邊湊20萬人來換陣營紫爆阿?
51
[問卦] 志祺77啥時要講新竹棒球場大家安安 事情是這樣的 看法最中立 資料最齊全 養五十人不靠政府標案的 志祺77 什麼時候要開講新竹棒球場?![[問卦] 志祺77啥時要講新竹棒球場 [問卦] 志祺77啥時要講新竹棒球場](https://i.imgur.com/eLdZmWXb.jpg)
37
[問卦] 志祺77是不是成功復活了?坐擁160萬訂閱的大尾ytuber 前幾天才因為討論大罷免引起熱議 影片一口氣吸引92萬的觀看數,幾乎是半年以來新高 而熱議後,接下來幾部影片都觀看10萬左右,和之前動輒15萬比有明顯下滑趨勢 而最新作品邀請了鏡週刊的邱編輯來討論中國統戰,觀看數目前也是爆炸性的上漲,感覺最終會突破50萬21
[討論] 政黑比較討厭裝中立的 ? 還是立場明確的剛我看Cheap 對於726大罷免的看法是 他不表態、但還是會去投票 我看底下推文 都在噓Cheap 轉貼新聞 也沒多久,很快就被噓到X2了 推文內容不外乎是說 Cheap 假中立、這隻就是小草還在裝...等語3
[問卦] 志祺77是台灣年輕人的代表嗎?大家安安 事情是這樣的 前幾天志祺77說他覺得自己是台灣年輕人的代表 靠 看到的時候 覺得全身散發著智慧的光芒 我怎麼都沒想到志祺77是年輕人的代表!![[問卦] 志祺77是台灣年輕人的代表嗎? [問卦] 志祺77是台灣年輕人的代表嗎?](https://img.youtube.com/vi/zHVQlRqKS2g/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 志祺77的受眾到底是誰?如果你懂,你就會發現77不是中立的發言,而是偏綠營立場 不懂的人才會說77是中立的 是類似三民自的論述 然後不給你結論,要你自己去想 但因為你接受的全部都是偏綠營論述,7
Re: [問卦] cheap發片 信心爆棚到全軍覆沒還是期待稚奇77啦 因為7/26選前那次可以說是經典啊!! 實在太瞎 裝中立又護航得太難看 整個就是噁心 噁心到一個新高度 現在看來 號稱中立X
[分享] 發錯板 幫刪中職年度大片 典藏。蔣智賢 在上片後不到24小時就突破15萬次觀看 且影片留言數及按讚數超越典藏朱佬![[分享] 發錯板 幫刪 [分享] 發錯板 幫刪](https://i.imgur.com/9Cv7AAfb.jpeg)
2
[問卦] 台北市交通局是不是賺翻了?本來cheap頻道一個影片觀看數大多20-40萬次 要不是合作破裂 原本的業配影片說不定就差不多的數字 如今雖然撕破臉 但免費宣傳而且短短五天就139萬次觀看X
[問卦] 大家是不是都誤會志祺了?志祺77做了討論抄襲論文的影片了 是說到現在快沒人在鳥這個話題了 官方是說事情剛發生資訊太多所以拖到現在才做影片 當時鄉民都說志祺不會做影片 看來志祺還是中立好公民