[問卦] 綠電有賠錢賣嗎？
聽說台灣的綠電是供不應求，
需要的量遠遠大於供給的量；
這樣的話，綠電應該是開多少都賣的出去才對，
綠電會賠錢賣嗎？
有沒有卦
--
https://i.imgur.com/becAhu3.png
https://i.imgur.com/EeiCskw.png
https://i.imgur.com/UoIAOVU.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會啊==
推
問題是賣價低於收購價啊
→
有阿
推
有國家入金投資的會，私人的不會
→
賣越多賠越多
→
少賺就是賠錢
→
問買方
→
看雲豹股價就知道了
推
你繳電費的時候就知道他有沒有賠錢賣了
→
風電光電水電都是自然資源穩賺不賠好嗎
推
因為風電越來越多,平均購電價格越來越高
→
去年平均購電價 5.2元,
推
圖利
推
綠電憑證價格平均每度4.63元
→
所以綠電一度平均虧 0.57元
噓
99雲豹 99小公舉~~
→
建設需要很多錢 維護需要更多的錢
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？都說台電虧損漲價是不得已的！ 為什麼虧損？誰造成的虧損？！ 你台電高買低賣 能不虧損嗎！ 高買了誰的綠電？ 誰賺走了綠電的錢！![[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？](https://i.imgur.com/tTQY5zAb.gif "[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？")
19
[問卦] 為什麼台電要賠錢賣電燒天然氣賠錢 燒重油賠錢 燒緊急柴油機賠錢 買綠電賣電再賠錢 以上賠多少 都有資料 就不一一說明![[問卦] 為什麼台電要賠錢賣電](https://i.imgur.com/Mks3Mhkb.jpeg "[問卦] 為什麼台電要賠錢賣電")
7
[問卦] 反核其實跟賣台沒兩樣吧？如題 有一堆智障無腦反核 但又支持花大錢購買 支持中共統一的俄羅斯的煤炭… 然後又支持台灣人多多燒煤死於肺癌5
[問卦] RE100的台積要綠電？實務上真的是這樣嗎？ 台積自己架設綠電 然後看天吃飯，發電工廠才運作？ 不覺得這有什麼問題嗎？ 還是台積繼續用穩定的電源保持產線全開4
Re: [討論] 雲豹公主跑的快跑的快隔壁版的爆文大意是說: 台電為什麼要自己去買綠電然後再賣綠電賣到虧錢？ 應該是讓民營綠電公司自己去對終端客戶銷售才對！ 台電為什麼要這麼蠢？ --3
Re: [新聞] 賴勁麟疑政治獻金獨厚新潮流 藍委：吸台關於這個問題其實很好解決： 1.綠電賣便宜一點，虧本賣，這樣台電就不會賠錢賣。（叫雲豹虧錢，不可能，黨會否決） 2.綠電原價賣，台電便宜賣，人民電價維持現在的樣子。（現在已經在做了，台電真佛） 3.綠電原價賣，台電反映成本漲電價，人民漲電價，大概一度7元就好。 嗯，為了黨、雲豹和台電，還是漲人民韭菜的電費才是唯一解。2
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？台電會評估成本 用的地都是自己的 再來會評估發電效率 所以他的綠電發電成本很低 不過量也很少X
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊，剩下的一成才是台積買走的![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/jSoCNmEb.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
X
Re: [爆卦] 電價上漲 蔡家人套利1.3億才捐小英20萬台灣就缺綠電阿 有人願意為台灣綠電貢獻 他們有長遠的眼光 幫台灣發展綠電然後賺錢 不是很合理嗎?難道你要蔡家人為了 台灣綠電的發展 就要不拿錢才對 那以後還有誰要開公司幫你 台灣人發展綠電呢 :X
Re: [新聞] 台電巨額虧損 彭博：正為晶片製造商的綠哪有菜販嫌餐廳生意太好的道理！ 綠能跟虧損根本是兩回事， 台積電買的綠電應該都會有憑證吧？台電跟綠能業者買的綠電也一定有憑證吧。 今天你跟綠能業者收購一個價，賣給科技業一個價，結果虧損了罵科技業生意太好這是什麼道理。 就好像菜販跟小農收購有機蔬菜，低價賠錢賣給米其林餐廳；結果米其林餐廳生意大好，菜販持續虧損，現在帶風向在靠北米其林餐廳生意太好，