[問卦] 有人肉搜未成年，iwin管得到嗎
如題
之前iwin最顯赫的戰績就是
把虛擬兒童視作真人
所以出現那種沒有受害者的情況，卻能罰不知道害了誰的加害者
但他們的保護範圍理應針對那種真實的未成年，例如外流、個人資訊等等
那今天有人刻意肉搜並影射某種身分資訊屬於特定未成年人
iwin是不是該管了
還是肥宅禁止看蘿莉，甲甲爽搜未成年？
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.8.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨的教友騷擾兒童很兩難
推
沒事 自己人
→
如果有事 早就調查發起人了吧
推
怎麼知道不是黨意
→
有私訊國昌粉專囉
→
真要有心要辦 一兩天熱心警察就會主動
→
昭告查辦 然後兩三天內就找得到人 我們
→
可以觀察看看
→
党的忠犬肉搜 那叫為了民主 台灣價值 不適
→
用法條
推
不會 因為是綠色夥伴
68
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場我是不太清楚你到底有沒有看過CRC。 不過既然都提了我們就講一下： 首先第一個適法性問題，由於中華民國並非為聯合國會員。 故實際判定構成違法要件的並非為CRC，而是我國法律規定的施行法，36
[問卦] iWIN說要保護兒童 結果掩蓋保母虐童新聞?今年宅圈最熱門的話題就是iWIN 號稱二次元未成年色圖會侵害兒童權益 所以要禁止這些創作 來防範噁心戀童肥宅 結果兒福機構的保母虐死兒童 掩蓋了三個月 這段時間完全沒人CARE 等到最近爆出來![[問卦] iWIN說要保護兒童 結果掩蓋保母虐童新聞?](https://i.imgur.com/aCUrw8wb.jpg "[問卦] iWIN說要保護兒童 結果掩蓋保母虐童新聞?")
15
[問題] 請問有宅宅殘害未成年才禁止二次元嗎？今天才有空追一下最近iwin事件 看一下從一開始檢舉色圖 到現在要真的立法限制 不過突然想到一點 所以一開始是哪個宅宅殘害未成年少女嗎？1X
[閒聊] 未成年有自願要求iwin保護嗎？乳提 iwin展翼喊得滿天響 展翼覺得只有他們的方式可以保護未成年處理兒少色情 但有沒有問過未成年願不願意？ 說不定有些未成年他展翼的方式是直接面對4
[問卦] 限制未成年上網就不需要iwin了吧如題 iwin在管兒童色情 避免兒童提前接觸暴力或性相關 那麼 只要限制未成年上網![[問卦] 限制未成年上網就不需要iwin了吧](https://i.imgur.com/CGpoivEb.jpg "[問卦] 限制未成年上網就不需要iwin了吧")
2
[討論] 看美國就知道IWIN有沒有用了…..美國對未成年色情是有名的嚴格... 收藏蘿莉漫畫都可能被FBI盯上 可是美國性侵未成年相關犯罪有比較少嗎？ 前幾年還爆發柯林頓、霍金..還有一堆美國知名人士，涉嫌參與某富豪在孤島上辦的未成 年派對....![[討論] 看美國就知道IWIN有沒有用了…..](https://img.youtube.com/vi/7JuS__wzqSI/mqdefault.jpg "[討論] 看美國就知道IWIN有沒有用了…..")
1
[問卦] iwin也是雙標??最近iwin大殺四方 網路上人人自危 只要是在網路上的東西 不論是種類 牽扯到兒童 就會有人跟iwin檢舉 接著iwin就會介入 目前看下來 似乎都是蘿莉被iwin為大宗![[問卦] iwin也是雙標??](https://img.youtube.com/vi/2OCZG4vE5ss/mqdefault.jpg "[問卦] iwin也是雙標??")
4
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？這很簡單啊 因為台灣大多數跟兒少做愛的案件 就是8+9幹的 如果你不是私立國中又不是家住有錢人區 那你讀公立國中一定會遇到8+9同學4
[問卦] 兒童被虐死跟未成年性交哪個比較嚴重啊 就社會觀感來說== 一個是 iWIN 一個是![[問卦] 兒童被虐死跟未成年性交](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[問卦] 兒童被虐死跟未成年性交")
X
[問卦] 如果統神有錯 那IWIN是不是也活該?如題 最近統神的言論風波 其中很關鍵的一句就是 我也想幹未成年啊! 這讓我想起IWIN事件![[問卦] 如果統神有錯 那IWIN是不是也活該?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 如果統神有錯 那IWIN是不是也活該?")