Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」
※ 引述 《jeff785chen (raincat29)》 之銘言:
:
: 柯文哲的律師 蕭奕弘律師
: 學經歷如下
: https://files.catbox.moe/kmnx3n.png

: 姜長志檢察官 學經歷如下
: https://files.catbox.moe/dolt0a.png

:
: 以上都擷取自公開資料
: 不討論證據評價的問題
: 不過誰懂資安 大家心裡有數
:
:
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
:
我覺得你不要吹毛求疵
等一下比照苗博雅當證人
也可以請資訊戰專家,或者中華電信獨董
不然就台派成大電機教授
要什麼資格有什麼資格
就看
嘻嘻
不好說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹笑死
爆
柯文哲的律師 蕭奕弘律師 學經歷如下 姜長志檢察官 學經歷如下![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://files.catbox.moe/kmnx3n.png)
3
感覺怪怪的 小弟法盲都知道的常識 柯文哲辯護律師的職責 本來就是攻擊檢方捏造的證據鏈 為柯文哲辯護6
現在情況是 二審法官如果是那一群一直羈押柯P的那掛 那除非律師能提出檢察官造假證據的直接資料 比如有錄影還是錄音之類的 不然法官都可以用心證把蕭律師提出的疑點壓下去5
你討論這些要幹嘛 如果這案子有遵守程序正義 早就已經在各個司法醜聞發生時解散啦 看戲不要太入戲 就一群猴子在耍猴戲而已![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://i.imgur.com/o8jPqNsb.jpeg)
6
然後那些高官在來說 我們尊重司法判決 尊重司法 尊你老激 這種破爛司法程序跟手段 有哪個地方值得尊重我實在是看不懂
大家別激動 我想最後剪掉會開大 大喊「大罷免大成功」 這樣一切就解決了 再不然喊「抗中保台」42
有點刑事訴訟法概念的人都知道 刑法庭上 當事人有兩造 : 檢察官 (代表人民行使無上國家公權力起訴 負有舉證/保全證據的完全責任 被告 兩造分別站在天平的兩端![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://i.imgur.com/b2hzRE9b.jpeg)
6
藍白支持者 最大的誤會 就是以為這是一場法律審判 其實根本就荒腔走板了 光是羈押法官可以臨時換人 羈押理由可以完全不合邏輯 照樣給你羈押8
說得沒錯 覺得很扯嗎? 法官放走重刑犯都行了,破壞證據有什麼了不起的? 前陣子兩個法官縱放被判刑30年的鍾文智,大家是不是已經忘了? 審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達 雙方當事人(指鍾文智、高檢署檢察官),且二度增補審理單上裁定原本內容,39
這顆硬碟中有 31萬個檔案,包含1萬5000個文字檔、6873個WORD檔、2730個EXCEL檔、3250個POWER POINT檔以及2533個PDF檔 以我個人經驗,一個人一生不可能編輯這麼多檔案 甚至以庭上勘驗的19項資料內容來看,頂多是第二任市長以後的資料![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://i.ytimg.com/vi/7Ib4wwNNTmc/sddefault.jpg)
![Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好 Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
![[討論] 柯律師:硬碟被破壞了(北又贏) [討論] 柯律師:硬碟被破壞了(北又贏)](https://i.imgur.com/KfoEgOSb.jpeg)