Re: [問卦] 為什麼敢不發一萬啊???
※ 引述《winzip390 (伊恩)》之銘言:
: 擋人錢財如殺人父母,
: 我真的想不通為什麼敢不發一萬啊???
: 這不就是人民多繳的稅金還給人民嗎???
: 敢不發一萬的理由是什麼???
: 有八卦嗎?
詭異
都要犬熊兔了
照理不管同不同意發一萬也要發啊
這麼好一個討好人民的方法
而且沒人不要錢
幹嘛硬不發勒?
真的要貫徹為反而反到魔怔的地步嗎?
毫無人性了現在
要與人性為敵你一定輸啊
傻傻的
瘋了
真的瘋了
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以問失智麻柯
→
都花光了 要怎麼發
→
就問大罷免、補助光電和網軍要不要花錢?
→
黨的錢誰敢動
爆
首Po擋人錢財如殺人父母, 我真的想不通為什麼敢不發一萬啊??? 這不就是人民多繳的稅金還給人民嗎??? 敢不發一萬的理由是什麼??? 有八卦嗎?![[問卦] 為什麼敢不發一萬啊??? [問卦] 為什麼敢不發一萬啊???](https://i.imgur.com/jmrnGsBb.jpeg)
5
我在想劇本應該是這樣 大罷免 大成宮可能已經明顯不樂觀 所以現在開始轉向激怒在野黨跟支持者 到726罷免失敗後 憤怒的在野黨跟支持者在反罷免成功鼓吹氣勢5
以前可以發是因為要買票 現在不能發是因為票都已經買到了 錢當然是要留給自己人囉 這些工程發出去才能賺錢啊 發給死忠的幹嘛?2
這不是敢不敢的問題 而是民主憲政體制上的程序問題 先說結論 行政院「不編列預算」不可作為拒絕執行的依據,若拒不執行則構成違法違憲的怠惰行政 。2
哈哈真的說中了 與人性為敵一定輸啊 如果今天啦 要一萬給兩萬 要4+1天給8天
19
[問卦] 所以一直堅持不發一萬是早就被花掉了==?欸等等 不是我造謠 是行政院的頭子說「沒錢發」 本來就是超徵的錢 放在那 決定用途而已 現在還沒被決定用途![[問卦] 所以一直堅持不發一萬是早就被花掉了==? [問卦] 所以一直堅持不發一萬是早就被花掉了==?](https://i.imgur.com/80VXBMQb.jpeg)
9
Re: [討論] 國民黨要的就是不發1萬不要上當認真討論, 因為撥補台電1000億的民調大概是五成比四成, 當然從結果上說是民進黨贏了, 但是稍微深入一點分析就可以知道, 無論藍白都有蠻大比例同意的,4
[問卦] 一萬到底會不會發???有人說會普發一萬, 有人說發一萬的變數還很大, 大家覺得一萬到底會不會發? 有沒有一萬發不發的八卦? --5
Re: [討論] 普發現金一萬元你忽略人性貪婪的本質 很多平時沒啥想法 對政治沒概念的人 可能會因爲現在綠營在喊不要發一萬 然後覺得權益背影響 甚至有些網軍在那邊洗![Re: [討論] 普發現金一萬元 Re: [討論] 普發現金一萬元](https://img.youtube.com/vi/hX2iPMBugys/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 一萬本來要買什麼?有新聞消息說不發 一萬本來要買什麼? 說說看 看有沒有淒淒慘慘淒淒 能不能說動1
[討論] 才發一萬為什麼不發三萬如題才發一萬真的是小看我, 今天一起喊沒三萬大罷免大成功, 下禮拜就會變成三萬, 沒發三萬就同意, 既然可以發一萬為什麼不發三萬。2
Re: [新聞] 普發1萬元三讀通過!律師看傻「是違憲」如果綠營罷免主軸 要放在要拿掉五天假 跟阻止發一萬元 我倒是很樂觀其成 畢竟青鳥同溫層太厚 以為大家都贊成不要發一萬 不想要五天假 實際上就如同政黑說的![Re: [新聞] 普發1萬元三讀通過!律師看傻「是違憲」 Re: [新聞] 普發1萬元三讀通過!律師看傻「是違憲」](https://i.imgur.com/p0u4rokb.jpeg)
1
Re: [討論] 想請問綠粉,反對普發一萬的原因是?首先我不反對發錢 要發 1萬、2萬 、100萬我都樂意收 然後人性上 人民也不會反對發錢 同樣的,不管發多少都樂於接受 只是在說 發現金的效益太低
[問卦] 前幾天不是在吵罷免會影響一萬發不發?黑人問號中?? 所以罷不罷免 跟發不發一萬沒關係? 意思就是管他有沒有過 最後還是拿不到錢就對了? 那還投個屁阿 那麼累幹嘛??