Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 本來就是五分鐘就能說完的事實
: 人頭助理-沒有
: 加班事實-一審確認
: 回捐基金有沒有違法-一審說沒有
: 貪污的事實
: 助理月薪“浮動“調整
: 黃惠玟認罪說自己浮動是貪污
: 立法院組織法
: 助理薪水工作內容工作時間
: 全部都是立委有權利彈性安排
: 那一個法條規定助理薪水不能浮動調整?
: 法律就是看規定辦事
: 今天立委說助理這個月工作很辛苦
: 下個月給你多2000
: 一樣是浮動調整薪水
: 所以怎樣算貪污?
: 黃惠玟說自己調薪故意貪污-法官信了
: 王郁文說自己不是貪污-法官不信
: 任何一個立院助理
: 只要去跟爆料檢察官說我加薪是貪污
: 是不是都要比照辦理?
: 就是一個垃圾政治心證判決
還在那邊講什麼「浮動調整薪資」
拜託,這種最基礎的事實都搞不清楚,就硬要一本正經在那邊說教,真的笑死人。
別連起訴書、一審判決書都不看,就在那邊侃侃而談。
還什麼「這個月辛苦了,下個月幫你加薪2000,然後員工再自主回捐公積金」。
——狗屁!
水母的對話紀錄早就寫得清清楚楚:
從薪水還沒匯進去之前,就已經先交代好「下個月要幫忙領一筆錢,再把錢轉回公積金」。
為了怕水母因為名義上薪資變高,導致勞健保要多繳,甚至還退了幾百塊回去。
整個流程一清二楚,早就擺在那裡。
你可以說水母笨,但你絕對不能睜眼說瞎話,假裝沒有貪污的事實。
--
哪一句話是貪汙?
根據《貪污治罪條例》第5條第2款規定,公務員利用職務機會以詐術取財者,可處七年以 上有期徒刑。
貪汙的定義什麼??
前面寫的一堆 但是最後結論怎麼推出是貪汙
完全沒有邏輯欸
詐領助理費有多少人被判貪污了 我以為不用多說
※ 編輯: tn00270144 (101.138.231.106 臺灣), 09/30/2025 10:03:19這ID直接噓就行了
如果是指詐術 那要證明沒做事卻領錢欸
人家是沒做事詐領 才被判貪汙zzz
推一個 在法院自己講話要小心,同一件事
你寫一堆 但是沒講水母哪裡用詐術了??
舉個例子 誒!你原本薪水5萬,下個月我幫你申請6萬 你簽名同意就好,但這筆錢不是你的,你領到以後把多出來的一萬,拿來給我。 請問這算不算詐領 而同意的助理,就是詐領環節中的共犯。 很容易理解吧。
我以為新聞都說很清楚了...
哪一句話是貪汙 詐取什麼財務?
我預算不夠。不給是吧那我把別的地
方預算砍掉來補完全不照計畫書枕樣
情說的方式不同就是有罪無罪的差別…
二審鐵定無罪的 到時來看看垃圾的嘴臉
這種每天來洗風向的 別浪費生命跟他辯
助理只要有做事就不算貪汙....
法官判的是助理貪汙"勞退金" 故意申報
詐在哪
不過 我們法律是看人判的 466貪汙www
水母明明就沒有詐領的行為和事實,但,
本薪低於實領薪水
你不只要多說 還要講清楚 詐術在哪邊??
辛苦勞動不叫貪污
她講的方式就是有問題嘛…
水母犯的錯就是她支持民眾黨而已
法綠人把實話講出來大家不都輕鬆 ㄎㄎ
高的問題在於有沒利用權勢強迫回捐
跟貪汙沒有半毛錢關係...
無罪不知道會不會出來道歉 頗呵
有沒有加班與工作之實 有 憑什麼說冒領加
班費
侃侃而談一堆 還不是想偷渡貪污
貪污助理費的都是無工作之實
你舉的例子 就不是詐領啊 所以邏輯真有問題
這樣還不算詐領喔 這錢是給助理的薪資,不是給老闆的錢。 但欺騙的方式,騙國家要給助理加薪,實際上是拿來自己口袋。 這不算詐領 那我沒什麼好說了
草營就是會把自己中意的貪汙犯說成迫害
民進黨貪污金額至少是這個一億倍
一億倍我覺得低估了
幫補血,這裡多的是草,法盲的
「自己口袋」
法盲最多的其實是憨鳥
好哦 快去聲請當證人
去詐騙邏輯差的青鳥就好了
小草推文真的讓人看了懷疑人生
同樣的事可以用不同的說法,你選擇相信民進
黨的說法, 你也可以說成,你這個月有獎金
1萬元, 同事和老闆都要求你拿出來請客...
你把你的獎金拿出來請客...請問..
這算貪污嗎?
之前都是利用人頭助理,故意不提?
這種判刑就是一審法院當人民是智障。政
治司法迫害妥妥的。
26
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?笑死!小草如果不懂法律,CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說: 根據中華民國《貪污治罪條例》,利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪,適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人,利用職務上的便利或職![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情? Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png)
13
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全我也是好奇浮報加班費到底是怎麽認定, 法官是說高把助理本薪多報給立法院, 後來換算加班費多的就是浮報, 但是實際拿到錢的還是助理啊, 錢是直接匯到助理戶頭,4
Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」判決書看完我也覺得水母滿可憐 所以縱使她沒認罪,法官還是判她緩刑 也能懂她不願意認罪覺得委屈的心情 看起來就是高跟小兔幫她高報薪資 所以多一筆錢進她的戶頭![Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」 Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」](https://i.imgur.com/tSOaVbDb.jpeg)
5
Re: [討論] 高院出來說明了錢匯到助理戶頭 就算助理認為是不樂之捐也是捐 畢竟沒人拿刀逼你 你不願意捐大不了不幹就是了 然後立委助理人事費用每年就是編列固定的預算 你要請5個助理或是10個都是你家的事 加上加班費基本上也都是報滿4
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全水母就說了啊 小兔有通知水母加薪 只是加薪部分也捐 水母就問法官為什麼加班費可以捐加薪不能捐 法官就硬要說是浮報(加薪捐出去就是浮報)3
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?純就數字來講,水母的薪資被法官認定就是46000 然後貪污金額可以分成三個部分: 1. 本薪浮報 6290 2. 基於實際薪資的加班費 3. 因為本薪浮報,導致加班費浮報的部分 19432
Re: [新聞] 快訊/「對不起國家栽培」!謝宜容涉反觀反觀反觀 反觀高虹安貪汙案就是標準心證判案 我覺得你貪汙你就是貪汙 先看看立委助理薪水的規定法源 公費助理應具備之資格、實際聘用人數、每月酬金金額、聘用期間、職掌、工作業務項目1
[討論] 非法所得的計算犯罪所得的計算 助理們的算法是 某月申報薪資是70000元 然後有真實薪水是62000元 浮報8000元X
Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範你這個就是完全的胡扯了 哪有什麼差額型詐領 笑死 貪汙只有兩種樣態 不是人頭 就是浮報 差額問題 來源於大水庫理論 這個案件的問題 在於法官自始認為捐公積金就違法 但他又不敢說捐公積金違法 他才在那邊笑死人的扣扣加加![Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範 Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範](https://i.imgur.com/Y1bd00bb.jpeg)
![Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計 Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計](https://i.meee.com.tw/cBy7AFo.png)